Police Uganda - UPDF: matchstatistik
Police Uganda - UPDF: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Police Uganda möter UPDF i Uganda Premier League (Uganda). Matchen är planerad till 29 april 2026 kl. 15:00. Slutresultat: 2:0.
Aktuell form
Police Uganda: 1-2-2, 1.00 poäng/match. UPDF: 0-1-4, 0.20 poäng/match.
Målstatistik
Police Uganda gör 1.40 och släpper in 1.20 mål per match. UPDF gör 0.80 och släpper in 1.37. Ligans snitt: 2.09 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Police Uganda 63%, UPDF 40%. Over 2.5: Police Uganda 53%, UPDF 40%. Liganivå: BTTS 38%, Over 2.5 35%.
xG, skott och stil
Police Uganda har högre xG: 1.54 mot 1.53. Police Uganda: 10.5 skott per match, UPDF: 10.8.
Matchhalvor
Police Uganda: leder i paus 27%, mål i andra halvlek 0.77. UPDF: leder i paus 13%, mål i andra halvlek 0.43.
Mål per minut
Police Uganda: 76-90+ (11 mal). UPDF: 31-45+ (6 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
Uganda Premier League: 2.09 mål per match, BTTS 38%, Over 2.5 35%.
Inbördes möten
1 inbördes möten: 1-0-0. Målsnitt 3.00, BTTS 100%.
Matchbeskrivning
Police Uganda är favoriter i denna match: de ligger 6:a i tabellen jämfört med UPDF:s 12:e plats, har 12 vinster denna säsong mot 5 och har gjort 37 mål mot 22, vilket ger dem en klar fördel över säsongen. Hemma gör Police i genomsnitt 1.58 mål och släpper bara in 0.83 per match, har 67% vinster på hemmaplan och i genomsnitt 4.83 träffar på mål, medan UPDF på bortaplan gör 1.08 mål i snitt, släpper in 1.75 och har 25% vinster samt 3.64 träffar på mål. Skillnaden i effektivitet är betydande: hemmalaget har 13% konvertering av avslut och 17% matcher utan mål, medan bortalaget har 9% konvertering och 42% matcher utan mål, vilket gynnar Police vid ett liknande xG (1.72 vs 1.60). Det bör dock noteras att i de senaste 5 matcherna har UPDF gjort 8 mål och haft i snitt 1.6 poäng per match jämfört med Polices 6 mål och 1.2 poäng, vilket visar bättre form hos bortalaget. Med detta i åtanke förväntar jag mig att hemmalagets defensiva fördel och effektivitet kommer att avgöra, därför tippar jag seger för Police.
Halvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Police Uganda | UPDF | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 36% | 29% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.15 | 0.14 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.38 | 0.26 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Police Uganda är 400% bättre på: form senaste 5.
1 p / match - Police Uganda · 0.2 p / match - UPDF
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Police Uganda är 75% bättre på: gjorda mål per match.
1.4 mål / match - Police Uganda · 0.8 mål / match - UPDF
Police Uganda är 14% bättre på: insläppta mål per match.
1.2 mål / match - Police Uganda · 1.37 mål / match - UPDF
Police Uganda gör mål i 83% av matcherna (25 av 30 matcher), medan UPDF håller nollan i 27% (8 av 30 matcher).
UPDF gör mål i 50% av matcherna (15 av 30 matcher), medan Police Uganda håller nollan i 23% (7 av 30 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under — Police Uganda
Over / Under — UPDF
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Police Uganda är 46% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
1.27 p / match - Police Uganda · 0.87 p / match - UPDF
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Police Uganda - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 27% av matcherna och vinner 43%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
UPDF - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 13% av matcherna och vinner 17%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.60 | 1.20 |
| Gjorda mål / match | 0.4 | 0.6 |
| Insläppta mål / match | 0.2 | 0.8 |
| Snittmål per match | 0.6 | 1.4 |
| 1 mål | 60% | 100% |
| 2 mål | 0% | 20% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Hållen nolla | 80% | 40% |
| Utan mål | 60% | 40% |
| Målskillnad | +1 | -1 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 0.80 | 0.80 |
| Gjorda mål / match | 0.2 | 0.2 |
| Insläppta mål / match | 0.8 | 0.8 |
| Snittmål per match | 1.0 | 1.0 |
| 1 mål | 80% | 80% |
| 2 mål | 20% | 20% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Hållen nolla | 40% | 40% |
| Utan mål | 80% | 80% |
| Målskillnad | -3 | -3 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 76-90 (11 goli). Släpper in mest i 76-90 (12). Slutfasbalans (76-90): -1 - slutskedena är en svaghet.
Farligast i minuterna 31-45 (6 goli). Släpper in mest i 31-45 (12). Slutfasbalans (76-90): -7 - slutskedena är en svaghet.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Police Uganda
UPDF
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Uganda Premier League).
Lagen vs ligan
| Police Uganda | Liga | UPDF | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▲ 2.60 | 2.09 | • 2.17 |
| Båda lagen gjorde mål | ▲ 63% | 38% | ▲ 40% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 53% | 35% | ▲ 40% |
| Hållna nollor | ▼ 23% | 39% | ▼ 27% |
| Mål före paus | ▲ 67% | 59% | • 60% |
| Mål efter paus | ▲ 83% | 62% | ▲ 67% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Inbordes moten
Foregaende mote: Police Uganda 1 - 0 - 0 UPDF. Malgenomsnitt 3.00, bada lagen gjorde mal i 100% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Police Uganda - UPDF?
Uganda Premier League-matchen slutade Police Uganda 2:0 UPDF. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Vad visar målstatistiken inför Police Uganda - UPDF?
Police Uganda gör i snitt 1,40 mål per match och UPDF 0,80. Snittet i Uganda Premier League är 2,09 mål, med Over 2.5 i 35% av matcherna. Båda lagen gör mål i 63% av Police Ugandas matcher och 40% av UPDFs.
I vilken form är Police Uganda och UPDF?
De senaste 5 matcherna har Police Uganda facit 1-2-2 (1,00 poäng per match) och UPDF 0-1-4 (0,20 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Police Uganda - UPDF?
Den statistiska bakgrunden till Police Uganda - UPDF — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under — finns på den här sidan. Tipset med motivering och value-bedömning finns i NoFluffPicks-appen.


