Portland Hearts of Pine - NY Cosmos: matchstatistik
Portland Hearts of Pine - NY Cosmos: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Portland Hearts of Pine mötte NY Cosmos i USL League One (USA). Matchen spelades den 2 maj 2026. Slutresultat: 3:1.
Aktuell form
Portland Hearts of Pine: 1-3-1, 1.20 poäng/match. NY Cosmos: 2-1-2, 1.40 poäng/match.
Målstatistik
Portland Hearts of Pine gör 0.80 och släpper in 0.60 mål per match. NY Cosmos gör 1.83 och släpper in 2.17. Ligans snitt: 2.76 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Portland Hearts of Pine 40%, NY Cosmos 83%. Over 2.5: Portland Hearts of Pine 20%, NY Cosmos 83%. Liganivå: BTTS 59%, Over 2.5 54%.
xG, skott och stil
NY Cosmos har högre xG: 1.48 mot 1.14. Portland Hearts of Pine: 8.8 skott per match, NY Cosmos: 11.3.
Matchhalvor
Portland Hearts of Pine: leder i paus 20%, mål i andra halvlek 0.60. NY Cosmos: leder i paus 17%, mål i andra halvlek 1.17.
Mål per minut
Portland Hearts of Pine: 76-90+ (2 mal). NY Cosmos: 46-60 (4 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
USL League One: 2.76 mål per match, BTTS 59%, Over 2.5 54%.
Inbördes möten
Före den här matchen fanns 1 tidigare inbördes möten: 1-0-0. Målsnitt 4.00, BTTS 100%.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
Portland Hearts of Pine hemma noterar i snitt 0,5 gjorda och 0,5 insläppta mål (genomsnitt 1,0 mål per match); samtliga deras hemmamatcher hittills har slutat oavgjort — 0 vinster, 100% oavgjorda, med 50% matcher utan insläppt mål. NY Cosmos borta gör i snitt 1,5 mål, släpper in 3,0 mål och har 0% vinster samt 100% förluster på bortaplan, men deras skotteffektivitet är 12% jämfört med hemmalagets 4%. Enligt xG genererar hemmalaget 1,56 xG hemma mot gästerna 1,35 xG borta, och båda lagen har i genomsnitt 4,5 träffade skott per match, vilket indikerar liknande mängd chanser men olika effektivitet i avslut. I de senaste 5 matcherna har hemmalaget gjort 3 mål och noterat 0 vinster, 4 oavgjorda och 1 förlust (i snitt 0,8 poäng per match), medan gästerna i dessa fem matcher gjort 9 mål och haft 2 vinster, 1 oavgjord och 2 förluster (i snitt 1,4 poäng per match), även om de förlorade båda senaste bortamatcherna. Med tanke på hemmalagets 100% oavgjorda hemma och hemmafördelen i xG (1,56 vs 1,35), samtidigt som gästerna har högre konverteringsgrad (12% vs 4%), framstår oavgjort som det mest sannolika resultatet.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Båda lagen gör mål (BLGM) visar tydlig signal: säsongsmässigt har Portland 75% matcher med båda lagen på mål, medan NY Cosmos har 100%, jämfört med ligans genomsnittliga BLGM 60%. NY Cosmos har inga hållna nollor (0% CS) och släpper i snitt in 3.0 mål per match, medan Portland gör i snitt 2.0 och släpper 1.75 — detta tyder på att Cosmos nästan alltid gör mål och ofta även släpper in mål. xG bekräftar skapande och insläppt: Portland genererar 1.55 xG och tillåter 1.62 xG, Cosmos har 1.35 xG och tillåter 1.48 xG, alltså ligger båda lagen i intervallet ~1.3–1.6 xG per sida. Trots att Portland i de senaste 5 matcherna bara gjort 0.6 mål och haft 40% BLGM, gjorde Cosmos 1.8 mål och hade 60% BLGM under samma period, och de säsongsmässiga andelarna av matcher över 2.5 mål är 75% respektive 100%, vilket ytterligare talar för mål från båda håll. På denna grund väljer jag BLGM = Ja och bedömer sannolikheten till 80% mot 20% för alternativet Nej, eftersom 75%+100% säsongs-BLGM, 0% CS hos Cosmos samt xG och målsnitt tydligt favoriserar att båda lagen gör mål.
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
Båda lagen visar hög målskapande kapacitet: Portland gör i snitt 2.0 mål per match, NY Cosmos 1.5, vilket ger ett gemensamt säsongsgenomsnitt på 3.5 mål per match. xG är 1.55 för Portland och 1.35 för Cosmos (summa 2.90), och med hänsyn till genomsnittliga insläppta mål — Cosmos 3.0 och Portland 1.75 — uppskattar jag förväntade mål till ~1.52 (hemmalaget) och ~1.49 (bortalaget), totalt ~3.01. Säsongsmåtten bekräftar hög målmängd: båda lagen har 100% av matcherna med över 1.5 mål, och mot linjen 2.5 har Portland 75% sådana matcher medan Cosmos har 100%, vilket är en stark signal för Över 2.5 mål. Dessutom förekommer BTTS i 75% av Portlands matcher och 100% av Cosmos matcher, och Portland har högre skotteffektivitet (19% vs 12%), vilket ökar sannolikheten för fler mål. Därför rekommenderar jag Över 1.5 som det starkaste och mest sannolika spelet.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Det mest sannolika scenariot är oavgjort i halvtid och hemmavinst efter 90 minuter (X/1). Hemmalaget var oavgjort i halvtid i 50% av matcherna, medan bortalaget inte ledde i halvtid i någon match (0%), vilket talar för X/1-alternativet. Efter full tid vann hemmalaget 50% av matcherna medan bortalaget inte tog någon seger (0%) (bortalaget förlorar 100%), och hemmalaget har i genomsnitt 1,25 poäng i halvtid kontra 0,5 poäng för bortalaget, vilket visar en matchuppbyggnad med en jämn första halvlek och en starkare andra halvlek för hemmalaget. Dessutom gör hemmalaget i genomsnitt 1,25 mål i andra halvlek och vinner denna fas i 75% av fallen, har xG 1,55 jämfört med bortalagets 1,35 samt skotteffektivitet 19% mot motståndarnas 12%, och bortalaget släpper i genomsnitt in 3,0 mål per match, så det är hemmalaget som oftast bryter oavgjortet efter pausen. Mot bakgrund av dessa siffror tilldelar jag scenariot X/1 högst sannolikhet (46%) före alternativet 1/1 (22%) och X/X (20%).
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Portland Hearts of Pine | NY Cosmos | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 34% | 46% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.13 | 0.13 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.27 | 0.35 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
NY Cosmos är 17% bättre på: form senaste 5.
1.2 p / match - Portland Hearts of Pine · 1.4 p / match - NY Cosmos
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
NY Cosmos är 129% bättre på: gjorda mål per match.
0.8 mål / match - Portland Hearts of Pine · 1.83 mål / match - NY Cosmos
Portland Hearts of Pine är 262% bättre på: insläppta mål per match.
0.6 mål / match - Portland Hearts of Pine · 2.17 mål / match - NY Cosmos
Portland Hearts of Pine gör mål i 40% av matcherna (2 av 5 matcher), medan NY Cosmos håller nollan i 17% (1 av 6 matcher).
NY Cosmos gör mål i 100% av matcherna (6 av 6 matcher), medan Portland Hearts of Pine håller nollan i 40% (2 av 5 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - Portland Hearts of Pine
Over / Under - NY Cosmos
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Portland Hearts of Pine är 20% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
1.2 p / match - Portland Hearts of Pine · 1 p / match - NY Cosmos
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Portland Hearts of Pine - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 20% av matcherna och vinner 20%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.2 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
NY Cosmos - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 17% av matcherna och vinner 33%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.20 | 1.20 |
| Gjorda mål / match | 0.2 | 0.6 |
| Insläppta mål / match | 0.2 | 0.4 |
| Snittmål per match | 0.4 | 1.0 |
| 1 mål | 40% | 40% |
| 2 mål | 0% | 20% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Hållen nolla | 80% | 60% |
| Utan mål | 80% | 80% |
| Målskillnad | 0 | +1 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.00 | 2.40 |
| Gjorda mål / match | 0.8 | 1.2 |
| Insläppta mål / match | 1.6 | 0.4 |
| Snittmål per match | 2.4 | 1.6 |
| 1 mål | 100% | 100% |
| 2 mål | 80% | 40% |
| 3 mål | 40% | 20% |
| Hållen nolla | 20% | 80% |
| Utan mål | 40% | 0% |
| Målskillnad | -4 | +4 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 76-90 (2 goals). Släpper in mest i 0-15 (1). Slutfasbalans (76-90): +1 - vinner slutskedena.
Farligast i minuterna 46-60 (4 goals). Släpper in mest i 31-45 (4). Slutfasbalans (76-90): 0.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Portland Hearts of Pine
NY Cosmos
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (USL League One).
Lagen vs ligan
| Portland Hearts of Pine | Liga | NY Cosmos | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▼ 1.40 | 2.76 | ▲ 4.00 |
| Båda lagen gjorde mål | ▼ 40% | 59% | ▲ 83% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 20% | 54% | ▲ 83% |
| Hållna nollor | ▲ 40% | 24% | ▼ 17% |
| Mål före paus | ▼ 40% | 76% | ▲ 83% |
| Mål efter paus | ▼ 40% | 76% | ▲ 100% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Startelva
Matchhändelser
Mål, kort och byten i kronologisk ordning.
Domare och tränare
Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.
Inbordes moten
Foregaende mote: Portland Hearts of Pine 1 - 0 - 0 NY Cosmos. Malgenomsnitt 4.00, bada lagen gjorde mal i 100% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Portland Hearts of Pine - NY Cosmos?
USL League One-matchen slutade Portland Hearts of Pine 3:1 NY Cosmos. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Vad visar målstatistiken inför Portland Hearts of Pine - NY Cosmos?
Portland Hearts of Pine gör i snitt 0,80 mål per match och NY Cosmos 1,83. Snittet i USL League One är 2,76 mål, med Over 2.5 i 54% av matcherna. Båda lagen gör mål i 40% av Portland Hearts of Pines matcher och 83% av NY Cosmoss.
I vilken form är Portland Hearts of Pine och NY Cosmos?
De senaste 5 matcherna har Portland Hearts of Pine facit 1-3-1 (1,20 poäng per match) och NY Cosmos 2-1-2 (1,40 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Portland Hearts of Pine - NY Cosmos?
Här kollar du siffrorna inför Portland Hearts of Pine - NY Cosmos: form, H2H, mål och Over/Under. Själva tipset, value och motiveringen publiceras i NoFluffPicks-appen.


