Pro Patria - Triestina: matchstatistik

Triestina har på pappret fördel: 8 segrar denna säsong jämfört med Pro Patrias 3 och 41 gjorda mål mot 49 insläppta, medan Pro Patria har 26 gjorda och 62 insläppta. Under de senaste 5 matcherna har bortalaget gjort 11 mål och i genomsnitt 1.0 poäng per match, medan hemmalaget endast 3 mål och 0.4 poäng per match, vilket pekar på bättre offensiv form för Triestina. På bortaplan gör dock Triestina i snitt bara 0.41 mål per match och får inte nätet i 71% av bortamatcherna med en skotteffektivitet på 4%, medan Pro Patria hemma har 0.82 mål per match och en effektivitet på 8%. Defensivt är Pro Patria mer sårbara hemma (i snitt 2.00 insläppta och xG mot 1.61), och Triestina genererar något högre xG (1.38 vs 1.27) samt kontrollerar bollen oftare (55% bollinnehav vs 47%). Av den anledningen tippar jag en Triestina-seger med få mål, även om det finns en betydande risk för oavgjort på grund av gästs lag låga effektivitet på bortaplan.

Statistisk analys indikerar fördel för scenariot Båda lagen gör mål (BLGM). Pro Patria hemma har BLGM på 76%, släppt in 62 mål den här säsongen och haft endast 12% hemmamatcher utan att släppa in mål, vilket motsvarar i genomsnitt 1.35 insläppta mål per match. Triestina har säsongsmässigt låg BLGM på bortaplan 29% och i genomsnitt 0.41 gjorda mål på bortaplan, men under de senaste 5 matcherna har Triestina gjort 11 mål (2.2 per match) och haft BLGM i 60% av dessa matcher. Pro Patria genererar 1.65 xG och levererar 4.82 skott på mål med en konvertering på 16%, medan Triestina har 1.38 xG, 3.24 skott på mål och 4% konvertering, vilket tillsammans indikerar hemmalaget skapar chanser och bortalaget nyligen kan utnyttja dem. Med tanke på 76% BLGM för hemmalaget, Pro Patrias svaga försvar och Triestinas senaste effektivitet, bedömer jag 70% för 'Ja' och 30% för 'Nej'.

Sammanlagd xG är 1.65 för Pro Patria och 1.38 för Triestina (totalt 3.03), vilket modellmässigt indikerar cirka 3 mål i matchen. Pro Patria har 88% matcher över 1.5 mål denna säsong, medan Triestina har 47%; kombinationen av dessa tendenser ger starkt stöd för Över 1.5. Pro Patria har 65% matcher över 2.5 mål jämfört med Triestinas 35%, vilket gör Över 2.5 måttligt sannolikt men inte lika starkt som Över 1.5. Skillnaden i skotteffektivitet (Pro Patria i genomsnitt 12.24 skott med 16% konvertering ≈1.96 mål vs Triestina 10.65 skott med 4% konvertering ≈0.43 mål) förklarar varför Pro Patria ofta omvandlar skapelser till mål trots liknande xG. Under de senaste 5 matcherna har Triestina gjort 11 mål (i snitt 2.2), och Pro Patria 3 mål (i snitt 0.6), vilket ökar potentialen för minst 2 mål i detta möte och motiverar rekommendationen Över 1.5.

Pro Patria är tydligt starkare som hemmalag: genomsnittliga mål per säsong hemma är 2,00 jämfört med 0,41 för Triestina, och hemmavinstprocenten är 41% mot endast 6% för gästerna. I halvtid dominerar oavgjort — Pro Patria har oavgjort vid halvtid i 47% av matcherna och leder bara i 29%, med halvtidsmål i snitt 0,53 vs 0,12 för Triestina. Avgörande är andra halvlekens statistik: Pro Patria gör i snitt 1,47 mål efter paus jämfört med 0,29 för Triestina och i 94% av hemmamatcherna gör hemmalaget över 0,5 mål i andra halvlek, vilket indikerar hög sannolikhet för avgörande efter paus. Dessutom har Pro Patria fler skott på mål (4,82 vs 3,24) och bättre effektivitet (16% vs 4%), vilket ökar chansen att de gör det avgörande målet i andra halvlek. På denna grund är det säkraste HT/FT-scenariot oavgjort i halvtid och Pro Patria-seger i fulltid (X/1).