Pro Vercelli - Inter II: matchstatistik

Pro Vercelli har en viss fördel och jag tippar hemmaseger (1). Hemma genererar Pro Vercelli ett genomsnittligt xG på 1.58 jämfört med Inters 1.32 xG på bortaplan och skjuter fler gånger (13.41 vs 9.94) samt fler skott på mål (4.12 vs 3.88), vilket pekar på större potential att skapa lägen. Inter II är dock mer effektiv i avsluten (ca 14% konversion vs 8% hos hemmalaget) och slutar sällan matcher utan mål på bortaplan (12% FTS vs 35% för Pro Vercelli), så de kan utnyttja få chanser. I de senaste 5 matcherna har hemmalaget tagit 5 poäng och gjort 6 mål, medan Inter har endast 2 poäng och 3 mål under samma period, dessutom har de en lägre andel nollor på bortaplan (18% vs 41% för hemmalaget). Med tanke på xG-övervikten (1.58 vs 1.32), fler skott och bättre hemmastatistik för nollor, ger jag 50% chans för Pro Vercelli, 30% för oavgjort och 20% för bortaseger.

Statistiken talar för scenariot Båda lagen gör mål (BLGM): Inter II har en säsongs-BTTS på 71% jämfört med Pro Vercellis 44%, och i de senaste 5 matcherna noterar Pro Vercelli hela 80% BTTS mot Inter IIs 60%. Stöd finns i xG-värdena: Pro Vercelli har xG 1.65 mot Inter IIs insläppta xG 1.49, och Inter II har xG 1.32 mot Pro Vercellis insläppta xG 1.24 — båda lagen genererar alltså förväntade målchanser (1.65>1.49 och 1.32>1.24). Offensivt skjuter Pro Vercelli i snitt 13.75 skott per match med låg konversion 5%, medan Inter II har 9.94 skott med 14% effektivitet, vilket innebär att hemmalaget skapar många lägen och bortalaget är mer effektivt — båda sidor kan dock göra mål. Försvaren är inte täta: Pro Vercelli släpper i genomsnitt in 1.6 mål i de senaste 5 matcherna, Inter II 1.2, och säsongens hålla nollan är 31% respektive 18%, vilket indikerar en betydande chans för mål från båda lagen. Med 71% BTTS för Inter II, 80% BTTS för Pro Vercelli i form senaste 5 samt stödjande xG-jämförelser bedömer jag sannolikheten för BLGM till cirka 70% (Ja) mot 30% (Nej).

Baserat på xG: Pro Vercelli har xG_for 1.65 och Inter II xG_against 1.49 — medelvärdet för paret ger 1.57 förväntade mål för hemmalaget. För Inter II ger xG_for 1.32 och hemmalagets xG_against 1.24 ett värde på 1.28, vilket tillsammans ger 2.85 förväntade mål. Poisson-modellen med λ=2.85 ger ungefär 78% sannolikhet för Över 1.5 mål, 54% för Över 2.5 mål och 32% för Över 3.5 mål. Dessutom har Inter II Över 2.5 i 53% av matcherna denna säsong och BTTS i 71% av matcherna, medan Pro Vercelli i snitt slår 13.75 skott per match med låg konverteringsgrad på 5%, vilket indikerar skapande av lägen trots svag avslutning. Sammantaget är det starkaste och mest tillförlitliga spelet att gå på Över 1.5.

Det starkaste signalvärdet är resultatet 2/2 (Inter II leder i halvtid och vinner), eftersom Inter II ledde i halvtid i 8 av säsongens matcher (47 %) och vinner 47 % av matcherna, medan Pro Vercelli bara ledde i halvtid i 3 matcher (19 %) och vinner endast 13 %. Halvtidsstatistiken bekräftar denna tendens: Inter II gör i genomsnitt 0,82 mål till halvtid jämfört med 0,38 för Pro Vercelli, och hemmalaget släppte in hela 6 mål i intervallet 31–45 minuter jämfört med 2 för Inter, vilket ökar sannolikheten för att gästerna leder före pausen. Även om Pro Vercelli genererar högre xG (1,65 vs 1,32) och fler skott (13,75 vs 9,94), är deras skotteffektivitet endast 5 % jämfört med 14 % för Inter II, så de omvandlar färre chanser till mål. Dessutom var hemmalaget i ledning i halvtid i 44 % av matcherna, vilket gör alternativet X/2 (oavgjort/gäster vinner) rimligt som ett alternativ, och i Inters matcher slutade hela 71 % i att båda lagen gjorde mål, vilket ökar chansen för ett resultat med mål åt båda håll. Av dessa skäl ger jag högst sannolikhet för scenariot 2/2, måttlig för X/2 och mindre vikt för varianter som börjar med hemmaledning.