Qingdao Jonoon - Shandong Luneng: matchstatistik
Qingdao Jonoon - Shandong Luneng: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Qingdao Jonoon mötte Shandong Luneng i Chinese Super League (Kina). Matchen spelades den 26 april 2026. Slutresultat: 4:1.
Aktuell form
Qingdao Jonoon: 1-2-2, 1.00 poäng/match. Shandong Luneng: 2-1-2, 1.40 poäng/match.
Målstatistik
Qingdao Jonoon gör 0.57 och släpper in 1.57 mål per match. Shandong Luneng gör 1.43 och släpper in 1.29. Ligans snitt: 2.85 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Qingdao Jonoon 43%, Shandong Luneng 57%. Over 2.5: Qingdao Jonoon 29%, Shandong Luneng 71%. Liganivå: BTTS 53%, Over 2.5 54%.
xG, skott och stil
Shandong Luneng har högre xG: 1.47 mot 1.24. Qingdao Jonoon: 11.4 skott per match, Shandong Luneng: 12.9.
Matchhalvor
Qingdao Jonoon: leder i paus 14%, mål i andra halvlek 0.43. Shandong Luneng: leder i paus 29%, mål i andra halvlek 1.00.
Mål per minut
Qingdao Jonoon: 46-60 (2 mal). Shandong Luneng: 61-75 (3 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
Chinese Super League: 2.85 mål per match, BTTS 53%, Over 2.5 54%.
Inbördes möten
Före den här matchen fanns 2 tidigare inbördes möten: 0-2-0. Målsnitt 3.00, BTTS 100%.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
Favoriten verkar vara Shandong Luneng: bortalaget har gjort 10 mål denna säsong jämfört med Qingdao Jonoons 4, vunnit 4 matcher mot 1 och ligger på 6:e plats i tabellen jämfört med hemmalaget på 15:e plats. Trots att Qingdao hemma skjuter mer (i genomsnitt 10.67 skott och 3.0 på mål per match) än Shandong borta (8.33 och 2.0), omvandlar gästerna chanser till mål bättre — konverteringsgrad 12% mot hemmalagets 6% — vilket motsvarar ett snitt på 1.00 mål per match för Shandong på bortaplan mot 0.67 för Qingdao hemma. I försvar släpper Qingdao i genomsnitt in 1.33 mål per match hemma, medan Shandong släpper 1.67 på bortaplan, men förväntade mål visar att Qingdao tillåter högre kvalitet på motståndarens chanser (xG mot 1.61 vs 1.33 för Shandong), vilket ökar risken för hemmalaget. Under de senaste 5 matcherna har Shandong gjort 5 mål och snittat 1.4 poäng per match, medan Qingdao gjort 3 mål och snittat 1.0 poäng per match, vilket visar gästerna bättre poäng- och offensiv effektivitet trots liknande antal insläppta mål (8 vs 7 under de senaste 5). Med hänsyn till övertaget i segrar (4 vs 1), bättre skotteffektivitet (12% vs 6%) och högre genomsnittliga poäng på de senaste 5 matcherna (1.4 vs 1.0), prognostiserar jag en seger för Shandong; sannolikheten bedömer jag till hemmalaget 20%, oavgjort 20% och bortalaget 60%.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Analysen visar att scenariot 'Båda lagen gör mål (BLGM)' är mer sannolikt. Qingdao har en säsongs-BLGM på 75% och ett genomsnittligt xG i anfall på 1.83 mot Shandongs genomsnittliga xG mottaget på 1.33, vilket tyder på att hemmalaget skapar betydligt fler målchanser. Shandong, trots säsongs-BLGM 33%, har en säsongsmässig genomsnittlig målskörd på 1.00 och i de senaste 5 matcherna ett genomsnittligt xG på 1.38 samt 60% BLGM, så de har realistiska chanser att göra mål. Båda lagen släpper in mer än 1 mål per match: Qingdao 1.00 (säsong) och 1.4 i de senaste 5, Shandong 1.67 (säsong) och 1.6 i de senaste 5, vilket ökar sannolikheten för mål från båda håll. Med även i åtanke i snitt 5.75 skott på mål för hemmalaget vs 2.00 för bortalaget, konvertering 11% vs 12% samt ligans BLGM 54% och genomsnittliga mål 2.75, bedömer jag 70% för 'Ja' och 30% för 'Nej'.
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
Genom att kombinera xG i anfall och xG i försvar får jag 1.58 mål för Qingdao (genomsnitt xG anfall 1.83 och xG motstånd 1.33 → (1.83+1.33)/2 = 1.58) och 1.02 för Shandong (0.99 och 1.05 → 1.02), vilket ger totalt 2.60 förväntat xG. Poisson-fördelningen för lambda = 2.60 ger ungefär 48% chans för 3 eller fler mål och cirka 26% för 4 eller fler, alltså ligger linjen Över 2.5 här i gränslandet för värde. Dessutom visar Qingdao en offensiv fördel: i genomsnitt 16.25 skott och 5.75 skott på mål per match jämfört med 8.33 och 2.0 för Shandong, och säsongsmässiga procentsatser över 2.5 mål är 75% för Qingdao och 67% för Shandong. Med tanke på xG 2.60, hemmalagets anfallsövertag och höga säsongsprocent för över 2.5, rekommenderar jag ett spel på Över 2.5 som bästa värde (uppskattat 55%), medan Över 1.5 är mycket sannolikt (~82%) och Över 3.5 för riskfyllt (~26%).
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Qingdao har en klar övervikt i chansskapande: xG 1,83 mot 0,99 för Shandong, i genomsnitt 16,25 skott per match mot 8,33 samt 5,75 skott på mål mot 2,0, vilket ökar hemmalagets sannolikhet att göra mål. I halvtid är det mer sannolikt att Qingdao leder, eftersom Shandong i snitt släpper in 1,33 mål till halvtid medan Qingdao gör 0,5 mål till halvtid. I andra halvlek är hemmalaget ännu farligare — Qingdao gör i snitt 1,25 mål efter pausen mot Shandongs 0,67 och har 3 mål i intervallet 61–75 minuter, vilket tyder på att de behåller eller utökar ledningen. Trots att Shandong har en högre vinstprocent (67% vs 50%) begränsar deras lägre xG och endast 2,0 skott på mål i snitt möjligheten att vända matchen, därför väljer jag scenariot 1/1.
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Qingdao Jonoon | Shandong Luneng | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 29% | 32% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.11 | 0.11 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.17 | 0.35 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Shandong Luneng är 40% bättre på: form senaste 5.
1 p / match - Qingdao Jonoon · 1.4 p / match - Shandong Luneng
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Shandong Luneng är 151% bättre på: gjorda mål per match.
0.57 mål / match - Qingdao Jonoon · 1.43 mål / match - Shandong Luneng
Shandong Luneng är 22% bättre på: insläppta mål per match.
1.57 mål / match - Qingdao Jonoon · 1.29 mål / match - Shandong Luneng
Qingdao Jonoon gör mål i 57% av matcherna (4 av 7 matcher), medan Shandong Luneng håller nollan i 29% (2 av 7 matcher).
Shandong Luneng gör mål i 86% av matcherna (6 av 7 matcher), medan Qingdao Jonoon håller nollan i 29% (2 av 7 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - Qingdao Jonoon
Over / Under - Shandong Luneng
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Qingdao Jonoon är 14% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
1.14 p / match - Qingdao Jonoon · 1 p / match - Shandong Luneng
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Qingdao Jonoon - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 14% av matcherna och vinner 14%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.7 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
Shandong Luneng - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 29% av matcherna och vinner 57%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.40 | 1.00 |
| Gjorda mål / match | 0.2 | 0.4 |
| Insläppta mål / match | 0.0 | 1.4 |
| Snittmål per match | 0.2 | 1.8 |
| 1 mål | 20% | 80% |
| 2 mål | 0% | 60% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Hållen nolla | 100% | 40% |
| Utan mål | 80% | 60% |
| Målskillnad | +1 | -5 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 0.60 | 1.60 |
| Gjorda mål / match | 0.2 | 0.8 |
| Insläppta mål / match | 1.2 | 0.4 |
| Snittmål per match | 1.4 | 1.2 |
| 1 mål | 100% | 80% |
| 2 mål | 20% | 40% |
| 3 mål | 20% | 0% |
| Hållen nolla | 20% | 60% |
| Utan mål | 80% | 40% |
| Målskillnad | -5 | +2 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 46-60 (2 goals). Släpper in mest i 46-60 (4). Slutfasbalans (76-90): -2 - slutskedena är en svaghet.
Farligast i minuterna 61-75 (3 goals). Släpper in mest i 0-15 (2). Slutfasbalans (76-90): 0.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Qingdao Jonoon
Shandong Luneng
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Chinese Super League).
Lagen vs ligan
| Qingdao Jonoon | Liga | Shandong Luneng | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▼ 2.14 | 2.85 | ▼ 2.71 |
| Båda lagen gjorde mål | ▼ 43% | 53% | ▲ 57% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 29% | 54% | ▲ 71% |
| Hållna nollor | ▲ 29% | 27% | ▲ 29% |
| Mål före paus | ▼ 29% | 63% | ▲ 86% |
| Mål efter paus | ▼ 86% | 88% | ▼ 86% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Startelva
Bortalag
Startelva
Matchhändelser
Mål, kort och byten i kronologisk ordning.
Domare och tränare
Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.
Inbordes moten
Senaste moten (2): Qingdao Jonoon 0 - 2 - 0 Shandong Luneng. Malgenomsnitt 3.00, bada lagen gjorde mal i 100% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Qingdao Jonoon - Shandong Luneng?
Chinese Super League-matchen slutade Qingdao Jonoon 4:1 Shandong Luneng. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Hur ser inbördes möten mellan Qingdao Jonoon och Shandong Luneng ut?
I de senaste 2 inbördes mötena vann Qingdao Jonoon 0, Shandong Luneng 0 och 2 slutade oavgjort. Matcherna hade i snitt 3,00 mål, med båda lagen på mål i 100%.
Vad visar målstatistiken inför Qingdao Jonoon - Shandong Luneng?
Qingdao Jonoon gör i snitt 0,57 mål per match och Shandong Luneng 1,43. Snittet i Chinese Super League är 2,85 mål, med Over 2.5 i 54% av matcherna. Båda lagen gör mål i 43% av Qingdao Jonoons matcher och 57% av Shandong Lunengs.
I vilken form är Qingdao Jonoon och Shandong Luneng?
De senaste 5 matcherna har Qingdao Jonoon facit 1-2-2 (1,00 poäng per match) och Shandong Luneng 2-1-2 (1,40 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Qingdao Jonoon - Shandong Luneng?
Den här sidan visar hela den statistiska kontexten — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under. Tips, value-bedömning och fullständig motivering finns i NoFluffPicks-appen.


