Skottland - ChampionshipOchilview ParkData uppdaterad 16 oktober 2026

Queen's Park - Inverness CT: matchstatistik

Queen's Park crest
Queen's Park
2 : 1halvtid 2:1
Inverness CT crest
Inverness CT

Queen's Park - Inverness CT: form, mål och viktig statistik

Viktig matchinformation

Queen's Park mötte Inverness CT i Championship (Skottland). Matchen spelades den 13 oktober 2026. Arena: Ochilview Park. Slutresultat: 2:1.

Aktuell form

Queen's Park: 1-0-4, 0.60 poäng/match. Inverness CT: 3-1-1, 2.00 poäng/match.

Målstatistik

Queen's Park gör 0.44 och släpper in 1.67 mål per match. Inverness CT gör 1.22 och släpper in 1.00. Ligans snitt: 2.06 mål.

BTTS / Over / Under

BTTS: Queen's Park 33%, Inverness CT 44%. Over 2.5: Queen's Park 33%, Inverness CT 33%. Liganivå: BTTS 38%, Over 2.5 30%.

xG, skott och stil

Inverness CT har högre xG: 1.26 mot 0.81. Queen's Park: 4.8 skott per match, Inverness CT: 8.7.

Matchhalvor

Queen's Park: leder i paus 0%, mål i andra halvlek 0.33. Inverness CT: leder i paus 33%, mål i andra halvlek 0.67.

Mål per minut

Queen's Park: 16-30 (1 mal). Inverness CT: 16-30 (3 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.

Ligakontext

Championship: 2.06 mål per match, BTTS 38%, Over 2.5 30%.

Inbördes möten

Det finns inget matchat H2H-underlag i databasen.

Arkiverad analys inför matchen

Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.

Övergripande matchanalys

Inverness CT har större chans att vinna: laget har tagit 7 poäng på de senaste 5 matcherna, medan Queen's Park bara har tagit 4. Gästerna gör i genomsnitt 1,5 mål per bortamatch, medan hemmalaget bara gör 0,75 på hemmaplan och har gått mållöst från planen i hälften av dessa matcher. Även chansernas kvalitet talar till Inverness fördel — lagets xG på bortaplan är 1,18 jämfört med Queen's Parks 1,00 på hemmaplan. Hemmalaget har förlorat 3 av 4 matcher på egen plan och släpper där in i genomsnitt 1,75 mål, men Inverness 2 oavgjorda på 4 bortamatcher gör att delad poäng fortfarande är ett realistiskt utfall.

Se den statistiska översikten
BTTS - gör båda lagen mål?

Det är mer sannolikt att minst ett av lagen inte gör mål, framför allt på grund av Queen's Parks svaga målskytte. Hemmalaget gör i genomsnitt 0,75 mål per match och har gått mållöst från 50% av matcherna, medan Inverness CT gör i genomsnitt 1,5 mål och har blivit mållöst i 25% av matcherna. Skillnaden i anfallsspelet har också varit tydlig under de fem senaste matcherna: Queen's Park gjorde i genomsnitt 0,6 mål, medan gästerna gjorde 1,6. Det som talar för Båda lagen gör mål (BLGM) är att Inverness CT i genomsnitt släpper in 1,5 mål, men BLGM har gått in i 25% av hemmalagets matcher och i 36% av ligans matcher totalt. Därför är Queen's Parks uteblivna mål, trots gästernas offensiva kvaliteter, fortfarande den största risken för BLGM.

Se BTTS-statistik
Over/Under - analys av antalet mål

I 75% av lagens inbördes möten hittills har minst 2 mål gjorts, vilket ger den starkaste indikationen för linan Över 1,5 mål. Inverness gör i genomsnitt 1,5 mål per match, medan Queen's Park gör 0,75, men har släppt in i genomsnitt 1,4 mål i sina senaste 5 matcher. Å andra sidan har samtliga av Queen's Parks matcher hittills slutat Under 2,5 mål, och ligasnittet ligger på 2,02 mål, vilket gör högre linor mindre övertygande. Prognosen på 2,3 mål väger in både gästernas offensiva potential och den mer återhållsamma bilden av hemmalagets matcher; Över 1,5 mål framstår som det starkare spelet.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenario i halvtid och vid full tid

I de senaste fem matcherna har Queen's Park inte lett i halvtid en enda gång och låg under efter 45 minuter i 3 av 5 matcher, medan Inverness ledde i 2 av 5. Under den här perioden gjorde hemmalaget i genomsnitt bara 0,2 mål före paus och släppte in 1,2, vilket tyder på en större sannolikhet för att gästerna tar ledningen tidigt. Inverness har på senare tid gjort 1,6 mål per match jämfört med Queen's Parks 0,6 och har efter paus gjort i genomsnitt 1,0 mål mot hemmalagets 0,4, vilket ger laget goda skäl att behålla ledningen matchen ut. Prognosen försvagas av hemmalagets högre xG på 1,29 jämfört med gästernas 1,18, men med lagens nuvarande effektivitet är Halvtid/Fulltid-utfallet ledning och seger för Inverness fortfarande det mest sannolika.

Se statistik för första och andra halvlek

Halvlekar

2 : 1
1:a halvlek
0 : 0
2:a halvlek

Matchstatistik

33Bollinnehav (%)67
Queen's ParkInverness CT
6Skott23
Queen's ParkInverness CT
5Skott pa mal9
Queen's ParkInverness CT
0.95xG2.64
Queen's ParkInverness CT
5Horner11
Queen's ParkInverness CT
29Farliga anfall79
Queen's ParkInverness CT
9Regelbrott11
Queen's ParkInverness CT
1Kort1
Queen's ParkInverness CT

Profil före match— vad säger säsongsdatan?

Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.

Queen's ParkInverness CT
0.44Gjorda mål / match1.22
Queen's ParkInverness CT
1.67Insläppta mål / match1
Queen's ParkInverness CT
44%Genomsnittligt bollinnehav54%
Queen's ParkInverness CT
2.22Skott på mål / match4.56
Queen's ParkInverness CT

Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?

Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.

4.78Skott per match8.67
Queen's ParkInverness CT
2.22Skott på mål4.56
Queen's ParkInverness CT
9.3%Skottkonvertering14.1%
Queen's ParkInverness CT
44%Bollinnehav54%
Queen's ParkInverness CT
0.81xG för1.26
Queen's ParkInverness CT
1.54xG emot0.95
Queen's ParkInverness CT

Skottkvalitet

Queen's Park: BalanseratInverness CT: Effektiva avslut
Queen's ParkInverness CT
Precision (skott på mål)46%53%
Chanskvalitet (xG per skott)0.170.15
Avslut (mål per skott på mål)0.200.27

xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.

* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.

Lagform— vilket lag är i bättre form?

Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.

Inverness CT är 233% bättre på: form senaste 5.

0.6 p / match - Queen's Park · 2 p / match - Inverness CT

Queen's Park
WLLLL
Resultatfördelning
11% V11% O78% F
Säsong (V-O-F)
1-1-7
0.44 p / match · målskillnad -11
Senaste 5 (V-O-F)
1-0-4
0.60 p / match
Facit hemma (V-O-F)
1-0-3
Senaste 5 hemma
1-0-3
LLWL
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 0.6Insläppta mål: 1.8xG: 0.97Motståndarens xG: 1.38BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Inverness CT
LWDWW
Resultatfördelning
33% V44% O22% F
Säsong (V-O-F)
3-4-2
1.44 p / match · målskillnad +2
Senaste 5 (V-O-F)
3-1-1
2.00 p / match
Facit borta (V-O-F)
1-2-1
Senaste 5 borta
1-2-1
DLWD
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 1.8Insläppta mål: 1.0xG: 1.25Motståndarens xG: 0.97BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Mål— hur gör och släpper lagen in mål?

Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.

Inverness CT är 177% bättre på: gjorda mål per match.

0.44 mål / match - Queen's Park · 1.22 mål / match - Inverness CT

Inverness CT är 67% bättre på: insläppta mål per match.

1.67 mål / match - Queen's Park · 1 mål / match - Inverness CT

Queen's Parks målprofil: mer krävande

Queen's Park gör mål i 33% av matcherna (3 av 9 matcher), medan Inverness CT håller nollan i 44% (4 av 9 matcher).

Inverness CTs målprofil: mycket stark

Inverness CT gör mål i 67% av matcherna (6 av 9 matcher), medan Queen's Park håller nollan i 11% (1 av 9 matcher).

4Gjorda mål (säsong)11
Queen's ParkInverness CT
15Insläppta mål (säsong)9
Queen's ParkInverness CT
2.11Snittmål per match2.22
Queen's ParkInverness CT
3Gjorda mål (senaste 5)9
Queen's ParkInverness CT
9Insläppta mål (senaste 5)5
Queen's ParkInverness CT

Hur ofta gör laget minst...

33%1 mål67%
Queen's ParkInverness CT
11%2 mål44%
Queen's ParkInverness CT
0%3 mål11%
Queen's ParkInverness CT
0%4 mål0%
Queen's ParkInverness CT

Hur ofta släpper laget in minst...

89%1 mål56%
Queen's ParkInverness CT
78%2 mål33%
Queen's ParkInverness CT
0%3 mål11%
Queen's ParkInverness CT
0%4 mål0%
Queen's ParkInverness CT

* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.

Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?

Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.

38%
Ligasnitt

Målmönster

11%BTTS i halvtid11%
Queen's ParkInverness CT
0%BTTS i båda halvlekarna0%
Queen's ParkInverness CT
11%Mål i båda halvlekarna22%
Queen's ParkInverness CT

BTTS och antal mål

33%Minst 3 mål och BTTS33%
Queen's ParkInverness CT
0%Minst 3 mål utan BTTS0%
Queen's ParkInverness CT
40%BTTS - senaste 540%
Queen's ParkInverness CT

Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?

Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.

1:a halvlek

67%Minst 1 mål före paus78%
Queen's ParkInverness CT
33%Minst 2 mål före paus22%
Queen's ParkInverness CT
0%Minst 3 mål före paus11%
Queen's ParkInverness CT

2:a halvlek

78%Minst 1 mål efter paus67%
Queen's ParkInverness CT
33%Minst 2 mål efter paus22%
Queen's ParkInverness CT
0%Minst 3 mål efter paus22%
Queen's ParkInverness CT

Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?

Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.

Inverness CT är 177% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).

0.44 p / match - Queen's Park · 1.22 p / match - Inverness CT

Queen's Park - läge i halvtid
0% leder44% oavgjort56% ligger under
Inverness CT - läge i halvtid
33% leder22% oavgjort44% ligger under

Före paus (1:a halvlek)

0.44Poäng per match (1:a halvlek)1.22
Queen's ParkInverness CT
0.11Gjorda mål (1:a halvlek)0.56
Queen's ParkInverness CT
0.89Insläppta mål (1:a halvlek)0.56
Queen's ParkInverness CT
1Snittmål (1:a halvlek)1.11
Queen's ParkInverness CT
33%Hållen nolla före paus44%
Queen's ParkInverness CT
89%Utan mål före paus67%
Queen's ParkInverness CT

Efter paus (2:a halvlek)

1Poäng per match (2:a halvlek)1.67
Queen's ParkInverness CT
0.33Gjorda mål (2:a halvlek)0.67
Queen's ParkInverness CT
0.78Insläppta mål (2:a halvlek)0.44
Queen's ParkInverness CT
1.11Snittmål (2:a halvlek)1.11
Queen's ParkInverness CT
44%Hållen nolla efter paus67%
Queen's ParkInverness CT
67%Utan mål efter paus44%
Queen's ParkInverness CT

Queen's Park - resultat andra halvlek

22% V33% O44% F
4
Halvtidspoäng
1
Halvtidsmål
-7
Målskillnad (1:a halvlek)
9
Poäng andra halvlek
-4
Målskillnad (2:a halvlek)
0.44
PPG före paus
Försvar efter paus-0.1

Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.

Inverness CT - resultat andra halvlek

44% V33% O22% F
11
Halvtidspoäng
5
Halvtidsmål
0
Målskillnad (1:a halvlek)
15
Poäng andra halvlek
+2
Målskillnad (2:a halvlek)
1.22
PPG före paus
Håller ledningen100%

Leder i halvtid i 33% av matcherna och vinner 33%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus-0.1

Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.

Queen's Park - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match0.201.40
Gjorda mål / match0.20.4
Insläppta mål / match1.40.4
Snittmål per match1.60.8
1 mål100%80%
2 mål60%0%
3 mål0%0%
Hållen nolla0%60%
Utan mål80%60%
Målskillnad-60
Halvtid: 0% leder - 20% oavgjort - 80% ligger under
2:a halvlek: 40% vunnen - 20% oavgjort - 40% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 20% - Totalt antal halvtidsmål: 1
Inverness CT - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match1.802.00
Gjorda mål / match1.00.8
Insläppta mål / match0.60.4
Snittmål per match1.61.2
1 mål100%80%
2 mål40%20%
3 mål20%20%
Hållen nolla40%60%
Utan mål40%40%
Målskillnad+2+2
Halvtid: 60% leder - 0% oavgjort - 40% ligger under
2:a halvlek: 60% vunnen - 20% oavgjort - 20% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 20% - Totalt antal halvtidsmål: 5

* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.

Mål per minut— när kommer målen?

Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.

Queen's Park
GjordaInsläppta
0
2
0-15
1
2
16-30
0
4
31-45
1
3
46-60
1
2
61-75
1
2
76-90

Farligast i minuterna 16-30 (1 goal). Släpper in mest i 31-45 (4). Slutfasbalans (76-90): -1 - slutskedena är en svaghet.

Inverness CT
GjordaInsläppta
1
1
0-15
3
4
16-30
1
0
31-45
2
2
46-60
3
0
61-75
1
2
76-90

Farligast i minuterna 16-30 (3 goals). Släpper in mest i 16-30 (4). Slutfasbalans (76-90): -1 - slutskedena är en svaghet.

* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.

Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?

En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.

Matchprofil

2.17
Uppskattade mål
anfall vs motståndarens försvar
0.7 : 1.4
Uppskattad målfördelning
hemma : borta
105%
Tempo vs ligan
100% = ligasnittet
39%
Båda lagen gjorde mål (BTTS)
snitt från båda lagens säsonger
-100%
Derbyeffekt
H2H-mål vs typiska matcher
22%
BTTS-uppskattning
från båda lagens målfrekvens
22%
Risk för 0:0
ungefär 1 av 5 matcher
2-3
Vanligaste målintervallet
anfall vs försvar på båda sidor

Queen's Park

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
-0.73
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
-0.50
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
+2.2 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
-0.37
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
-0.13
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
38%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
188%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
+0.16
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
+0.2
Sena mål
25% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 0% under den första kvarten.
25%

Inverness CT

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
+0.31
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
-0.09
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
-3.2 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
-0.04
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
-0.05
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
137%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
85%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
+0.56
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
+0.1
Sena mål
9% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 9% under den första kvarten.
9%

* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.

Ligakontext— är det en målrik liga?

Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Championship).

Lagen vs ligan

Queen's ParkLigaInverness CT
Snittmål per match• 2.112.06▲ 2.22
Båda lagen gjorde mål▼ 33%38%▲ 44%
Minst 3 mål (Over 2.5)▲ 33%30%▲ 33%
Hållna nollor▼ 11%35%▲ 44%
Mål före paus• 67%68%▲ 78%
Mål efter paus▲ 78%68%• 67%

^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.

2.06
Snittmål per match
38%
Båda lagen gjorde mål
30%
Minst 3 mål (Over 2.5)
35%
Hållna nollor
1.17
Hemmamål / match
0.89
Bortamål / match
+31%
Hemmafördel i anfall
+24%
Hemmafördel i försvar
+9%
Total hemmafördel
Mål i 1:a halvlek (hela ligan)
68%
1 mål
30%
2 mål
6%
3 mål
0%
4 mål
Mål i 2:a halvlek (hela ligan)
68%
1 mål
28%
2 mål
6%
3 mål
0%
4 mål

Laguppställningar och händelser

Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.

Matchhändelser

Mål, kort och byten i kronologisk ordning.

  1. Inverness CTMålGraeme Shinnie
  2. Queen's ParkMålAidan ConnollyAssist: Lewis Stewart
  3. Queen's ParkMålAidan ConnollyAssist: Michael Ruth
  4. Queen's ParkByteIn: Callum SmithUt: Ben Brannan
  5. Queen's ParkGult kortMichael Ruth
  6. Inverness CTGult kortLayton Stewart
  7. Inverness CTByteIn: Detlef Esapa OsongUt: Layton Stewart
  8. Inverness CTByteIn: David WotherspoonUt: Adam Mackinnon

Domare och tränare

Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.

Vanliga frågor

Vad blev resultatet i Queen's Park - Inverness CT?

Championship-matchen slutade Queen's Park 2:1 Inverness CT. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.

Vad visar målstatistiken inför Queen's Park - Inverness CT?

Queen's Park gör i snitt 0,44 mål per match och Inverness CT 1,22. Snittet i Championship är 2,06 mål, med Over 2.5 i 30% av matcherna. Båda lagen gör mål i 33% av Queen's Parks matcher och 44% av Inverness CTs.

I vilken form är Queen's Park och Inverness CT?

De senaste 5 matcherna har Queen's Park facit 1-0-4 (0,60 poäng per match) och Inverness CT 3-1-1 (2,00 poäng per match).

Var hittar jag speltips och analys för Queen's Park - Inverness CT?

Den här sidan visar hela den statistiska kontexten — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under. Tips, value-bedömning och fullständig motivering finns i NoFluffPicks-appen.