Matchen är avbruten eller uppskjuten
Matchtiden kan ändras. Statistiken finns kvar som matchkontext.
Racing - Al Mabarrah: matchstatistik
Racing - Al Mabarrah: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Racing möter Al Mabarrah i Lebanese Premier League (Libanon). Matchtiden kan ändras. Statistiken finns kvar som matchkontext. Arena: Sour Stadium.
Aktuell form
Racing: 0-0-5, 0.00 poäng/match. Al Mabarrah: 3-1-1, 2.00 poäng/match.
Målstatistik
Racing gör 0.25 och släpper in 3.06 mål per match. Al Mabarrah gör 0.53 och släpper in 1.00. Ligans snitt: 2.26 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Racing 25%, Al Mabarrah 20%. Over 2.5: Racing 56%, Al Mabarrah 20%. Liganivå: BTTS 33%, Over 2.5 41%.
xG, skott och stil
Al Mabarrah har högre xG: 0.96 mot 0.59. Racing: 3.1 skott per match, Al Mabarrah: 5.5.
Matchhalvor
Racing: leder i paus 0%, mål i andra halvlek 0.19. Al Mabarrah: leder i paus 13%, mål i andra halvlek 0.33.
Mål per minut
Racing: 76-90+ (2 mal). Al Mabarrah: 31-45+ (3 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
Lebanese Premier League: 2.26 mål per match, BTTS 33%, Over 2.5 41%.
Inbördes möten
Före den här matchen fanns 1 tidigare inbördes möten: 0-1-0. Målsnitt 0.00, BTTS 0%.
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Racing | Al Mabarrah | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 43% | 41% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.19 | 0.17 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.19 | 0.23 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Al Mabarrah är 112% bättre på: gjorda mål per match.
0.25 mål / match - Racing · 0.53 mål / match - Al Mabarrah
Al Mabarrah är 206% bättre på: insläppta mål per match.
3.06 mål / match - Racing · 1 mål / match - Al Mabarrah
Racing gör mål i 25% av matcherna (4 av 16 matcher), medan Al Mabarrah håller nollan i 47% (7 av 15 matcher).
Al Mabarrah gör mål i 40% av matcherna (6 av 15 matcher), medan Racing håller nollan i 6% (1 av 16 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - Racing
Over / Under - Al Mabarrah
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Al Mabarrah är 358% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
0.19 p / match - Racing · 0.87 p / match - Al Mabarrah
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Racing - resultat andra halvlek
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
Al Mabarrah - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 13% av matcherna och vinner 27%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 0.20 | 0.20 |
| Gjorda mål / match | 0.0 | 0.0 |
| Insläppta mål / match | 1.6 | 1.6 |
| Snittmål per match | 1.6 | 1.6 |
| 1 mål | 80% | 80% |
| 2 mål | 40% | 60% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Hållen nolla | 20% | 20% |
| Utan mål | 100% | 100% |
| Målskillnad | -8 | -8 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.40 | 1.60 |
| Gjorda mål / match | 0.2 | 0.4 |
| Insläppta mål / match | 0.0 | 0.4 |
| Snittmål per match | 0.2 | 0.8 |
| 1 mål | 20% | 60% |
| 2 mål | 0% | 20% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Hållen nolla | 100% | 80% |
| Utan mål | 80% | 60% |
| Målskillnad | +1 | 0 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 76-90 (2 goals). Släpper in mest i 31-45 (12). Slutfasbalans (76-90): -4 - slutskedena är en svaghet.
Farligast i minuterna 31-45 (3 goals). Släpper in mest i 16-30 (5). Slutfasbalans (76-90): 0.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Racing
Al Mabarrah
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Lebanese Premier League).
Lagen vs ligan
| Racing | Liga | Al Mabarrah | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▲ 3.31 | 2.26 | ▼ 1.53 |
| Båda lagen gjorde mål | ▼ 25% | 33% | ▼ 20% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 56% | 41% | ▼ 20% |
| Hållna nollor | ▼ 6% | 40% | ▲ 47% |
| Mål före paus | ▲ 81% | 57% | ▼ 53% |
| Mål efter paus | ▲ 81% | 73% | ▼ 53% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Inbordes moten
Foregaende mote: Racing 0 - 1 - 0 Al Mabarrah. Malgenomsnitt 0.00, bada lagen gjorde mal i 0% matcher.