Racing - Boston River: matchstatistik
Racing - Boston River: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Racing mötte Boston River i Primera División (Uruguay). Matchen spelades den 2 augusti 2026. Arena: Parque Osvaldo Roberto. Slutresultat: 1:0.
Aktuell form
Racing: 0-4-1, 0.80 poäng/match. Boston River: 0-2-3, 0.40 poäng/match.
Målstatistik
Racing gör 1.24 och släpper in 0.81 mål per match. Boston River gör 0.90 och släpper in 1.38. Ligans snitt: 2.38 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Racing 52%, Boston River 43%. Over 2.5: Racing 29%, Boston River 43%. Liganivå: BTTS 51%, Over 2.5 45%.
xG, skott och stil
Racing har högre xG: 1.59 mot 1.29. Racing: 12.9 skott per match, Boston River: 10.2.
Matchhalvor
Racing: leder i paus 38%, mål i andra halvlek 0.62. Boston River: leder i paus 14%, mål i andra halvlek 0.62.
Mål per minut
Racing: 61-75 (6 mal). Boston River: 76-90+ (7 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
Primera División: 2.38 mål per match, BTTS 51%, Over 2.5 45%.
Inbördes möten
Före den här matchen fanns 4 tidigare inbördes möten: 3-1-0. Målsnitt 1.75, BTTS 25%.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
Racing är favorit i den här matchen: hemma gör de i genomsnitt 1.36 mål och släpper in 0.82 per match, medan Boston River på bortaplan bara gör 0.7 mål och släpper in 1.9 mål. Hemmalaget genererar högre xG och fler målchanser — Racing har genomsnittligt xG 1.58 mot 1.18 för bortalaget, och genomsnittligt antal träffande skott är 4.36 vs 3.1 (skotteffektivitet 11% vs 8%). I de senaste 5 matcherna har Racing gjort 3 mål och har 1.4 poäng per match, medan Boston gjort 1 mål och har 0.4 poäng per match; bortalaget släppte in 7 mål på de senaste 5, hemmalaget bara 2. Dessutom har Racing en avsevärt lägre andel matcher utan mål (9% vs 40%), högre andel nollor bakåt (45% vs 10%) och bättre vinstfrekvens hemma (45% vs 20% för bortalaget), vilket indikerar fördel i försvar och offensiv effektivitet. På denna grund förutser jag hemmaseger och uppskattar sannolikheterna till 65% för Racing, 20% för oavgjort och 15% för Boston River-seger.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Boston River har i säsongen i genomsnitt 0.7 gjorda mål per match (19 mål) och har släppt in 29 mål, och i de senaste 5 matcherna har de gjort totalt 1 mål (0.2 per match) och släppt in 7, vilket kraftigt begränsar deras chanser att göra mål. Racing hemma gör i genomsnitt 1.09 mål per match (26 mål i säsongen) och släpper i genomsnitt 0.91 mål, och i de senaste 5 matcherna har de gjort 3 mål (0.6 per match) och släppt in 2 (0.4 per match), så hemmalaget framstår som mer sannolikt att göra minst ett mål. xG-indikatorerna visar att Racing i de senaste 5 matcherna genererat 1.64 xG per match, medan Boston River 1.43 xG, men konverteringen är låg (Racing 0.6 mål per match vid 1.64 xG, Boston River 0.2 mål per match vid 1.43 xG), vilket indikerar avslutsproblem. Säsongens BTTS-andelar är blandade (Racing 36%, Boston River 50%, liga 52%), men de senaste 5 matcherna ger 40% för Racing och 20% för Boston River, vilket innebär att formkurvan nyligen talar för att gästerna inte gör mål. Med tanke på Boston Rivers svaga målstatistik (0.7 säsong, 0.2 nyligen) samt Racingens övervikt i skott (11.27 skott och 4.82 på mål mot 9.0 och 3.1), tilldelar jag 65% sannolikhet för "Nej" (inget båda lagen gör mål) och 35% för "Ja" (Båda lagen gör mål, BLGM).
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
Jag prognostiserar totalt 2.60 mål i matchen: Racing cirka 1.55 och Boston River cirka 1.05. Summa xG för båda lagen är 1.38 (Racing) + 1.18 (Boston River) = 2.56, och dessutom släpper Boston River i bortamatcher i genomsnitt 1.9 mål och har xG mot 1.61, vilket ökar risken för mål för hemmalaget. Boston River har 90% av bortamatcherna med fler än 1.5 mål, och Racing hemma 45%; samtidigt skjuter Racing fler riktade skott (4.82 vs 3.10), så jag bedömer Över 1.5 till ~82%. Linjen Över 2.5 har måttligt stöd: Racing har Över2.5 i 36% av hemmamatcherna, Boston River 50% på bortaplan, och ligan i genomsnitt 46% — därför ger jag 58% för Över 2.5 vid förväntade 2.60 mål. Över 3.5 verkar osannolikt (hemmalag 18%, bortalag 10%), så det bästa valet är Över 1.5 som den starkaste signalen från datan.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Racing har en tydlig övervikt i både offensiv och defensiv: de gör i genomsnitt 1,09 mål per match jämfört med Boston Rivers 0,70 och släpper bara in 0,91 mål jämfört med 1,90 för bortalaget; deras xG är 1,38 mot Boston Rivers 1,18. I halvtid ledde Racing i 3 av säsongens matcher (27%), medan Boston River aldrig ledde i halvtid (0%); i de senaste 5 matcherna ledde Racing i halvtid i 40% av fallen (2 av 5), vilket indikerar att hemmalaget oftare tar initiativet före paus. Racing avlossar fler riktade skott (4,82 vs 3,10) och har högre effektivitet (10% vs 8%), och dessutom har de i slutskedet (min. 76–90) gjort 5 mål mot bortas 2, vilket ökar chansen att de behåller ledningen efter paus. Å andra sidan är oavgjort i halvtid statistiskt vanligt (säsongsmässigt 45% oavgjort i halvtid för Racing och 60% oavgjort i de senaste 5 matcherna), därför har även scenarierna X/1 (24%) och X/X (19%) betydande vikt. Med hänsyn till fördelen i xG, fler riktade skott och det faktum att Boston River i snitt släpper in 1,9 mål per match, är den mest sannolika och starkaste indikationen att Racing leder i halvtid och vinner slutligen (1/1), vilket jag tilldelar högst sannolikhet (26%).
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Racing | Boston River | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 31% | 39% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.12 | 0.13 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.31 | 0.23 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Racing är 100% bättre på: form senaste 5.
0.8 p / match - Racing · 0.4 p / match - Boston River
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Racing är 38% bättre på: gjorda mål per match.
1.24 mål / match - Racing · 0.9 mål / match - Boston River
Racing är 70% bättre på: insläppta mål per match.
0.81 mål / match - Racing · 1.38 mål / match - Boston River
Racing gör mål i 81% av matcherna (17 av 21 matcher), medan Boston River håller nollan i 19% (4 av 21 matcher).
Boston River gör mål i 52% av matcherna (11 av 21 matcher), medan Racing håller nollan i 38% (8 av 21 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under — Racing
Over / Under — Boston River
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Racing är 62% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
1.62 p / match - Racing · 1 p / match - Boston River
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Racing - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 38% av matcherna och vinner 48%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
Boston River - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 14% av matcherna och vinner 29%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.4 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.20 | 0.80 |
| Gjorda mål / match | 0.2 | 0.2 |
| Insläppta mål / match | 0.2 | 0.4 |
| Snittmål per match | 0.4 | 0.6 |
| 1 mål | 40% | 40% |
| 2 mål | 0% | 20% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Hållen nolla | 80% | 60% |
| Utan mål | 80% | 80% |
| Målskillnad | 0 | -1 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 0.60 | 0.60 |
| Gjorda mål / match | 0.0 | 0.2 |
| Insläppta mål / match | 0.4 | 1.2 |
| Snittmål per match | 0.4 | 1.4 |
| 1 mål | 40% | 60% |
| 2 mål | 0% | 60% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Hållen nolla | 60% | 40% |
| Utan mål | 100% | 80% |
| Målskillnad | -2 | -5 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 61-75 (6 goli). Släpper in mest i 76-90 (5). Slutfasbalans (76-90): +1 - vinner slutskedena.
Farligast i minuterna 76-90 (7 goli). Släpper in mest i 76-90 (8). Slutfasbalans (76-90): -1 - slutskedena är en svaghet.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Racing
Boston River
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Primera División).
Lagen vs ligan
| Racing | Liga | Boston River | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▼ 2.05 | 2.38 | • 2.29 |
| Båda lagen gjorde mål | • 52% | 51% | ▼ 43% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 29% | 45% | ▼ 43% |
| Hållna nollor | ▲ 38% | 28% | ▼ 19% |
| Mål före paus | ▼ 67% | 69% | ▼ 52% |
| Mål efter paus | ▼ 62% | 72% | ▲ 76% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Startelva
Avbytare
Övriga registrerade spelare
Bortalag
Startelva
Avbytare
Domare och tränare
Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.
Inbordes moten
Senaste moten (4): Racing 3 - 1 - 0 Boston River. Malgenomsnitt 1.75, bada lagen gjorde mal i 25% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Racing - Boston River?
Primera División-matchen slutade Racing 1:0 Boston River. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Hur ser inbördes möten mellan Racing och Boston River ut?
I de senaste 4 inbördes mötena vann Racing 3, Boston River 0 och 1 slutade oavgjort. Matcherna hade i snitt 1,75 mål, med båda lagen på mål i 25%.
Vad visar målstatistiken inför Racing - Boston River?
Racing gör i snitt 1,24 mål per match och Boston River 0,90. Snittet i Primera División är 2,38 mål, med Over 2.5 i 45% av matcherna. Båda lagen gör mål i 52% av Racings matcher och 43% av Boston Rivers.
I vilken form är Racing och Boston River?
De senaste 5 matcherna har Racing facit 0-4-1 (0,80 poäng per match) och Boston River 0-2-3 (0,40 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Racing - Boston River?
Den statistiska bakgrunden till Racing - Boston River — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under — finns på den här sidan. Tipset med motivering och value-bedömning finns i NoFluffPicks-appen.


