Remo Stars - Bayelsa United: matchstatistik
Remo Stars - Bayelsa United: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Remo Stars möter Bayelsa United i NPFL (Nigeria). Matchen är planerad till 10 maj 2026 kl. 17:00. Slutresultat: 2:1.
Aktuell form
Remo Stars: 2-1-2, 1.40 poäng/match. Bayelsa United: 1-0-4, 0.60 poäng/match.
Målstatistik
Remo Stars gör 1.11 och släpper in 1.24 mål per match. Bayelsa United gör 0.97 och släpper in 1.11. Ligans snitt: 2.02 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Remo Stars 55%, Bayelsa United 47%. Over 2.5: Remo Stars 45%, Bayelsa United 32%. Liganivå: BTTS 38%, Over 2.5 34%.
xG, skott och stil
Remo Stars har högre xG: 1.37 mot 1.24. Remo Stars: 7.5 skott per match, Bayelsa United: 6.6.
Matchhalvor
Remo Stars: leder i paus 16%, mål i andra halvlek 0.63. Bayelsa United: leder i paus 24%, mål i andra halvlek 0.50.
Mål per minut
Remo Stars: 76-90+ (12 mal). Bayelsa United: 16-30 (8 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
NPFL: 2.02 mål per match, BTTS 38%, Over 2.5 34%.
Inbördes möten
1 inbördes möten: 0-0-1. Målsnitt 3.00, BTTS 100%.
Matchbeskrivning
Remo Stars har tydlig hemmaplansfördel: på hemmaplan vinner de 67% av matcherna, gör i genomsnitt 1.56 mål vid 5.75 skott på mål och 56% bollinnehav, medan Bayelsa United på bortaplan vinner endast 11%, gör 0.61 mål och har 2.00 skott på mål med 45% bollinnehav. Defensivt ser hemmalaget också bättre ut — Remo släpper i snitt 0.72 mål per match hemma och har 44% rena nät, medan Bayelsa släpper 1.28 mål på bortaplan med bara 11% rena nät. Kvaliteten på möjligheterna talar för Remo: genomsnittligt xG för hemmalaget är 1.59 mot 1.02 för Bayelsa, och Remos skotteffektivitet är 13% kontra 8% hos gästerna. Formkurvorna bekräftar fördelen — i de senaste 5 matcherna har Remo gjort 7 mål och släppt in 5 (PPG 1.4, 2 vinster), medan Bayelsa har 6 mål och 8 insläppta, endast 1 vinst och PPG 0.6 (4 förluster av de senaste 5). Med hänsyn till högre offensiv effektivitet, bättre xG-parametrar och stabilare defensiv hos hemmalaget, tippar jag seger för Remo Stars.
Halvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Remo Stars | Bayelsa United | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 43% | 30% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.18 | 0.19 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.34 | 0.50 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Remo Stars är 133% bättre på: form senaste 5.
1.4 p / match - Remo Stars · 0.6 p / match - Bayelsa United
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Remo Stars är 14% bättre på: gjorda mål per match.
1.11 mål / match - Remo Stars · 0.97 mål / match - Bayelsa United
Bayelsa United är 12% bättre på: insläppta mål per match.
1.24 mål / match - Remo Stars · 1.11 mål / match - Bayelsa United
Remo Stars gör mål i 76% av matcherna (29 av 38 matcher), medan Bayelsa United håller nollan i 21% (8 av 38 matcher).
Bayelsa United gör mål i 61% av matcherna (23 av 38 matcher), medan Remo Stars håller nollan i 21% (8 av 38 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under — Remo Stars
Over / Under — Bayelsa United
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Bayelsa United är 24% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
1 p / match - Remo Stars · 1.24 p / match - Bayelsa United
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Remo Stars - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 16% av matcherna och vinner 37%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
Bayelsa United - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 24% av matcherna och vinner 29%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.80 | 1.20 |
| Gjorda mål / match | 1.0 | 0.6 |
| Insläppta mål / match | 0.4 | 0.8 |
| Snittmål per match | 1.4 | 1.4 |
| 1 mål | 80% | 100% |
| 2 mål | 60% | 20% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Hållen nolla | 60% | 40% |
| Utan mål | 20% | 40% |
| Målskillnad | +3 | -1 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 0.60 | 0.80 |
| Gjorda mål / match | 0.4 | 1.0 |
| Insläppta mål / match | 0.8 | 0.8 |
| Snittmål per match | 1.2 | 1.8 |
| 1 mål | 60% | 100% |
| 2 mål | 40% | 40% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Hållen nolla | 40% | 20% |
| Utan mål | 60% | 60% |
| Målskillnad | -2 | +1 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 76-90 (12 goli). Släpper in mest i 76-90 (12). Slutfasbalans (76-90): 0.
Farligast i minuterna 16-30 (8 goli). Släpper in mest i 76-90 (12). Slutfasbalans (76-90): -6 - slutskedena är en svaghet.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Remo Stars
Bayelsa United
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (NPFL).
Lagen vs ligan
| Remo Stars | Liga | Bayelsa United | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▲ 2.34 | 2.02 | • 2.08 |
| Båda lagen gjorde mål | ▲ 55% | 38% | ▲ 47% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 45% | 34% | ▼ 32% |
| Hållna nollor | ▼ 21% | 37% | ▼ 21% |
| Mål före paus | ▲ 66% | 61% | ▲ 66% |
| Mål efter paus | ▲ 76% | 64% | ▲ 66% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Inbordes moten
Foregaende mote: Remo Stars 0 - 0 - 1 Bayelsa United. Malgenomsnitt 3.00, bada lagen gjorde mal i 100% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Remo Stars - Bayelsa United?
NPFL-matchen slutade Remo Stars 2:1 Bayelsa United. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Vad visar målstatistiken inför Remo Stars - Bayelsa United?
Remo Stars gör i snitt 1,11 mål per match och Bayelsa United 0,97. Snittet i NPFL är 2,02 mål, med Over 2.5 i 34% av matcherna. Båda lagen gör mål i 55% av Remo Starss matcher och 47% av Bayelsa Uniteds.
I vilken form är Remo Stars och Bayelsa United?
De senaste 5 matcherna har Remo Stars facit 2-1-2 (1,40 poäng per match) och Bayelsa United 1-0-4 (0,60 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Remo Stars - Bayelsa United?
Här kollar du siffrorna inför Remo Stars - Bayelsa United: form, H2H, mål och Over/Under. Själva tipset, value och motiveringen publiceras i NoFluffPicks-appen.


