Resistencia - Fernando de la Mora: matchstatistik

Resistencia har en viss offensiv fördel — de har gjort 9 mål denna säsong jämfört med Fernando de la Mora:s 6, och hemma noterar de i genomsnitt 1.2 mål per match mot 1.0 som motståndarna gör på bortaplan. Gästerna genererar dock högre förväntade mål (xG 1.44 vs 1.37), skjuter fler gånger (10.25 vs 9.6) och har större bollinnehav (50% vs 44%). Resistencia är däremot mer effektiva i avsluten (skotteffektivitet 13% mot 10%) och har marginellt fler riktade skott (3.6 vs 3.5), men släpper in fler mål hemma (1.6 vs 1.25 insläppta av Fernando på bortaplan), samtidigt som båda lagen har 10 insläppta mål denna säsong. I de senaste 5 matcherna har Fernando snittat 1.4 poäng per match mot Resistencias 1.2 och vunnit 2 av 5 matcher, medan hemmalaget haft 3 oavgjorda på de senaste 5 och har 40% nollor hemma (vs 25% för gästerna). Med hänsyn till hemmalagets bättre skotteffektivitet och hemmaplansfördel ger jag en minimal fördel till Resistencia (50%), oavgjort 30% och bortavinst 20%.

Enligt data genererar både Resistencia (xG i anfall 1.82) och Fernando de la Mora (xG i anfall 1.44) mer xG än vad motståndarna vanligtvis tillåter (xG mot båda cirka 1.42), vilket indikerar att båda sidorna har reella chanser att göra mål. I de senaste 5 matcherna hade båda lagen BLGM i 60% av fallen och gjorde respektive 6 och 5 mål i dessa fem matcher, vilket bekräftar en offensiv trend på kort sikt. Säsongsstatistiken är dock blandad: Resistencia har i snitt endast 0.4 mål per match och säsongs-BLGM 20% med skotteffektivitet 3%, medan Fernando har 1.0 mål per match och säsongs-BLGM 50% med effektivitet 10%. Båda lagen skjuter på mål i liknande omfattning (3.6 vs 3.5) och båda försvar har släppt in 10 mål denna säsong, vilket ökar sannolikheten att båda sidor kan göra mål. Med hänsyn till starka signaler från xG (1.82 och 1.44) och 60% BLGM i de senaste 5 matcherna för båda lagen, men samtidigt Resistencias låga säsongseffektivitet, ger jag fördel åt BLGM 'Ja' med cirka 60% sannolikhet.

Förväntade mål är 1.62 för Resistencia och 1.43 för Fernando de la Mora (summa 3.05), beräknat som medelvärdet av xG för anfall och motståndarnas försvar: (1.82+1.42)/2 respektive (1.44+1.42)/2. Summan 3.05 ligger tydligt över ligans genomsnitt på 2.31 och motsvarar cirka 81% chans för Över 1.5 mål, 59% för Över 2.5 och 36% för Över 3.5 enligt en modell baserad på förväntade xG. Man bör dock beakta att Resistencia skjuter i snitt 15.0 skott och har xG 1.82 men endast gör 0.4 mål per säsong med låg konverteringsgrad på 3.0%, medan Fernando har 10.25 skott, xG 1.44 och en effektivitet på 10.0%, vilket ökar den faktiska konverteringen. Dessutom har Resistencia i de senaste 5 matcherna gjort 6 och släppt in 6 mål, och Fernando gjort 5 och släppt in 5; båda lagen har 40% av matcherna över 2.5 i de senaste 5, vilket stöder en måttlig signal för Över 2.5. Med hänsyn till högre total xG (3.05), hemmalagets fördel i att skapa chanser (15.0 vs 10.25 skott) och skillnaden i effektivitet (3.0% vs 10.0%), rekommenderar jag som starkast spel Över 1.5 (≈81%).

Det mest sannolika scenariot är oavgjort i halvtid och seger för Fernando de la Mora (X/2) — jag tilldelar detta 36% sannolikhet. Oavgjort i halvtid motiveras av att Resistencia har oavgjort i halvtid i 40% av matcherna och Fernando i 75%, med snittmål i halvtid 0,0 för hemmalaget och 0,25 för bortalaget. Efter pausen syns bortalagets överläge: genomsnittliga mål i andra halvlek är 1,5 för bortalaget jämfört med 0,8 för hemmalaget, och andelen matcher med minst ett mål i andra halvlek är 100% för bortalaget vs 80% för hemmalaget. Dessutom, trots att hemmalagets xG är 1,82 mot bortalagets 1,44, har Resistencia en mycket låg konvertering på 3% jämfört med Fernandos 10%; vidare är snittpoäng per match 0,8 vs 1,5 och vinstprocent 20% vs 50%, vilket indikerar att bortalaget är mer effektivt och oftare vänder resultatet efter pausen. Följaktligen är scenarier där hemmalaget leder i halvtid osannolika (1/1 endast 2%), medan jag ger högst sannolikhet åt X/2 (36%) och 2/2 (22%).