Lettland - 1. LigaSporta komplekss ĶeizarmežsData uppdaterad 22 oktober 2026

Riga FC II - Skanste: matchstatistik

Riga FC II crest
Riga FC II
3 : 2halvtid 1:1
Skanste crest
Skanste

Riga FC II - Skanste: form, mål och viktig statistik

Viktig matchinformation

Riga FC II mötte Skanste i 1. Liga (Lettland). Matchen spelades den 7 september 2026. Arena: Sporta komplekss Ķeizarmežs. Slutresultat: 3:2.

Aktuell form

Riga FC II: 0-2-3, 0.40 poäng/match. Skanste: 3-1-1, 2.00 poäng/match.

Målstatistik

Riga FC II gör 1.39 och släpper in 1.89 mål per match. Skanste gör 2.06 och släpper in 1.94. Ligans snitt: 3.67 mål.

BTTS / Over / Under

BTTS: Riga FC II 61%, Skanste 61%. Over 2.5: Riga FC II 67%, Skanste 72%. Liganivå: BTTS 64%, Over 2.5 70%.

xG, skott och stil

Skanste har högre xG: 1.57 mot 1.29. Riga FC II: 8.1 skott per match, Skanste: 10.7.

Matchhalvor

Riga FC II: leder i paus 33%, mål i andra halvlek 0.61. Skanste: leder i paus 22%, mål i andra halvlek 1.00.

Mål per minut

Riga FC II: 16-30 (5 mal). Skanste: 46-60 (12 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.

Ligakontext

1. Liga: 3.67 mål per match, BTTS 64%, Over 2.5 70%.

Inbördes möten

Före den här matchen fanns 3 tidigare inbördes möten: 0-0-3. Målsnitt 1.33, BTTS 0%.

Arkiverad analys inför matchen

Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.

Övergripande matchanalys

Skanste kommer in i klart bättre rytm: under de senaste 5 matcherna har laget tagit 10 poäng, vunnit 3 gånger och gjort hela 17 mål, medan Riga FC II endast har samlat ihop 2 poäng och 4 mål. Hemmalaget är dock stabilare på hemmaplan, där de vinner 56% av matcherna och gör i genomsnitt 1,78 mål, med 1,44 xG. Den avgörande faktorn är emellertid Riga FC II:s defensiva kris i den pågående sviten: laget har släppt in 11 mål på 5 matcher, medan Skanste regelbundet utnyttjar sina chanser. Båda försvaren tillåter motståndarna högkvalitativa målchanser, med ett genomsnittligt xG mot på 1,72 för hemmalaget och 1,82 för bortalaget, men Skanstes aktuella effektivitet talar för en seger. Risken ligger i gästernas mycket svaga bortafacit, då de har förlorat 63% av matcherna på bortaplan, men den nuvarande formen ger dem ett övertag.

Se den statistiska översikten
BTTS - gör båda lagen mål?

Skanste har BLGM i 75 % av säsongens matcher, och i de fem senaste matcherna gjorde båda lagen mål i hela 100 % av fallen, vilket är en mycket stark signal för att motståndarna också hittar nätet. Gästerna har nyligen gjort i genomsnitt 3,4 mål, medan Riga FC II har släppt in 2,2 mål per match och bara hållit nollan i 20 % av matcherna under hela säsongen. Riga FC II har visserligen endast gjort 0,8 mål i sina fem senaste matcher, men Skanstes försvar har inte hållit nollan en enda gång under säsongen och släpper i genomsnitt till 2,38 mål. Hemmalagets offensiva potential bekräftas dessutom av ett genomsnittligt xG på 1,66 samt 6,33 skott på mål per match, medan Skanste tillåter motståndarna ett xG på 1,82. Båda lagen har också höga andelar matcher med minst tre mål, 70 % respektive 75 %, vilket gör ett öppet scenario med mål från båda sidor mer sannolikt. På marknaden Båda lagen gör mål (BLGM) är därför alternativet Ja mer intressant.

Se BTTS-statistik
Over/Under - analys av antalet mål

Båda lagen överskred gränsen på 1,5 mål i 100% av sina ligamatcher, vilket är ett mycket starkt argument för ett öppet matchförlopp. Skanste gör i genomsnitt 1,75 mål per match, medan Riga FC II släpper in 1,60; dessutom har bortalaget gjort hela 17 mål på sina senaste 5 matcher, vilket motsvarar 3,4 per match. Skanstes försvar har inte hållit nollan en enda gång och släpper i genomsnitt in 2,38 mål, därför bör hemmalaget ha realistiska chanser att göra mål trots endast 0,8 gjorda mål på de fem senaste matcherna. Lagets sammanlagda xG-snitt pekar på cirka 3,35 mål, och över 2,5 mål har noterats i 70% av Rigas och 75% av Skanstes matcher. Den säkraste fördelen finns dock i Över 1,5 mål, eftersom säsongsdata för båda lagen inte visar en enda match som slutat med högst ett mål.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenario i halvtid och vid full tid

Den starkaste signalen talar för att Skanste leder redan i halvtid och behåller ledningen till slutet: i de senaste fem matcherna ledde bortalaget efter 45 minuter i 60 % av matcherna, medan Riga FC II låg under i 60 %. Under denna period gjorde Skanste i genomsnitt 2,2 mål före halvtid, medan hemmalaget bara gjorde 0,4, vilket tydligt ökar sannolikheten för en tidig bortaledning. Även formen i slutresultaten gynnar bortalaget: de vann 60 % av sina fem senaste matcher och tog i genomsnitt 2,0 poäng per match, jämfört med Rigas FC II:s 0 segrar och 0,4 poäng. Hemmalaget har bättre säsongsdata på hemmaplan, men deras senaste snitt på 0,8 gjorda mål och 2,2 insläppta mål tyder på en tydlig formnedgång. Scenariot 2/2 stöds även av andra halvlek, där Skanste i sina fem senaste matcher gjorde i genomsnitt 1,2 mål och endast släppte in 0,4.

Se statistik för första och andra halvlek

Halvlekar

1 : 1
1:a halvlek
2 : 1
2:a halvlek

Matchstatistik

46Bollinnehav (%)54
Riga FC IISkanste
9Skott8
Riga FC IISkanste
5Skott pa mal7
Riga FC IISkanste
1.46xG1.42
Riga FC IISkanste
2Horner2
Riga FC IISkanste
75Farliga anfall59
Riga FC IISkanste
9Regelbrott8
Riga FC IISkanste
0Kort0
Riga FC IISkanste

Profil före match— vad säger säsongsdatan?

Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.

1.39Gjorda mål / match2.06
Riga FC IISkanste
1.89Insläppta mål / match1.94
Riga FC IISkanste
47%Genomsnittligt bollinnehav41%
Riga FC IISkanste
4.17Skott på mål / match4.83
Riga FC IISkanste

Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?

Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.

8.11Skott per match10.67
Riga FC IISkanste
4.17Skott på mål4.83
Riga FC IISkanste
17.1%Skottkonvertering19.3%
Riga FC IISkanste
47%Bollinnehav41%
Riga FC IISkanste
1.29xG för1.57
Riga FC IISkanste
1.72xG emot1.76
Riga FC IISkanste

Skottkvalitet

Riga FC II: KontringsstarktSkanste: Kontringsstarkt
Riga FC IISkanste
Precision (skott på mål)51%45%
Chanskvalitet (xG per skott)0.160.15
Avslut (mål per skott på mål)0.330.43

xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.

* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.

Lagform— vilket lag är i bättre form?

Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.

Skanste är 400% bättre på: form senaste 5.

0.4 p / match - Riga FC II · 2 p / match - Skanste

Riga FC II
LDLLD
Utan seger i de senaste 5 matcherna
Resultatfördelning
33% V17% O50% F
Säsong (V-O-F)
6-3-9
1.17 p / match · målskillnad -9
Senaste 5 (V-O-F)
0-2-3
0.40 p / match
Facit hemma (V-O-F)
5-1-3
Senaste 5 hemma
3-1-1
WWWDL
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 0.8Insläppta mål: 2.2xG: 1.17Motståndarens xG: 1.80BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Skanste
LWWDW
Resultatfördelning
39% V11% O50% F
Säsong (V-O-F)
7-2-9
1.28 p / match · målskillnad +2
Senaste 5 (V-O-F)
3-1-1
2.00 p / match
Facit borta (V-O-F)
2-1-5
Senaste 5 borta
1-1-3
LWLLD
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 3.4Insläppta mål: 1.6xG: 1.96Motståndarens xG: 1.85BTTS: 100%Over 2.5: 80%

Mål— hur gör och släpper lagen in mål?

Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.

Skanste är 48% bättre på: gjorda mål per match.

1.39 mål / match - Riga FC II · 2.06 mål / match - Skanste

Riga FC IIs målprofil: mycket stark

Riga FC II gör mål i 72% av matcherna (13 av 18 matcher), medan Skanste håller nollan i 11% (2 av 18 matcher).

Skanstes målprofil: mycket stark

Skanste gör mål i 72% av matcherna (13 av 18 matcher), medan Riga FC II håller nollan i 11% (2 av 18 matcher).

25Gjorda mål (säsong)37
Riga FC IISkanste
34Insläppta mål (säsong)35
Riga FC IISkanste
3.28Snittmål per match4
Riga FC IISkanste
4Gjorda mål (senaste 5)17
Riga FC IISkanste
11Insläppta mål (senaste 5)8
Riga FC IISkanste

Hur ofta gör laget minst...

72%1 mål72%
Riga FC IISkanste
50%2 mål39%
Riga FC IISkanste
11%3 mål33%
Riga FC IISkanste
6%4 mål33%
Riga FC IISkanste

Hur ofta släpper laget in minst...

89%1 mål89%
Riga FC IISkanste
67%2 mål67%
Riga FC IISkanste
28%3 mål28%
Riga FC IISkanste
6%4 mål11%
Riga FC IISkanste

* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.

Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?

Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.

Målmönster

33%BTTS i halvtid33%
Riga FC IISkanste
0%BTTS i båda halvlekarna6%
Riga FC IISkanste
33%Mål i båda halvlekarna22%
Riga FC IISkanste

BTTS och antal mål

56%Minst 3 mål och BTTS50%
Riga FC IISkanste
11%Minst 3 mål utan BTTS22%
Riga FC IISkanste
60%BTTS - senaste 5100%
Riga FC IISkanste

Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?

Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.

1:a halvlek

83%Minst 1 mål före paus83%
Riga FC IISkanste
44%Minst 2 mål före paus50%
Riga FC IISkanste
28%Minst 3 mål före paus22%
Riga FC IISkanste

2:a halvlek

83%Minst 1 mål efter paus78%
Riga FC IISkanste
56%Minst 2 mål efter paus50%
Riga FC IISkanste
22%Minst 3 mål efter paus39%
Riga FC IISkanste

Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?

Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.

Riga FC II är 33% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).

1.33 p / match - Riga FC II · 1 p / match - Skanste

Riga FC II - läge i halvtid
33% leder33% oavgjort33% ligger under
Skanste - läge i halvtid
22% leder33% oavgjort44% ligger under

Före paus (1:a halvlek)

1.33Poäng per match (1:a halvlek)1
Riga FC IISkanste
0.78Gjorda mål (1:a halvlek)0.72
Riga FC IISkanste
0.78Insläppta mål (1:a halvlek)1.06
Riga FC IISkanste
1.56Snittmål (1:a halvlek)1.78
Riga FC IISkanste
39%Hållen nolla före paus22%
Riga FC IISkanste
44%Utan mål före paus61%
Riga FC IISkanste

Efter paus (2:a halvlek)

1.06Poäng per match (2:a halvlek)1.39
Riga FC IISkanste
0.61Gjorda mål (2:a halvlek)1
Riga FC IISkanste
1.11Insläppta mål (2:a halvlek)0.83
Riga FC IISkanste
1.72Snittmål (2:a halvlek)1.83
Riga FC IISkanste
44%Hållen nolla efter paus50%
Riga FC IISkanste
50%Utan mål efter paus50%
Riga FC IISkanste

Riga FC II - resultat andra halvlek

28% V22% O50% F
24
Halvtidspoäng
14
Halvtidsmål
0
Målskillnad (1:a halvlek)
19
Poäng andra halvlek
-9
Målskillnad (2:a halvlek)
1.33
PPG före paus
Håller ledningen100%

Leder i halvtid i 33% av matcherna och vinner 33%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus+0.3

Släpper in 0.3 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.

Skanste - resultat andra halvlek

39% V22% O39% F
18
Halvtidspoäng
13
Halvtidsmål
-6
Målskillnad (1:a halvlek)
25
Poäng andra halvlek
+3
Målskillnad (2:a halvlek)
1.00
PPG före paus
Håller ledningen177%

Leder i halvtid i 22% av matcherna och vinner 39%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus-0.2

Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.

Riga FC II - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match0.800.80
Gjorda mål / match0.40.4
Insläppta mål / match1.21.0
Snittmål per match1.61.4
1 mål100%80%
2 mål40%40%
3 mål20%20%
Hållen nolla20%40%
Utan mål60%60%
Målskillnad-4-3
Halvtid: 20% leder - 20% oavgjort - 60% ligger under
2:a halvlek: 20% vunnen - 20% oavgjort - 60% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 20% - Totalt antal halvtidsmål: 2
Skanste - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match2.202.00
Gjorda mål / match2.21.2
Insläppta mål / match1.20.4
Snittmål per match3.41.6
1 mål100%80%
2 mål100%40%
3 mål60%40%
Hållen nolla0%60%
Utan mål0%40%
Målskillnad+5+4
Halvtid: 60% leder - 40% oavgjort - 0% ligger under
2:a halvlek: 60% vunnen - 20% oavgjort - 20% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 100% - Totalt antal halvtidsmål: 11

* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.

Mål per minut— när kommer målen?

Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.

Riga FC II
GjordaInsläppta
4
2
0-15
5
7
16-30
5
5
31-45
3
8
46-60
3
1
61-75
5
11
76-90

Farligast i minuterna 16-30 (5 goals). Släpper in mest i 76-90 (11). Slutfasbalans (76-90): -6 - slutskedena är en svaghet.

Skanste
GjordaInsläppta
10
3
0-15
3
8
16-30
6
9
31-45
12
6
46-60
4
3
61-75
2
6
76-90

Farligast i minuterna 46-60 (12 goals). Släpper in mest i 31-45 (9). Slutfasbalans (76-90): -4 - slutskedena är en svaghet.

* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.

Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?

En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.

Matchprofil

3.64
Uppskattade mål
anfall vs motståndarens försvar
1.7 : 2.0
Uppskattad målfördelning
hemma : borta
99%
Tempo vs ligan
100% = ligasnittet
61%
Båda lagen gjorde mål (BTTS)
snitt från båda lagens säsonger
-63%
Derbyeffekt
H2H-mål vs typiska matcher
52%
BTTS-uppskattning
från båda lagens målfrekvens
8%
Risk för 0:0
ungefär 1 av 13 matcher
2-3
Vanligaste målintervallet
anfall vs försvar på båda sidor

Riga FC II

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
-0.43
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
-0.07
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
+2.0 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
+0.10
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
-0.17
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
70%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
113%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
-0.77
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
-0.2
Sena mål
20% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 16% under den första kvarten.
20%

Skanste

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
-0.19
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
+0.31
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
-5.5 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
+0.49
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
-0.18
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
123%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
97%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
+0.72
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
+0.3
Sena mål
5% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 27% under den första kvarten.
5%

* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.

Ligakontext— är det en målrik liga?

Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (1. Liga).

Lagen vs ligan

Riga FC IILigaSkanste
Snittmål per match▼ 3.283.67▲ 4.00
Båda lagen gjorde mål▼ 61%64%▼ 61%
Minst 3 mål (Over 2.5)▼ 67%70%▲ 72%
Hållna nollor▼ 11%20%▼ 11%
Mål före paus▲ 83%77%▲ 83%
Mål efter paus▼ 83%85%▼ 78%

^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.

3.67
Snittmål per match
64%
Båda lagen gjorde mål
70%
Minst 3 mål (Over 2.5)
20%
Hållna nollor
2.00
Hemmamål / match
1.67
Bortamål / match
+20%
Hemmafördel i anfall
+17%
Hemmafördel i försvar
+8%
Total hemmafördel
Mål i 1:a halvlek (hela ligan)
77%
1 mål
44%
2 mål
21%
3 mål
6%
4 mål
Mål i 2:a halvlek (hela ligan)
85%
1 mål
61%
2 mål
35%
3 mål
12%
4 mål

Laguppställningar och händelser

Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.

Hemmalag

Övriga registrerade spelare

—Daniils Putrāns⚽ 1
—Markuss Eduards Blaubergs⚽ 1
—Nils Voitiskis⚽ 1
—Toms SarmaA 1

Bortalag

Matchhändelser

Mål, kort och byten i kronologisk ordning.

  1. Riga FC IIMålDaniils PutrānsAssist: Toms Sarma
  2. Riga FC IIMålMarkuss Eduards Blaubergs
  3. Riga FC IIMålNils Voitiskis

Domare och tränare

Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.

Inbordes moten

Senaste moten (3): Riga FC II 0 - 0 - 3 Skanste. Malgenomsnitt 1.33, bada lagen gjorde mal i 0% matcher.

Skanste
2 : 0
Riga FC II
Skanstes SK
1 : 0
Riga FC II
Riga FC II
0 : 1
Skanstes SK

Vanliga frågor

Vad blev resultatet i Riga FC II - Skanste?

1. Liga-matchen slutade Riga FC II 3:2 Skanste. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.

Hur ser inbördes möten mellan Riga FC II och Skanste ut?

I de senaste 3 inbördes mötena vann Riga FC II 0, Skanste 3 och 0 slutade oavgjort. Matcherna hade i snitt 1,33 mål, med båda lagen på mål i 0%.

Vad visar målstatistiken inför Riga FC II - Skanste?

Riga FC II gör i snitt 1,39 mål per match och Skanste 2,06. Snittet i 1. Liga är 3,67 mål, med Over 2.5 i 70% av matcherna. Båda lagen gör mål i 61% av Riga FC IIs matcher och 61% av Skanstes.

I vilken form är Riga FC II och Skanste?

De senaste 5 matcherna har Riga FC II facit 0-2-3 (0,40 poäng per match) och Skanste 3-1-1 (2,00 poäng per match).

Var hittar jag speltips och analys för Riga FC II - Skanste?

Den här sidan visar hela den statistiska kontexten — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under. Tips, value-bedömning och fullständig motivering finns i NoFluffPicks-appen.