Riga - Grobiņa: matchstatistik
Riga - Grobiņa: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Riga mötte Grobiņa i Virsliga (Lettland). Matchen spelades den 2 augusti 2026. Arena: Sporta komplekss Ķeizarmežs. Slutresultat: 4:0.
Aktuell form
Riga: 4-1-0, 2.60 poäng/match. Grobiņa: 1-2-2, 1.00 poäng/match.
Målstatistik
Riga gör 2.96 och släpper in 0.87 mål per match. Grobiņa gör 0.71 och släpper in 1.54. Ligans snitt: 2.95 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Riga 57%, Grobiņa 38%. Over 2.5: Riga 83%, Grobiņa 25%. Liganivå: BTTS 56%, Over 2.5 55%.
xG, skott och stil
Riga har högre xG: 2.05 mot 1.22. Riga: 17.3 skott per match, Grobiņa: 9.8.
Matchhalvor
Riga: leder i paus 70%, mål i andra halvlek 1.43. Grobiņa: leder i paus 17%, mål i andra halvlek 0.33.
Mål per minut
Riga: 31-45+ (16 mal). Grobiņa: 0-15 (4 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
Virsliga: 2.95 mål per match, BTTS 56%, Over 2.5 55%.
Inbördes möten
Före den här matchen fanns 6 tidigare inbördes möten: 5-1-0. Målsnitt 2.33, BTTS 17%.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
Riga är tydlig favorit: de ligger på 2:a plats, har vunnit alla sina senaste 5 matcher och har gjort 17 mål i dessa fem (i genomsnitt 3.4 per match), medan Grobiņa under samma period har 2 segrar och 6 mål. På hemmaplan gör Riga i genomsnitt 2.92 mål, noterar 6.17 riktade avslut av totalt 18.75 skott och har xG hemma 2.15, medan Grobiņa på bortaplan gör 0.55 mål, har 3.36 riktade avslut och xG 1.28. Defensivt släpper hemmalaget endast 0.83 mål per match hemma och har 50% matcher med noll insläppta, medan Grobiņa släpper 1.64 mål på bortaplan och har 18% nollor; xG mot är 0.83 jämfört med 1.4 för Grobiņa. Riga har 83% segrar hemma och en målskillnad på +25 på stadion, medan Grobiņa på bortaplan har 18% segrar, negativt saldo -12 och i 45% av bortamatcherna gör de inga mål. Med tanke på överläget i skapslägen (18.75 vs 10.55), effektiviteten i att omvandla till mål (2.92 vs 0.55) samt form (i genomsnitt 3 poäng per match i de senaste 5 matcherna mot 1.4), förutser jag en hemmaseger.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Jag bedömer sannolikheten för Båda lagen gör mål (BLGM) till 60% (Ja) kontra 40% (Nej) och väljer 'Ja' som det mest sannolika scenariot. Säsongens BLGM-indikatorer är låga: Riga 38% och Grobiņa 36%, men de senaste 5 matcherna för Riga visar 100% BLGM och i genomsnitt 3.4 mål per match (17 mål), medan Grobiņa i sina senaste 5 har 40% BLGM och i genomsnitt 1.2 mål. Båda lagen genererar liknande xG på säsongen (Riga 1.17 vs Grobiņa 1.28) samt ett liknande antal riktade skott på mål (3.31 vs 3.36), vilket indikerar jämn kapacitet att skapa lägen. Försvaren är sårbara: Grobiņa släpper in i genomsnitt 1.64 mål per match, Riga 1.46, och hålla nollan förekommer endast i 23% respektive 18% av matcherna, vilket ökar sannolikheten för att båda lagen gör mål. Dessutom har Riga gjort 68 mål på säsongen och Grobiņa har släppt in 37, så med hänsyn till hemmalagets starka form och bortalagets sköra försvar framstår scenariot 'Ja' som mer motiverat.
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
Form- och xG-analys indikerar målövertag: under de senaste 5 matcherna har Riga gjort i genomsnitt 3.4 mål (17 mål) och deras genomsnittliga xG under denna period var 2.98, medan Grobiņas försvar släppte till xG 1.36 — genomsnittet av dessa värden ger cirka 2.17 förväntade mål för hemmalaget. För bortalaget visar de sista 5 matcherna xG_for 1.88, och Rigas försvar har xG_against 1.23, vilket tillsammans ger en prognos på cirka 1.56 mål för Grobiņa. Summan av förväntade mål är 3.73 (2.17 + 1.56), alltså klart över ligans medel på 2.95 och betydligt över gränsen 2.5. Dessutom hade Riga 100% matcher över 2.5 i de senaste 5 omgångarna, medan Grobiņa hade 40% under samma period; säsongens andel över 2.5 är 38% för hemmalaget och 9% för bortalaget, vilket visar att hemmaslagets nuvarande form väger tyngre än bortalagets säsongstrender. Därför är den bästa linjen att spela Över 2.5 (sidan "over") — förväntat resultat ~3.73 mål ger en stark signal för Över 2.5, medan Över 1.5 är närapå säkert och Över 3.5 förblir mer riskabelt.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Baserat på den senaste formen har Riga vunnit 5 av sina senaste 5 matcher (100% vinster), medan Grobiņa har 2 vinster av de senaste 5 (40%), och hemmalaget ledde i halvtid i 3 av dessa 5 matcher (60%) jämfört med 1 av 5 (20%) för bortalaget. I de senaste 5 matcherna gjorde Riga i genomsnitt 3,4 mål per match och 1,2 mål i halvtid, medan Grobiņa i genomsnitt gjorde 1,2 mål per match och 0,4 i halvtid, vilket tydligt talar för hemmalaget (3,4 vs 1,2; 1,2 vs 0,4). Säsongsmässigt har dock Riga bara lett i halvtid i 15% av matcherna, och oavgjort i halvtid förekom i 54% av deras matcher, så man kan inte utesluta att första halvlek blir oavgjord enligt traditionell statistik. Även om säsongens xG visar 1,17 för Riga jämfört med 1,28 för Grobiņa, har Riga bättre skotteffektivitet (konversion 9% vs 5%) och med hänsyn till formen bedömer jag högst sannolikhet för scenariot ledning i halvtid och seger för hemmalaget (Halvtid/Fulltid 1/1) – 35%. Jag tilldelar dock fortfarande betydande sannolikheter för oavgjort i halvtid följt av hemmaseger (Halvtid/Fulltid X/1 16%) samt oavgjort-oavgjort (Halvtid/Fulltid X/X 12%) med hänsyn till säsongens tendens till oavgjorda halvtider.
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Riga | Grobiņa | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 37% | 34% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.12 | 0.12 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.46 | 0.21 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Riga är 160% bättre på: form senaste 5.
2.6 p / match - Riga · 1 p / match - Grobiņa
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Riga är 317% bättre på: gjorda mål per match.
2.96 mål / match - Riga · 0.71 mål / match - Grobiņa
Riga är 77% bättre på: insläppta mål per match.
0.87 mål / match - Riga · 1.54 mål / match - Grobiņa
Riga gör mål i 96% av matcherna (22 av 23 matcher), medan Grobiņa håller nollan i 21% (5 av 24 matcher).
Grobiņa gör mål i 50% av matcherna (12 av 24 matcher), medan Riga håller nollan i 43% (10 av 23 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under — Riga
Over / Under — Grobiņa
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Riga är 122% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
2.22 p / match - Riga · 1 p / match - Grobiņa
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Riga - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 70% av matcherna och vinner 78%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
Grobiņa - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 17% av matcherna och vinner 17%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 2.00 | 2.20 |
| Gjorda mål / match | 1.2 | 1.2 |
| Insläppta mål / match | 0.2 | 0.0 |
| Snittmål per match | 1.4 | 1.2 |
| 1 mål | 80% | 60% |
| 2 mål | 40% | 40% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Hållen nolla | 80% | 100% |
| Utan mål | 40% | 40% |
| Målskillnad | +5 | +6 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.00 | 1.00 |
| Gjorda mål / match | 0.4 | 0.6 |
| Insläppta mål / match | 0.6 | 0.8 |
| Snittmål per match | 1.0 | 1.4 |
| 1 mål | 60% | 80% |
| 2 mål | 40% | 60% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Hållen nolla | 60% | 40% |
| Utan mål | 80% | 60% |
| Målskillnad | -1 | -1 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 31-45 (16 goli). Släpper in mest i 0-15 (4). Slutfasbalans (76-90): +14 - vinner slutskedena.
Farligast i minuterna 0-15 (4 goli). Släpper in mest i 31-45 (12). Slutfasbalans (76-90): -5 - slutskedena är en svaghet.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Riga
Grobiņa
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Virsliga).
Lagen vs ligan
| Riga | Liga | Grobiņa | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▲ 3.83 | 2.95 | ▼ 2.25 |
| Båda lagen gjorde mål | • 57% | 56% | ▼ 38% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 83% | 55% | ▼ 25% |
| Hållna nollor | ▲ 43% | 24% | ▼ 21% |
| Mål före paus | ▲ 91% | 77% | ▼ 63% |
| Mål efter paus | • 83% | 83% | ▼ 71% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Startelva
Bortalag
Startelva
Domare och tränare
Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.
Inbordes moten
Senaste moten (6): Riga 5 - 1 - 0 Grobiņa. Malgenomsnitt 2.33, bada lagen gjorde mal i 17% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Riga - Grobiņa?
Virsliga-matchen slutade Riga 4:0 Grobiņa. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Hur ser inbördes möten mellan Riga och Grobiņa ut?
I de senaste 6 inbördes mötena vann Riga 5, Grobiņa 0 och 1 slutade oavgjort. Matcherna hade i snitt 2,33 mål, med båda lagen på mål i 17%.
Vad visar målstatistiken inför Riga - Grobiņa?
Riga gör i snitt 2,96 mål per match och Grobiņa 0,71. Snittet i Virsliga är 2,95 mål, med Over 2.5 i 55% av matcherna. Båda lagen gör mål i 57% av Rigas matcher och 38% av Grobiņas.
I vilken form är Riga och Grobiņa?
De senaste 5 matcherna har Riga facit 4-1-0 (2,60 poäng per match) och Grobiņa 1-2-2 (1,00 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Riga - Grobiņa?
Den här sidan visar hela den statistiska kontexten — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under. Tips, value-bedömning och fullständig motivering finns i NoFluffPicks-appen.


