Riga - Super Nova: matchstatistik
Riga - Super Nova: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Riga möter Super Nova i Virsliga (Lettland). Matchen är planerad till 24 maj 2026 kl. 14:00. Arena: Sporta komplekss Ķeizarmežs. Slutresultat: 3:0.
Aktuell form
Riga: 4-1-0, 2.60 poäng/match. Super Nova: 2-0-3, 1.20 poäng/match.
Målstatistik
Riga gör 2.96 och släpper in 0.87 mål per match. Super Nova gör 1.09 och släpper in 1.52. Ligans snitt: 2.98 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Riga 57%, Super Nova 61%. Over 2.5: Riga 83%, Super Nova 57%. Liganivå: BTTS 56%, Over 2.5 55%.
xG, skott och stil
Riga har högre xG: 2.03 mot 1.19. Riga: 17.1 skott per match, Super Nova: 9.0.
Matchhalvor
Riga: leder i paus 70%, mål i andra halvlek 1.43. Super Nova: leder i paus 17%, mål i andra halvlek 0.52.
Mål per minut
Riga: 31-45+ (16 mal). Super Nova: 76-90+ (7 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
Virsliga: 2.98 mål per match, BTTS 56%, Over 2.5 55%.
Inbördes möten
5 inbördes möten: 5-0-0. Målsnitt 4.60, BTTS 60%.
Matchbeskrivning
Riga är favorit: de har 10 vinster, 3 oavgjorda och 1 förlust denna säsong och ligger 2:a, medan Super Nova har 6 vinster, 2 oavgjorda och 6 förluster (4:a). Hemmalagets anfall är klart starkare — Riga gör i snitt 3.00 mål hemma och har gjort 13 mål i de senaste 5 matcherna (i snitt 2.6 per match) med ett genomsnittligt xG på 2.31, medan bortalaget snittar 1.13 mål borta och har 7 mål i de senaste 5 (1.4 per match) med xG 1.14. Riga skapar avsevärt fler chanser: 19.83 skott och 6.33 träffar per match samt 65% bollinnehav, jämfört med 8.13 skott, 3.5 träffar och 44% bollinnehav för gästerna på bortaplan, vilket översätts till bättre kvalitet på lägena. Super Nova är relativt tät borta (i snitt 0.88 insläppta mål och 38% nollor), men Riga släpper bara 0.75 xG mot sig hemma och har 0% matcher utan att göra mål hemma, så hemmalaget har fördel i att skapa och förvalta lägen. Med hänsyn till skillnaderna i xG (2.31 vs 1.14), i skott (19.83 vs 8.13) och form från de senaste 5 matcherna (i snitt 2.6 poäng per match för Riga vs 1.4 för Super Nova) är prognosen hemmaseger.
Halvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Riga | Super Nova | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 38% | 40% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.12 | 0.13 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.46 | 0.30 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Riga är 117% bättre på: form senaste 5.
2.6 p / match - Riga · 1.2 p / match - Super Nova
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Riga är 172% bättre på: gjorda mål per match.
2.96 mål / match - Riga · 1.09 mål / match - Super Nova
Riga är 75% bättre på: insläppta mål per match.
0.87 mål / match - Riga · 1.52 mål / match - Super Nova
Riga gör mål i 96% av matcherna (22 av 23 matcher), medan Super Nova håller nollan i 22% (5 av 23 matcher).
Super Nova gör mål i 78% av matcherna (18 av 23 matcher), medan Riga håller nollan i 43% (10 av 23 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under — Riga
Over / Under — Super Nova
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Riga är 113% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
2.22 p / match - Riga · 1.04 p / match - Super Nova
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Riga - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 70% av matcherna och vinner 78%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
Super Nova - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 17% av matcherna och vinner 35%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 2.00 | 2.20 |
| Gjorda mål / match | 1.2 | 1.2 |
| Insläppta mål / match | 0.2 | 0.0 |
| Snittmål per match | 1.4 | 1.2 |
| 1 mål | 80% | 60% |
| 2 mål | 40% | 40% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Hållen nolla | 80% | 100% |
| Utan mål | 40% | 40% |
| Målskillnad | +5 | +6 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 0.80 | 1.20 |
| Gjorda mål / match | 0.4 | 0.8 |
| Insläppta mål / match | 0.8 | 1.2 |
| Snittmål per match | 1.2 | 2.0 |
| 1 mål | 40% | 100% |
| 2 mål | 40% | 80% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Hållen nolla | 60% | 40% |
| Utan mål | 60% | 40% |
| Målskillnad | -2 | -2 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 31-45 (16 goli). Släpper in mest i 0-15 (4). Slutfasbalans (76-90): +14 - vinner slutskedena.
Farligast i minuterna 76-90 (7 goli). Släpper in mest i 31-45 (12). Slutfasbalans (76-90): 0.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Riga
Super Nova
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Virsliga).
Lagen vs ligan
| Riga | Liga | Super Nova | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▲ 3.83 | 2.98 | ▼ 2.61 |
| Båda lagen gjorde mål | • 57% | 56% | ▲ 61% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 83% | 55% | ▲ 57% |
| Hållna nollor | ▲ 43% | 24% | ▼ 22% |
| Mål före paus | ▲ 91% | 75% | ▼ 61% |
| Mål efter paus | • 83% | 84% | ▲ 87% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Inbordes moten
Senaste moten (5): Riga 5 - 0 - 0 Super Nova. Malgenomsnitt 4.60, bada lagen gjorde mal i 60% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Riga - Super Nova?
Virsliga-matchen slutade Riga 3:0 Super Nova. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Hur ser inbördes möten mellan Riga och Super Nova ut?
I de senaste 5 inbördes mötena vann Riga 5, Super Nova 0 och 0 slutade oavgjort. Matcherna hade i snitt 4,60 mål, med båda lagen på mål i 60%.
Vad visar målstatistiken inför Riga - Super Nova?
Riga gör i snitt 2,96 mål per match och Super Nova 1,09. Snittet i Virsliga är 2,98 mål, med Over 2.5 i 55% av matcherna. Båda lagen gör mål i 57% av Rigas matcher och 61% av Super Novas.
I vilken form är Riga och Super Nova?
De senaste 5 matcherna har Riga facit 4-1-0 (2,60 poäng per match) och Super Nova 2-0-3 (1,20 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Riga - Super Nova?
Här kollar du siffrorna inför Riga - Super Nova: form, H2H, mål och Over/Under. Själva tipset, value och motiveringen publiceras i NoFluffPicks-appen.