Rudar - Dekani: matchstatistik
Rudar - Dekani: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Rudar möter Dekani i 2. SNL (Slovenien). Matchen är planerad till 15 maj 2026 kl. 18:00. Slutresultat: 2:2.
Aktuell form
Rudar: 2-1-2, 1.40 poäng/match. Dekani: 2-2-1, 1.60 poäng/match.
Målstatistik
Rudar gör 1.53 och släpper in 1.30 mål per match. Dekani gör 1.33 och släpper in 1.53. Ligans snitt: 2.82 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Rudar 53%, Dekani 53%. Over 2.5: Rudar 60%, Dekani 53%. Liganivå: BTTS 50%, Over 2.5 54%.
xG, skott och stil
Rudar har högre xG: 1.51 mot 1.32. Rudar: 10.4 skott per match, Dekani: 9.4.
Matchhalvor
Rudar: leder i paus 33%, mål i andra halvlek 0.73. Dekani: leder i paus 23%, mål i andra halvlek 0.63.
Mål per minut
Rudar: 76-90+ (11 mal). Dekani: 16-30 (12 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
2. SNL: 2.82 mål per match, BTTS 50%, Over 2.5 54%.
Inbördes möten
1 inbördes möten: 1-0-0. Målsnitt 3.00, BTTS 100%.
Matchbeskrivning
Rudar har tydlig övervikt i hemmastatistiken: gör i snitt 1.79 mål och noterar 5.08 skott på mål per hemmamatch med en konvertering på 17%, medan Dekani på bortaplan i snitt gör 0.64 mål och har 3.36 skott på mål med en konvertering på 7%. Hemmalagets försvar framstår som stabilare — Rudar släpper in 0.93 mål per hemmamatch och håller 43% nollor, medan Dekani släpper in 1.50 mål på bortaplan och har endast 7% nollor. Under de senaste 5 matcherna gjorde båda lagen 8 mål, men Rudar släppte in 5 mål jämfört med Dekanis 8 och samlade under perioden i snitt 1.6 poäng per match mot gästernas 1.0. Under säsongen har Rudar 44 gjorda och 35 insläppta mål samt positiv hemmapoängsskillnad +12, medan Dekani har 34-41 och bortapoängsskillnad -12, vilket ytterligare talar för hemmalaget. Med hänsyn till övertaget i bollinnehav (53% vs 42%), lägre andel matcher utan mål (36% vs 57%) samt högre xG för hemmalaget (1.59 vs 1.31), tippar jag Rudar-seger.
Halvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Rudar | Dekani | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 42% | 39% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.15 | 0.14 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.35 | 0.36 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Dekani är 14% bättre på: form senaste 5.
1.4 p / match - Rudar · 1.6 p / match - Dekani
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Rudar är 15% bättre på: gjorda mål per match.
1.53 mål / match - Rudar · 1.33 mål / match - Dekani
Rudar är 18% bättre på: insläppta mål per match.
1.3 mål / match - Rudar · 1.53 mål / match - Dekani
Rudar gör mål i 70% av matcherna (21 av 30 matcher), medan Dekani håller nollan i 13% (4 av 30 matcher).
Dekani gör mål i 63% av matcherna (19 av 30 matcher), medan Rudar håller nollan i 30% (9 av 30 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under — Rudar
Over / Under — Dekani
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Rudar är 31% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
1.4 p / match - Rudar · 1.07 p / match - Dekani
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Rudar - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 33% av matcherna och vinner 30%. Skyddar oftast ledningen till slutsignalen.
Släpper in 0.1 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
Dekani - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 23% av matcherna och vinner 27%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 0.80 | 1.60 |
| Gjorda mål / match | 0.4 | 1.4 |
| Insläppta mål / match | 1.0 | 0.6 |
| Snittmål per match | 1.4 | 2.0 |
| 1 mål | 100% | 100% |
| 2 mål | 40% | 80% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Hållen nolla | 20% | 40% |
| Utan mål | 60% | 20% |
| Målskillnad | -3 | +4 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 0.80 | 2.00 |
| Gjorda mål / match | 1.2 | 1.2 |
| Insläppta mål / match | 1.4 | 0.4 |
| Snittmål per match | 2.6 | 1.6 |
| 1 mål | 100% | 100% |
| 2 mål | 60% | 40% |
| 3 mål | 40% | 20% |
| Hållen nolla | 0% | 60% |
| Utan mål | 40% | 20% |
| Målskillnad | -1 | +4 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 76-90 (11 goli). Släpper in mest i 16-30 (8). Slutfasbalans (76-90): +3 - vinner slutskedena.
Farligast i minuterna 16-30 (12 goli). Släpper in mest i 31-45 (12). Slutfasbalans (76-90): -5 - slutskedena är en svaghet.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Rudar
Dekani
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (2. SNL).
Lagen vs ligan
| Rudar | Liga | Dekani | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | • 2.83 | 2.82 | • 2.87 |
| Båda lagen gjorde mål | ▲ 53% | 50% | ▲ 53% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 60% | 54% | • 53% |
| Hållna nollor | ▲ 30% | 28% | ▼ 13% |
| Mål före paus | ▼ 67% | 74% | ▲ 77% |
| Mål efter paus | ▼ 70% | 81% | ▲ 83% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Inbordes moten
Foregaende mote: Rudar 1 - 0 - 0 Dekani. Malgenomsnitt 3.00, bada lagen gjorde mal i 100% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Rudar - Dekani?
2. SNL-matchen slutade Rudar 2:2 Dekani. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Vad visar målstatistiken inför Rudar - Dekani?
Rudar gör i snitt 1,53 mål per match och Dekani 1,33. Snittet i 2. SNL är 2,82 mål, med Over 2.5 i 54% av matcherna. Båda lagen gör mål i 53% av Rudars matcher och 53% av Dekanis.
I vilken form är Rudar och Dekani?
De senaste 5 matcherna har Rudar facit 2-1-2 (1,40 poäng per match) och Dekani 2-2-1 (1,60 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Rudar - Dekani?
Den här sidan visar hela den statistiska kontexten — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under. Tips, value-bedömning och fullständig motivering finns i NoFluffPicks-appen.