Slovenien - 2. SNLData uppdaterad 12 september 2026

Rudar - Dekani: matchstatistik

Rudar crest
Rudar
2 : 2halvtid 1:1
Dekani crest
Dekani

Rudar - Dekani: form, mål och viktig statistik

Viktig matchinformation

Rudar mötte Dekani i 2. SNL (Slovenien). Matchen spelades den 15 maj 2026. Slutresultat: 2:2.

Aktuell form

Rudar: 2-2-1, 1.60 poäng/match. Dekani: 1-2-2, 1.00 poäng/match.

Målstatistik

Rudar gör 1.57 och släpper in 1.25 mål per match. Dekani gör 1.21 och släpper in 1.46. Ligans snitt: 2.80 mål.

BTTS / Over / Under

BTTS: Rudar 54%, Dekani 50%. Over 2.5: Rudar 61%, Dekani 50%. Liganivå: BTTS 49%, Over 2.5 54%.

xG, skott och stil

Rudar har högre xG: 1.51 mot 1.31. Rudar: 10.1 skott per match, Dekani: 9.2.

Matchhalvor

Rudar: leder i paus 36%, mål i andra halvlek 0.75. Dekani: leder i paus 25%, mål i andra halvlek 0.54.

Mål per minut

Rudar: 61-75 (10 mal). Dekani: 16-30 (10 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.

Ligakontext

2. SNL: 2.80 mål per match, BTTS 49%, Over 2.5 54%.

Inbördes möten

Före den här matchen fanns 1 tidigare inbördes möten: 1-0-0. Målsnitt 3.00, BTTS 100%.

Arkiverad analys inför matchen

Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.

Övergripande matchanalys

Rudar har tydlig övervikt i hemmastatistiken: gör i snitt 1.79 mål och noterar 5.08 skott på mål per hemmamatch med en konvertering på 17%, medan Dekani på bortaplan i snitt gör 0.64 mål och har 3.36 skott på mål med en konvertering på 7%. Hemmalagets försvar framstår som stabilare — Rudar släpper in 0.93 mål per hemmamatch och håller 43% nollor, medan Dekani släpper in 1.50 mål på bortaplan och har endast 7% nollor. Under de senaste 5 matcherna gjorde båda lagen 8 mål, men Rudar släppte in 5 mål jämfört med Dekanis 8 och samlade under perioden i snitt 1.6 poäng per match mot gästernas 1.0. Under säsongen har Rudar 44 gjorda och 35 insläppta mål samt positiv hemmapoängsskillnad +12, medan Dekani har 34-41 och bortapoängsskillnad -12, vilket ytterligare talar för hemmalaget. Med hänsyn till övertaget i bollinnehav (53% vs 42%), lägre andel matcher utan mål (36% vs 57%) samt högre xG för hemmalaget (1.59 vs 1.31), tippar jag Rudar-seger.

Se den statistiska översikten
BTTS - gör båda lagen mål?

Rudar gör i genomsnitt 1,79 mål hemma denna säsong och deras matcher har BLGM i 57% av fallen, medan Dekani på bortaplan i genomsnitt bara gör 0,64 mål och har BLGM på 43%. I de senaste 5 matcherna har dock båda lagen BLGM i 60% och under denna period gjorde båda i snitt 1,6 mål vardera (8 mål på 5 matcher), med insläppta 1,0 för Rudar och 1,6 för Dekani (motsvarande 5 respektive 8 insläppta), vilket indikerar förbättrad offensiv från Dekani. Tittar man på xG har Rudar xG_for 1,63 och xG_against 1,13 under de senaste 5 matcherna, och Dekani xG_for 1,26 och xG_against 1,09, alltså skapar och tillåter båda lagen cirka 1,1–1,6 xG per match, vilket gynnar målväxling. Rudar visar också högre effektivitet (konverteringsgrad 20% mot Dekani 7%) och 3,86 skott på mål mot 3,36, och Dekani har på bortaplan endast 7% hållna nollor, så trots säsongens svagare form i anfall är risken hög att båda lagen gör mål. Med tanke på Rudars 57% BLGM, 60% BLGM för båda lagen de senaste 5 matcherna och den mycket låga andelen hållna nollor för Dekani på bortaplan tippar jag BLGM "Ja" med sannolikhet 65% mot 35%.

Se BTTS-statistik
Over/Under - analys av antalet mål

Statistisk analys visar en tydlig signal för Över 1.5: Rudar gör i genomsnitt 1.79 mål per säsong, Dekani 0.64, och andelen matcher över 1.5 är 86% för Rudar och 79% för Dekani (genomsnitt 82,5%), därför tilldelar jag Över 1.5 83% sannolikhet. Mina förväntade mål bygger på en kombination av xG och konverteringsgrad: xG är 1.31 för båda lagen, men Rudar har en skottkonversion på 20% mot Dekanis 7%, så jag prognostiserar 1.63 mål för hemmalaget och 0.97 för bortalaget (summa 2.60). Över 2.5 bedömer jag som måttligt sannolikt på 52%, eftersom Rudar har 71% matcher över 2.5 och Dekani endast 29%, med ligagensnittet 54% – vilket ger ett svagt till måttligt stöd för Över 2.5. Över 3.5 är osannolikt (22%), då endast 29% av hemmamatcherna och 14% av bortamatcherna överstiger den gränsen, och över 4.5 mål förekommer endast i 14% av hemmamatcherna. Därför är det starkaste och bästa signalen från data Över 1.5.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenario i halvtid och vid full tid

Rudar har en tydlig fördel i halvlekssiffrorna: de gör i genomsnitt 1,00 mål i halvtid (26 HT-mål denna säsong) jämfört med Dekani 0,36 (12 HT-mål) och ledde i halvtid i 29% av matcherna kontra gästerna 21%. Över hela matchen gör hemmalaget i snitt 1,79 mål mot Dekanis 0,64, och gästerna släpper i genomsnitt 1,5 mål per match, vilket placerar Rudar som favorit. Trots att båda lagen har liknande xG (1,31 vs 1,31) är hemmalaget betydligt mer effektivt — skotteffektivitet 20% mot 7% och 3,86 skott på mål per match mot 3,36 indikerar bättre förmåga att omvandla chanser. Rudar gör i snitt 1,36 mål efter pausen, medan Dekani släpper i genomsnitt 1,0 mål efter pausen; dessutom noterar hemmalaget 1,71 poäng i andrahälftsstatisktik jämfört med gästerna 0,57, vilket tyder på att en ledning i halvtid har goda chanser att behållas. Utifrån dessa siffror är det mest sannolika scenariot 1/1 (halvtid/Fulltid: hemmalaget leder i halvtid och vinner slutligen).

Se statistik för första och andra halvlek

Halvlekar

1 : 1
1:a halvlek
1 : 1
2:a halvlek

Matchstatistik

53Bollinnehav (%)47
RudarDekani
14Skott5
RudarDekani
4Skott pa mal4
RudarDekani
1.54xG1.06
RudarDekani
6Horner4
RudarDekani
52Farliga anfall62
RudarDekani
22Regelbrott17
RudarDekani
0Kort0
RudarDekani

Profil före matchvad säger säsongsdatan?

Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.

1.57Gjorda mål / match1.21
RudarDekani
1.25Insläppta mål / match1.46
RudarDekani
50%Genomsnittligt bollinnehav45%
RudarDekani
4.39Skott på mål / match3.61
RudarDekani

Lagstatistikvilket lag är mer effektivt?

Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.

10.11Skott per match9.21
RudarDekani
4.39Skott på mål3.61
RudarDekani
15.5%Skottkonvertering13.2%
RudarDekani
50%Bollinnehav45%
RudarDekani
1.51xG för1.31
RudarDekani
1.52xG emot1.3
RudarDekani

Skottkvalitet

Rudar: Effektiva avslutDekani: Kontringsstarkt
RudarDekani
Precision (skott på mål)43%39%
Chanskvalitet (xG per skott)0.150.14
Avslut (mål per skott på mål)0.360.34

xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.

* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.

Lagformvilket lag är i bättre form?

Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.

Rudar är 60% bättre på: form senaste 5.

1.6 p / match - Rudar · 1 p / match - Dekani

Rudar
DDWWL
Resultatfördelning
32% V32% O36% F
Säsong (V-O-F)
9-9-10
1.29 p / match · målskillnad +9
Senaste 5 (V-O-F)
2-2-1
1.60 p / match
Facit hemma (V-O-F)
5-6-3
Senaste 5 hemma
2-2-1
LWDDW
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 1.6Insläppta mål: 1.0xG: 1.63Motståndarens xG: 1.13BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Dekani
DLDLW
Resultatfördelning
25% V29% O46% F
Säsong (V-O-F)
7-8-13
1.04 p / match · målskillnad -7
Senaste 5 (V-O-F)
1-2-2
1.00 p / match
Facit borta (V-O-F)
1-6-7
Senaste 5 borta
0-1-4
DLLLL
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 1.6Insläppta mål: 1.6xG: 1.26Motståndarens xG: 1.09BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Målhur gör och släpper lagen in mål?

Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.

Rudar är 30% bättre på: gjorda mål per match.

1.57 mål / match - Rudar · 1.21 mål / match - Dekani

Rudar är 17% bättre på: insläppta mål per match.

1.25 mål / match - Rudar · 1.46 mål / match - Dekani

Rudars målprofil: mycket stark

Rudar gör mål i 71% av matcherna (20 av 28 matcher), medan Dekani håller nollan i 14% (4 av 28 matcher).

Dekanis målprofil: stark

Dekani gör mål i 61% av matcherna (17 av 28 matcher), medan Rudar håller nollan i 32% (9 av 28 matcher).

44Gjorda mål (säsong)34
RudarDekani
35Insläppta mål (säsong)41
RudarDekani
2.82Snittmål per match2.68
RudarDekani
8Gjorda mål (senaste 5)8
RudarDekani
5Insläppta mål (senaste 5)8
RudarDekani

Hur ofta gör laget minst...

71%1 mål61%
RudarDekani
46%2 mål36%
RudarDekani
21%3 mål18%
RudarDekani
11%4 mål4%
RudarDekani

Hur ofta släpper laget in minst...

68%1 mål86%
RudarDekani
39%2 mål46%
RudarDekani
14%3 mål11%
RudarDekani
4%4 mål4%
RudarDekani

* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.

Båda lagen gör mål (BTTS)hur ofta gör båda lagen mål?

Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.

Målmönster

18%BTTS i halvtid21%
RudarDekani
4%BTTS i båda halvlekarna0%
RudarDekani
18%Mål i båda halvlekarna18%
RudarDekani

BTTS och antal mål

43%Minst 3 mål och BTTS36%
RudarDekani
18%Minst 3 mål utan BTTS14%
RudarDekani
60%BTTS - senaste 560%
RudarDekani

Antal mål (Over/Under)hur ofta passerar matcherna mållinjerna?

Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.

1:a halvlek

64%Minst 1 mål före paus75%
RudarDekani
43%Minst 2 mål före paus29%
RudarDekani
18%Minst 3 mål före paus14%
RudarDekani

2:a halvlek

68%Minst 1 mål efter paus82%
RudarDekani
54%Minst 2 mål efter paus36%
RudarDekani
14%Minst 3 mål efter paus14%
RudarDekani

Matchhalvori vilken halvlek gör lagen oftare mål?

Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.

Rudar är 32% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).

1.46 p / match - Rudar · 1.11 p / match - Dekani

Rudar - läge i halvtid
36% leder39% oavgjort25% ligger under
Dekani - läge i halvtid
25% leder36% oavgjort39% ligger under

Före paus (1:a halvlek)

1.46Poäng per match (1:a halvlek)1.11
RudarDekani
0.75Gjorda mål (1:a halvlek)0.68
RudarDekani
0.54Insläppta mål (1:a halvlek)0.68
RudarDekani
1.29Snittmål (1:a halvlek)1.36
RudarDekani
61%Hållen nolla före paus39%
RudarDekani
57%Utan mål före paus64%
RudarDekani

Efter paus (2:a halvlek)

1.21Poäng per match (2:a halvlek)1.14
RudarDekani
0.75Gjorda mål (2:a halvlek)0.54
RudarDekani
0.64Insläppta mål (2:a halvlek)0.79
RudarDekani
1.39Snittmål (2:a halvlek)1.32
RudarDekani
54%Hållen nolla efter paus46%
RudarDekani
57%Utan mål efter paus57%
RudarDekani

Rudar - resultat andra halvlek

25% V46% O29% F
41
Halvtidspoäng
21
Halvtidsmål
+6
Målskillnad (1:a halvlek)
34
Poäng andra halvlek
+3
Målskillnad (2:a halvlek)
1.46
PPG före paus
Håller ledningen89%

Leder i halvtid i 36% av matcherna och vinner 32%. Skyddar oftast ledningen till slutsignalen.

Försvar efter paus+0.1

Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.

Dekani - resultat andra halvlek

29% V29% O43% F
31
Halvtidspoäng
19
Halvtidsmål
0
Målskillnad (1:a halvlek)
32
Poäng andra halvlek
-7
Målskillnad (2:a halvlek)
1.11
PPG före paus
Håller ledningen100%

Leder i halvtid i 25% av matcherna och vinner 25%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus+0.1

Släpper in 0.1 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.

Rudar - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match1.001.80
Gjorda mål / match0.41.2
Insläppta mål / match0.80.2
Snittmål per match1.21.4
1 mål80%60%
2 mål40%60%
3 mål0%20%
Hållen nolla40%80%
Utan mål60%40%
Målskillnad-2+5
Halvtid: 20% leder - 40% oavgjort - 40% ligger under
2:a halvlek: 40% vunnen - 60% oavgjort - 0% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 20% - Totalt antal halvtidsmål: 2
Dekani - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match0.801.40
Gjorda mål / match1.20.4
Insläppta mål / match1.20.4
Snittmål per match2.40.8
1 mål100%80%
2 mål40%0%
3 mål40%0%
Hållen nolla0%60%
Utan mål60%60%
Målskillnad00
Halvtid: 20% leder - 20% oavgjort - 60% ligger under
2:a halvlek: 40% vunnen - 20% oavgjort - 40% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 40% - Totalt antal halvtidsmål: 6

* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.

Mål per minutnär kommer målen?

Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.

Rudar
GjordaInsläppta
6
6
0-15
9
7
16-30
8
4
31-45
1
4
46-60
10
7
61-75
10
7
76-90

Farligast i minuterna 61-75 (10 goals). Släpper in mest i 16-30 (7). Slutfasbalans (76-90): +3 - vinner slutskedena.

Dekani
GjordaInsläppta
5
5
0-15
10
5
16-30
4
9
31-45
7
8
46-60
3
4
61-75
5
10
76-90

Farligast i minuterna 16-30 (10 goals). Släpper in mest i 76-90 (10). Slutfasbalans (76-90): -5 - slutskedena är en svaghet.

* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.

Ytterligare lagindikatorervad visar xG, effektivitet och form?

En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.

Matchprofil

2.75
Uppskattade mål
anfall vs motståndarens försvar
1.5 : 1.2
Uppskattad målfördelning
hemma : borta
98%
Tempo vs ligan
100% = ligasnittet
52%
Båda lagen gjorde mål (BTTS)
snitt från båda lagens säsonger
+9%
Derbyeffekt
H2H-mål vs typiska matcher
43%
BTTS-uppskattning
från båda lagens målfrekvens
11%
Risk för 0:0
ungefär 1 av 9 matcher
2-3
Vanligaste målintervallet
anfall vs försvar på båda sidor

Rudar

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
-0.01
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
+0.33
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
-15.4 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
+0.06
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
+0.27
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
103%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
98%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
+0.31
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
0.0
Sena mål
23% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 14% under den första kvarten.
23%

Dekani

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
+0.01
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
-0.26
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
-5.2 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
-0.10
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
-0.16
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
95%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
96%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
-0.04
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
-0.1
Sena mål
15% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 15% under den första kvarten.
15%

* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.

Ligakontextär det en målrik liga?

Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (2. SNL).

Lagen vs ligan

RudarLigaDekani
Snittmål per match 2.822.80 2.68
Båda lagen gjorde mål 54%49% 50%
Minst 3 mål (Over 2.5) 61%54% 50%
Hållna nollor 32%29% 14%
Mål före paus 64%74% 75%
Mål efter paus 68%81% 82%

^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.

2.80
Snittmål per match
49%
Båda lagen gjorde mål
54%
Minst 3 mål (Over 2.5)
29%
Hållna nollor
1.52
Hemmamål / match
1.28
Bortamål / match
+19%
Hemmafördel i anfall
+16%
Hemmafördel i försvar
+8%
Total hemmafördel
Mål i 1:a halvlek (hela ligan)
74%
1 mål
36%
2 mål
11%
3 mål
5%
4 mål
Mål i 2:a halvlek (hela ligan)
81%
1 mål
46%
2 mål
17%
3 mål
5%
4 mål

Laguppställningar och händelser

Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.

Hemmalag

Övriga registrerade spelare

Dominik Simic⚽ 1
Tilen Rajter Krebs⚽ 1

Bortalag

Övriga registrerade spelare

Dion Hoti⚽ 1
Fran Stunja⚽ 1

Matchhändelser

Mål, kort och byten i kronologisk ordning.

  1. DekaniMålDion Hoti
  2. RudarMålDominik Simic
  3. DekaniMålFran Stunja
  4. RudarMålTilen Rajter Krebs

Domare och tränare

Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.

Domarprofil

Säsongssnitt och resultatfördelning i matcher som den här domaren har dömt.

Blaž BezjakDömda matcher: 10
0,9Kort per match
0Straffar per match
1 / X / 230%Hemmasegrar20%Oavgjorda50%Bortasegrar

Inbordes moten

Foregaende mote: Rudar 1 - 0 - 0 Dekani. Malgenomsnitt 3.00, bada lagen gjorde mal i 100% matcher.

NK Jadran Dekani
1 : 2
NK Rudar Velenje

Vanliga frågor

Vad blev resultatet i Rudar - Dekani?

2. SNL-matchen slutade Rudar 2:2 Dekani. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.

Vad visar målstatistiken inför Rudar - Dekani?

Rudar gör i snitt 1,57 mål per match och Dekani 1,21. Snittet i 2. SNL är 2,80 mål, med Over 2.5 i 54% av matcherna. Båda lagen gör mål i 54% av Rudars matcher och 50% av Dekanis.

I vilken form är Rudar och Dekani?

De senaste 5 matcherna har Rudar facit 2-2-1 (1,60 poäng per match) och Dekani 1-2-2 (1,00 poäng per match).

Var hittar jag speltips och analys för Rudar - Dekani?

Den här sidan visar hela den statistiska kontexten — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under. Tips, value-bedömning och fullständig motivering finns i NoFluffPicks-appen.