Santos - Chapecoense: matchstatistik

Santos är klara favoriter: de vinner 50% av sina hemmamatcher, medan Chapecoense inte har någon bortaseger (0% bortasegrar) och förlorar 78% av sina bortamatcher. I anfall gör Santos i genomsnitt 1.5 mål per hemmamatch och har ett genomsnittligt xG på 1.16, samt 13 mål på de senaste 5 matcherna (2.6 per match); Chapecoense gör endast 0.44 mål på bortaplan med xG 0.96 och 5 mål på de senaste 5 matcherna. Defensivt är gästerna mer sårbara — Chapecoense släpper in i genomsnitt 1.67 mål borta och har ett xG mot på 2.18, medan Santos släpper in 1.2 mål hemma och har xG mot 1.36; dessutom har Chapecoense 0% nollor borta vs 30% för Santos. Kvaliteten på chanserna talar för hemmalaget: Santos noterar 3.1 SOT och 10.1 skott totalt med 15% konversion hemma, medan Chapecoense bara har 2.11 SOT och 9.33 skott med 5% konversion och missar att göra mål i 56% av sina bortamatcher. Med tanke på bollinnehavsövervikt (51% vs 39%), bättre skotteffektivitet och form (i snitt 1.8 poäng per match de senaste 5 för Santos vs 0.6 för Chapecoense), bedömer jag 70% chans för hemmavinst, 20% för oavgjort och 10% för bortaseger.

Jag spelar på BLGM 'Ja' eftersom Santos har BLGM i 78% av säsongens matcher och 80% i de senaste 5 matcherna, medan Chapecoense ligger på 44% säsongsnivå och 40% i de senaste 5; denna skillnad (78% vs 44%) gynnar scenariot att båda lagen gör mål. Santos genererar 1.6 xG, skjuter i genomsnitt 16 skott med 4.56 på mål och gör 1.44 mål per match, men släpper samtidigt in 2.22 mål per säsong, vilket ökar sannolikheten att motståndaren gör mål. Chapecoense har en svag säsongssnitt på 0.44 mål (xG 0.96), men i de senaste 5 matcherna har man förbättrat sig till 1.0 mål och har 0% hållna nollor på bortaplan, så de kan göra mål. Jämförelse av xG visar att Santos har 1.6 xG medan Chapecoense släpper till i genomsnitt 2.18 xG mot sig, vilket — tillsammans med fler skott och högre konvertering för Santos (9% vs 5%) — talar för båda lagen gör mål. Därför bedömer jag sannolikheten för BLGM till 70% mot 30% för Nej.

Aggregering av xG och säsongsmedelvärden pekar på cirka 1,89 mål för Santos (anfall xG 1.60 och genomsnittligt xG släppt av Chapecoense 2.18) och 1,27 för Chapecoense (anfall xG 0.96 och genomsnittligt xG släppt av Santos 1.58), vilket ger totalt ~3,16 mål. Säsongsdata bekräftar en benägenhet till mål: båda lagen har 89% matcher med över 1.5 mål, Santos noterar 67% matcher >2.5 och 56% >3.5, och i de senaste 5 matcherna gör Santos i snitt 2.6 mål och har 100% matcher >2.5. Chapecoense gör däremot i snitt endast 0.44 mål denna säsong och har låg konvertering (5% av försök), men släpper mycket xG mot sig (2.18), vilket gynnar målrika matcher. Poisson-modellen vid λ=3.16 ger sannolikhet för Över 1.5 ≈82%, Över 2.5 ≈61% och Över 3.5 ≈39%; med hänsyn till Santos höga säsongsstatistik och målfom de senaste 5 matcherna justerar jag detta något mot fler mål. Som följd rekommenderar jag spel på Över 1.5 (starkast signal) med bedömning Över 1.5 = 86%, Över 2.5 = 62% och Över 3.5 = 37%.

Den starkaste signalen i halvtid är frekventa oavgjorda: Santos var oavgjort i halvtid i 78 % av matcherna och Chapecoense i 67 %, vilket gör oavgjort i halvtid till det mest sannolika läget. Hemmalagets övertag framträder dock efter pausen: Santos xG är 1,6 mot Chapecoense 0,96, i genomsnitt 4,56 träffade skott mot 2,11 och säsongsgenomsnitt mål 1,44 mot 0,44, så det är Santos som har större möjligheter att göra mål i andra halvlek. I de senaste 5 matcherna gjorde Santos i snitt 1,8 mål efter pausen medan Chapecoense endast 0,4; dessutom vann Santos 60 % av andra halvlekarna under denna period medan Chapecoense vann 0 %. Form och övergripande statistik stärker denna bild: Santos har 60 % segrar i de senaste 5 matcherna med ett snitt på 2,6 gjorda mål under denna period, och Chapecoense endast 20 % segrar och ett säsongsgenomsnitt på 0,44 mål, med en säsongsandel för förluster på 78 %. Därför är det mest troliga scenariot X/1 (oavgjort i halvtid, Santos vinner efter full tid), vilket jag tilldelar 42 % sannolikhet i min prognos.