Seongnam - Gimpo Citizen: matchstatistik
Gimpo Citizen visar bättre bortafrom med 67% vinst på bortaplan och en solid målskillnad (4:2). Bortalaget har ett högre genomsnittligt xG (1.71 vs 1.32) samt bättre effektivitet på bortaplan med genomsnittligt 6 träffsäkra skott per match. Seongnam har, trots en hyfsad hemmaform (50% vinst), ännu inte hållit nollan hemma och släpper in i genomsnitt 1.5 mål per match. Gimpo Citizen har även bättre genomsnittlig bollinnehav (54% vs 53%) och en lägre målinskapslingskvot på bortaplan (0.67). Med tanke på målskillnaden (+2 för bortalaget vs +1 för hemmalaget) samt båda lagens senaste form, har Gimpo Citizen en fördel i denna match.
Seongnam - Gimpo Citizen: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Seongnam mötte Gimpo Citizen i K League 2 (Sydkorea). Matchen spelades den 28 mars 2026. Slutresultat: 0:0.
Aktuell form
Seongnam: 1-2-0, 1.67 poäng/match. Gimpo Citizen: 2-0-1, 2.00 poäng/match.
Målstatistik
Seongnam gör 1.67 och släpper in 1.33 mål per match. Gimpo Citizen gör 1.33 och släpper in 0.67. Ligans snitt: 2.94 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Seongnam 100%, Gimpo Citizen 33%. Over 2.5: Seongnam 67%, Gimpo Citizen 33%. Liganivå: BTTS 62%, Over 2.5 59%.
xG, skott och stil
Gimpo Citizen har högre xG: 1.71 mot 1.13. Seongnam: 7.7 skott per match, Gimpo Citizen: 13.3.
Matchhalvor
Seongnam: leder i paus 67%, mål i andra halvlek 0.33. Gimpo Citizen: leder i paus 33%, mål i andra halvlek 0.67.
Mål per minut
Seongnam: 16-30 (2 mal). Gimpo Citizen: 16-30 (1 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
K League 2: 2.94 mål per match, BTTS 62%, Over 2.5 59%.
Inbördes möten
Före den här matchen fanns 3 tidigare inbördes möten: 0-3-0. Målsnitt 0.00, BTTS 0%.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
Gimpo Citizen visar bättre bortafrom med 67% vinst på bortaplan och en solid målskillnad (4:2). Bortalaget har ett högre genomsnittligt xG (1.71 vs 1.32) samt bättre effektivitet på bortaplan med genomsnittligt 6 träffsäkra skott per match. Seongnam har, trots en hyfsad hemmaform (50% vinst), ännu inte hållit nollan hemma och släpper in i genomsnitt 1.5 mål per match. Gimpo Citizen har även bättre genomsnittlig bollinnehav (54% vs 53%) och en lägre målinskapslingskvot på bortaplan (0.67). Med tanke på målskillnaden (+2 för bortalaget vs +1 för hemmalaget) samt båda lagens senaste form, har Gimpo Citizen en fördel i denna match.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Data från de senaste 5 matcherna indikerar en reell chans till mål från båda håll: Seongnam har BLGM på 60% med i snitt 1,2 gjorda mål och 0,8 insläppta, medan Gimpo har 40% med 1,0 gjorda och 0,8 insläppta. xG-värdena stöder också ett scenario med mål från båda lagen (last5 xG for: 1,01 för Seongnam och 1,69 för Gimpo, med xG against på ca 1,1 för båda), vilket tyder på regelbundna målchanser. Ligan har en hög BLGM-procent (66%) och ett högt snitt på totalt antal mål (3,06), vilket ökar den grundläggande sannolikheten för mål från båda håll. Samtidigt har Gimpo över säsongen släppt in få mål (GA 2; conceded AVG 0,67) och har 33% clean sheets, vilket väsentligt minskar säkerheten för BLGM. Faktorer sammantagna ger ett litet övertag för spelmarknaden ”Båda lagen gör mål (BLGM): Ja”, men det är ingen extremt stark signal på grund av gästernas relativt solida defensiv.
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
Säsongsdata för hemmalaget har många nollor, därför lägger jag större vikt på formen från de senaste 5 matcherna samt xG-indikatorerna. Seongnam har i de senaste 5 matcherna 1.2 mål gjorda och 0.8 insläppta per match, och Gimpo har 1.0 gjorda och 0.8 insläppta, vilket indikerar ganska kontrollerade resultat. Ur ett kvalitetsperspektiv genererar Gimpo högt xG (last5 xG for 1.69) samt många skott och skott på mål (13.33 och 6.0), men samtidigt släpper de in få mål (säsongsvis 0.67 mål/match; last5 0.8). Sammanställningen av xG (ca 1.05 för Seongnam och 1.40 för Gimpo) ger totalt 2.45 förväntade mål, vilket är en nivå närmare 2–3 mål än högmålsscenarier. Även om ligan generellt är 'målrik' (Över 2.5 på nivå 63%), visar de senaste 5 matcherna för båda lagen en lägre takt för över (Över 2.5: Seongnam 40%, Gimpo 20%). Det starkaste signalen är därför Under 3.5, eftersom för att förlora denna typ av spel krävs en tydlig 'målexplosion', vilket varken stöds av genomsnittet av insläppta mål eller fördelningen av över för dessa lag.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Den starkaste signalen för HT är oavgjort: i de senaste 5 matcherna har båda lagen spelat oavgjort vid halvtid i 60% av mötena, och inget lag har legat under vid HT (0% ”underläge vid halvtid”). Sett över de senaste 5 omgångarna är matcherna ganska ”trånga” (Seongnam: 1,2 mål gjorda och 0,8 insläppta; Gimpo: 1,0 gjorda och 0,8 insläppta per match), vilket stöder scenariot utan tydlig ledning efter halvtid. Seongnam har en stabilare form (V-O-O-V-O, 0% förluster i L5) och bättre PPG i L5 (1,8 mot 1,4), vilket begränsar risken för förlust hemma. Samtidigt har Gimpo solida defensiva parametrar i säsongsstatistiken (0,67 insläppt mål/match, xGA 0,95) och spelar ofta försiktigt under första halvlek (67% oavgjort vid halvtid), vilket gynnar bibehållandet av resultatet. Sammanfattningsvis är det mest sannolika ett oavgjort resultat vid halvtid och fulltid.
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Seongnam | Gimpo Citizen | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 30% | 45% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.15 | 0.13 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.72 | 0.22 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Gimpo Citizen är 20% bättre på: form senaste 5.
1.67 p / match - Seongnam · 2 p / match - Gimpo Citizen
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Seongnam är 26% bättre på: gjorda mål per match.
1.67 mål / match - Seongnam · 1.33 mål / match - Gimpo Citizen
Gimpo Citizen är 99% bättre på: insläppta mål per match.
1.33 mål / match - Seongnam · 0.67 mål / match - Gimpo Citizen
Seongnam gör mål i 100% av matcherna (3 av 3 matcher), medan Gimpo Citizen håller nollan i 33% (1 av 3 matcher).
Gimpo Citizen gör mål i 67% av matcherna (2 av 3 matcher), medan Seongnam håller nollan i 0% (0 av 3 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - Seongnam
Over / Under - Gimpo Citizen
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Seongnam är 40% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
2.33 p / match - Seongnam · 1.67 p / match - Gimpo Citizen
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Seongnam - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 67% av matcherna och vinner 33%. Tappar ibland ledningen efter paus.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
Gimpo Citizen - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 33% av matcherna och vinner 67%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 2.33 | 0.67 |
| Gjorda mål / match | 1.3 | 0.3 |
| Insläppta mål / match | 0.7 | 0.7 |
| Snittmål per match | 2.0 | 1.0 |
| 1 mål | 100% | 67% |
| 2 mål | 67% | 33% |
| 3 mål | 33% | 0% |
| Hållen nolla | 33% | 33% |
| Utan mål | 0% | 67% |
| Målskillnad | +2 | -1 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.67 | 2.00 |
| Gjorda mål / match | 0.7 | 0.7 |
| Insläppta mål / match | 0.3 | 0.3 |
| Snittmål per match | 1.0 | 1.0 |
| 1 mål | 33% | 100% |
| 2 mål | 33% | 0% |
| 3 mål | 33% | 0% |
| Hållen nolla | 67% | 67% |
| Utan mål | 67% | 33% |
| Målskillnad | +1 | +1 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 16-30 (2 goals). Släpper in mest i 31-45 (2). Slutfasbalans (76-90): +1 - vinner slutskedena.
Farligast i minuterna 16-30 (1 goal). Släpper in mest i 31-45 (1). Slutfasbalans (76-90): +1 - vinner slutskedena.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Seongnam
Gimpo Citizen
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (K League 2).
Lagen vs ligan
| Seongnam | Liga | Gimpo Citizen | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | • 3.00 | 2.94 | ▼ 2.00 |
| Båda lagen gjorde mål | ▲ 100% | 62% | ▼ 33% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 67% | 59% | ▼ 33% |
| Hållna nollor | ▼ 0% | 22% | ▲ 33% |
| Mål före paus | ▲ 100% | 85% | ▼ 33% |
| Mål efter paus | ▼ 67% | 74% | ▲ 100% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Startelva
Bortalag
Startelva
Matchhändelser
Mål, kort och byten i kronologisk ordning.
Domare och tränare
Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.
Inbordes moten
Senaste moten (3): Seongnam 0 - 3 - 0 Gimpo Citizen. Malgenomsnitt 0.00, bada lagen gjorde mal i 0% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Seongnam - Gimpo Citizen?
K League 2-matchen slutade Seongnam 0:0 Gimpo Citizen. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Hur ser inbördes möten mellan Seongnam och Gimpo Citizen ut?
I de senaste 3 inbördes mötena vann Seongnam 0, Gimpo Citizen 0 och 3 slutade oavgjort. Matcherna hade i snitt 0,00 mål, med båda lagen på mål i 0%.
Vad visar målstatistiken inför Seongnam - Gimpo Citizen?
Seongnam gör i snitt 1,67 mål per match och Gimpo Citizen 1,33. Snittet i K League 2 är 2,94 mål, med Over 2.5 i 59% av matcherna. Båda lagen gör mål i 100% av Seongnams matcher och 33% av Gimpo Citizens.
I vilken form är Seongnam och Gimpo Citizen?
De senaste 5 matcherna har Seongnam facit 1-2-0 (1,67 poäng per match) och Gimpo Citizen 2-0-1 (2,00 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Seongnam - Gimpo Citizen?
Den statistiska bakgrunden till Seongnam - Gimpo Citizen — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under — finns på den här sidan. Tipset med motivering och value-bedömning finns i NoFluffPicks-appen.


