Schweiz - Super LeagueData uppdaterad 06 september 2026

Servette - Grasshopper: matchstatistik

Servette crest
Servette
5 : 0halvtid 4:0
Grasshopper crest
Grasshopper
155%(1.85)
X30%(3.50)
215%(3.80)

Servette visar en tydlig fördel över Grasshopper i denna match. Hemmalaget har en betydligt bättre hemmastatistik med 20% segrar och endast 33% förluster, medan bortalaget vinner endast 13% av sina matcher på bortaplan med hela 60% förluster. Grasshopper har en dålig form i de senaste fem matcherna (endast 0,6 poäng per match) och en katastrofal målskillnad på bortaplan (-16). Servette gör i genomsnitt 1,47 mål per hemmamatch, medan Grasshopper släpper in i genomsnitt 2,13 mål i bortamatcher, vilket ytterligare talar för hemmalaget. Även om Servettes form inte heller är imponerande (1,2 poäng per match), bör deras hemmafördel och gästernas svaghet få vågskålen att tippa till deras fördel.

Servette - Grasshopper: form, mål och viktig statistik

Viktig matchinformation

Servette mötte Grasshopper i Super League (Schweiz). Matchen spelades den 21 mars 2026. Slutresultat: 5:0.

Aktuell form

Servette: 1-3-1, 1.20 poäng/match. Grasshopper: 1-0-4, 0.60 poäng/match.

Målstatistik

Servette gör 1.60 och släpper in 1.87 mål per match. Grasshopper gör 1.27 och släpper in 1.87. Ligans snitt: 3.28 mål.

BTTS / Over / Under

BTTS: Servette 77%, Grasshopper 63%. Over 2.5: Servette 63%, Grasshopper 53%. Liganivå: BTTS 69%, Over 2.5 67%.

xG, skott och stil

Servette har högre xG: 1.52 mot 1.48. Servette: 13.2 skott per match, Grasshopper: 13.3.

Matchhalvor

Servette: leder i paus 20%, mål i andra halvlek 1.03. Grasshopper: leder i paus 23%, mål i andra halvlek 0.67.

Mål per minut

Servette: 76-90+ (17 mal). Grasshopper: 76-90+ (9 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.

Ligakontext

Super League: 3.28 mål per match, BTTS 69%, Over 2.5 67%.

Inbördes möten

Före den här matchen fanns 2 tidigare inbördes möten: 1-1-0. Målsnitt 1.50, BTTS 50%.

Arkiverad analys inför matchen

Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.

Övergripande matchanalys

Servette visar en tydlig fördel över Grasshopper i denna match. Hemmalaget har en betydligt bättre hemmastatistik med 20% segrar och endast 33% förluster, medan bortalaget vinner endast 13% av sina matcher på bortaplan med hela 60% förluster. Grasshopper har en dålig form i de senaste fem matcherna (endast 0,6 poäng per match) och en katastrofal målskillnad på bortaplan (-16). Servette gör i genomsnitt 1,47 mål per hemmamatch, medan Grasshopper släpper in i genomsnitt 2,13 mål i bortamatcher, vilket ytterligare talar för hemmalaget. Även om Servettes form inte heller är imponerande (1,2 poäng per match), bör deras hemmafördel och gästernas svaghet få vågskålen att tippa till deras fördel.

Se den statistiska översikten

Halvlekar

4 : 0
1:a halvlek
1 : 0
2:a halvlek

Matchstatistik

60Bollinnehav (%)40
ServetteGrasshopper
19Skott10
ServetteGrasshopper
8Skott pa mal5
ServetteGrasshopper
2.12xG1.24
ServetteGrasshopper
5Horner4
ServetteGrasshopper
51Farliga anfall34
ServetteGrasshopper
5Regelbrott8
ServetteGrasshopper
0Kort2
ServetteGrasshopper

Profil före matchvad säger säsongsdatan?

Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.

1.6Gjorda mål / match1.27
ServetteGrasshopper
1.87Insläppta mål / match1.87
ServetteGrasshopper
52%Genomsnittligt bollinnehav46%
ServetteGrasshopper
4.27Skott på mål / match4.57
ServetteGrasshopper

Lagstatistikvilket lag är mer effektivt?

Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.

13.23Skott per match13.27
ServetteGrasshopper
4.27Skott på mål4.57
ServetteGrasshopper
12.1%Skottkonvertering9.5%
ServetteGrasshopper
52%Bollinnehav46%
ServetteGrasshopper
1.52xG för1.48
ServetteGrasshopper
1.44xG emot1.59
ServetteGrasshopper

Skottkvalitet

Servette: BalanseratGrasshopper: Balanserat
ServetteGrasshopper
Precision (skott på mål)32%34%
Chanskvalitet (xG per skott)0.110.11
Avslut (mål per skott på mål)0.370.28

xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.

* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.

Lagformvilket lag är i bättre form?

Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.

Servette är 100% bättre på: form senaste 5.

1.2 p / match - Servette · 0.6 p / match - Grasshopper

Servette
DDDWL
Resultatfördelning
23% W40% R37% P
Säsong (V-O-F)
7-12-11
1.10 p / match · målskillnad -8
Senaste 5 (V-O-F)
1-3-1
1.20 p / match
Facit hemma (V-O-F)
3-7-5
Senaste 5 hemma
1-3-1
DLDDW
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 1.0Insläppta mål: 1.2xG: 1.47Motståndarens xG: 1.50BTTS: 80%Over 2.5: 40%
Grasshopper
LWLLL
Resultatfördelning
17% W30% R53% P
Säsong (V-O-F)
5-9-16
0.80 p / match · målskillnad -18
Senaste 5 (V-O-F)
1-0-4
0.60 p / match
Facit borta (V-O-F)
2-4-9
Senaste 5 borta
0-2-3
DLDLL
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 1.0Insläppta mål: 2.2xG: 1.70Motståndarens xG: 1.59BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Målhur gör och släpper lagen in mål?

Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.

Servette är 26% bättre på: gjorda mål per match.

1.6 mål / match - Servette · 1.27 mål / match - Grasshopper

Servettes målprofil: mycket stark

Servette gör mål i 87% av matcherna (26 av 30 matcher), medan Grasshopper håller nollan i 13% (4 av 30 matcher).

Grasshoppers målprofil: mycket stark

Grasshopper gör mål i 73% av matcherna (22 av 30 matcher), medan Servette håller nollan i 13% (4 av 30 matcher).

48Gjorda mål (säsong)38
ServetteGrasshopper
56Insläppta mål (säsong)56
ServetteGrasshopper
3.47Snittmål per match3.13
ServetteGrasshopper
5Gjorda mål (senaste 5)5
ServetteGrasshopper
6Insläppta mål (senaste 5)11
ServetteGrasshopper

Hur ofta gör laget minst...

87%1 mål73%
ServetteGrasshopper
43%2 mål27%
ServetteGrasshopper
20%3 mål17%
ServetteGrasshopper
10%4 mål3%
ServetteGrasshopper

Hur ofta släpper laget in minst...

87%1 mål87%
ServetteGrasshopper
50%2 mål47%
ServetteGrasshopper
37%3 mål27%
ServetteGrasshopper
13%4 mål13%
ServetteGrasshopper

* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.

Båda lagen gör mål (BTTS)hur ofta gör båda lagen mål?

Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.

Målmönster

33%BTTS i halvtid27%
ServetteGrasshopper
13%BTTS i båda halvlekarna13%
ServetteGrasshopper
27%Mål i båda halvlekarna23%
ServetteGrasshopper

BTTS och antal mål

57%Minst 3 mål och BTTS43%
ServetteGrasshopper
7%Minst 3 mål utan BTTS10%
ServetteGrasshopper
80%BTTS - senaste 560%
ServetteGrasshopper

Antal mål (Over/Under)hur ofta passerar matcherna mållinjerna?

Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.

1:a halvlek

80%Minst 1 mål före paus73%
ServetteGrasshopper
47%Minst 2 mål före paus37%
ServetteGrasshopper
23%Minst 3 mål före paus23%
ServetteGrasshopper

2:a halvlek

87%Minst 1 mål efter paus80%
ServetteGrasshopper
50%Minst 2 mål efter paus57%
ServetteGrasshopper
33%Minst 3 mål efter paus30%
ServetteGrasshopper

Matchhalvori vilken halvlek gör lagen oftare mål?

Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.

Grasshopper är 22% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).

0.93 p / match - Servette · 1.13 p / match - Grasshopper

Servette - läge i halvtid
20% leder33% oavgjort47% ligger under
Grasshopper - läge i halvtid
23% leder43% oavgjort33% ligger under

Före paus (1:a halvlek)

0.93Poäng per match (1:a halvlek)1.13
ServetteGrasshopper
0.57Gjorda mål (1:a halvlek)0.6
ServetteGrasshopper
1.03Insläppta mål (1:a halvlek)0.83
ServetteGrasshopper
1.6Snittmål (1:a halvlek)1.43
ServetteGrasshopper
37%Hållen nolla före paus43%
ServetteGrasshopper
50%Utan mål före paus57%
ServetteGrasshopper

Efter paus (2:a halvlek)

1.37Poäng per match (2:a halvlek)0.9
ServetteGrasshopper
1.03Gjorda mål (2:a halvlek)0.67
ServetteGrasshopper
0.83Insläppta mål (2:a halvlek)1.03
ServetteGrasshopper
1.87Snittmål (2:a halvlek)1.7
ServetteGrasshopper
40%Hållen nolla efter paus30%
ServetteGrasshopper
37%Utan mål efter paus47%
ServetteGrasshopper

Servette - resultat andra halvlek

37% W27% R37% P
28
Halvtidspoäng
17
Halvtidsmål
-14
Målskillnad (1:a halvlek)
41
Poäng andra halvlek
+6
Målskillnad (2:a halvlek)
0.93
PPG före paus
Håller ledningen115%

Leder i halvtid i 20% av matcherna och vinner 23%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus-0.2

Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.

Grasshopper - resultat andra halvlek

17% W40% R43% P
34
Halvtidspoäng
18
Halvtidsmål
-7
Målskillnad (1:a halvlek)
27
Poäng andra halvlek
-11
Målskillnad (2:a halvlek)
1.13
PPG före paus
Håller ledningen74%

Leder i halvtid i 23% av matcherna och vinner 17%. Tappar ibland ledningen efter paus.

Försvar efter paus+0.2

Släpper in 0.2 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.

Servette - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match1.200.80
Gjorda mål / match0.40.6
Insläppta mål / match0.40.8
Snittmål per match0.81.4
1 mål60%60%
2 mål20%60%
3 mål0%20%
Hållen nolla60%40%
Utan mål60%40%
Målskillnad0-1
Halvtid: 20% leder - 60% oavgjort - 20% ligger under
2:a halvlek: 0% vunnen - 80% oavgjort - 20% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 20% - Totalt antal halvtidsmål: 2
Grasshopper - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match1.000.40
Gjorda mål / match0.60.4
Insläppta mål / match0.81.4
Snittmål per match1.41.8
1 mål80%80%
2 mål40%60%
3 mål20%40%
Hållen nolla40%20%
Utan mål40%60%
Målskillnad-1-5
Halvtid: 20% leder - 40% oavgjort - 40% ligger under
2:a halvlek: 0% vunnen - 40% oavgjort - 60% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 40% - Totalt antal halvtidsmål: 3

* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.

Mål per minutnär kommer målen?

Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.

Servette
GjordaInsläppta
6
14
0-15
6
9
16-30
5
8
31-45
8
10
46-60
6
7
61-75
17
8
76-90

Farligast i minuterna 76-90 (17 goals). Släpper in mest i 0-15 (14). Slutfasbalans (76-90): +9 - vinner slutskedena.

Grasshopper
GjordaInsläppta
8
5
0-15
3
10
16-30
7
10
31-45
4
10
46-60
7
15
61-75
9
6
76-90

Farligast i minuterna 76-90 (9 goals). Släpper in mest i 61-75 (15). Slutfasbalans (76-90): +3 - vinner slutskedena.

* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.

Ytterligare lagindikatorervad visar xG, effektivitet och form?

En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.

Matchprofil

3.31
Uppskattade mål
anfall vs motståndarens försvar
1.7 : 1.6
Uppskattad målfördelning
hemma : borta
101%
Tempo vs ligan
100% = ligasnittet
70%
Båda lagen gjorde mål (BTTS)
snitt från båda lagens säsonger
-55%
Derbyeffekt
H2H-mål vs typiska matcher
64%
BTTS-uppskattning
från båda lagens målfrekvens
4%
Risk för 0:0
ungefär 1 av 25 matcher
0-1
Vanligaste målintervallet
anfall vs försvar på båda sidor

Servette

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
+0.08
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
-0.35
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
-5.1 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
+0.08
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
-0.43
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
90%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
126%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
+0.10
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
+0.5
Sena mål
35% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 13% under den första kvarten.
35%

Grasshopper

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
-0.11
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
-0.49
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
-4.4 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
-0.21
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
-0.28
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
85%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
105%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
-0.20
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
+0.1
Sena mål
24% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 21% under den första kvarten.
24%

* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.

Ligakontextär det en målrik liga?

Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Super League).

Lagen vs ligan

ServetteLigaGrasshopper
Snittmål per match 3.473.28 3.13
Båda lagen gjorde mål 77%69% 63%
Minst 3 mål (Over 2.5) 63%67% 53%
Hållna nollor 13%18% 13%
Mål före paus 80%77% 73%
Mål efter paus 87%82% 80%

^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.

3.28
Snittmål per match
69%
Båda lagen gjorde mål
67%
Minst 3 mål (Over 2.5)
18%
Hållna nollor
1.78
Hemmamål / match
1.49
Bortamål / match
+19%
Hemmafördel i anfall
+16%
Hemmafördel i försvar
+4%
Total hemmafördel
Mål i 1:a halvlek (hela ligan)
77%
1 mål
43%
2 mål
20%
3 mål
7%
4 mål
Mål i 2:a halvlek (hela ligan)
82%
1 mål
55%
2 mål
30%
3 mål
10%
4 mål

Laguppställningar och händelser

Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.

Matchhändelser

Mål, kort och byten i kronologisk ordning.

  1. GrasshopperGult kortAbdoulaye Diaby
  2. ServetteByteIn: Ablie JallowUt: Thomas Lopes
  3. GrasshopperGult kortSimone Stroscio
  4. ServetteByteIn: Lilian NjohUt: Bradley Mazikou

Domare och tränare

Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.

Inbordes moten

Senaste moten (2): Servette 1 - 1 - 0 Grasshopper. Malgenomsnitt 1.50, bada lagen gjorde mal i 50% matcher.

Grasshopper Club Zürich
0 : 1
Servette FC
Servette FC
1 : 1
Grasshopper Club Zürich

Vanliga frågor

Vad blev resultatet i Servette - Grasshopper?

Super League-matchen slutade Servette 5:0 Grasshopper. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.

Hur ser inbördes möten mellan Servette och Grasshopper ut?

I de senaste 2 inbördes mötena vann Servette 1, Grasshopper 0 och 1 slutade oavgjort. Matcherna hade i snitt 1,50 mål, med båda lagen på mål i 50%.

Vad visar målstatistiken inför Servette - Grasshopper?

Servette gör i snitt 1,60 mål per match och Grasshopper 1,27. Snittet i Super League är 3,28 mål, med Over 2.5 i 67% av matcherna. Båda lagen gör mål i 77% av Servettes matcher och 63% av Grasshoppers.

I vilken form är Servette och Grasshopper?

De senaste 5 matcherna har Servette facit 1-3-1 (1,20 poäng per match) och Grasshopper 1-0-4 (0,60 poäng per match).

Var hittar jag speltips och analys för Servette - Grasshopper?

Den här sidan visar hela den statistiska kontexten — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under. Tips, value-bedömning och fullständig motivering finns i NoFluffPicks-appen.