Shahrdari Noshahr - Niroye Zamini: matchstatistik

Shahrdari Noshahr har ett tydligt övertag i skapandet av lägen: genomsnittligt xG hemma är 1.44 jämfört med 0.77 xG för Niroye Zamini på bortaplan, och hemmalaget skjuter i snitt 9.78 skott (4.89 i ramen) per match kontra 4.88 (2.13 i ramen) för bortalaget. Defensivt presterar också hemmalaget bättre — de släpper i snitt 0.67 mål på hemmaplan och har 47% clean sheets hemma, medan Niroye Zamini släpper 1.07 mål på bortaplan och bara har 27% clean sheets; deras xG mot på bortaplan är 1.67 jämfört med 0.98 för hemmalaget. Effektiviteten framåt är dock låg hos båda lag: båda noterar i snitt 0.67 mål i sina hemma-/bortamatcher, och andelen matcher utan mål är 53% för båda lagen, vilket indikerar ett lågt antal mål. Under de senaste 5 matcherna har Shahrdari tagit 0.6 poäng per match (0 vinster, 3 oavgjorda, 2 förluster) och gjort 2 mål, medan Niroye Zamini har 0.8 poäng per match (1 vinst, 1 oavgjord, 3 förluster) och gjort 3 men släppt in 6. Med tanke på hemmalagets fördel i xG, antal och kvalitet på avslut samt bättre defensiv hemma prognostiserar jag seger för Shahrdari.

Säsongsstatistiken för BLGM talar för alternativet ”Nej”: Shahrdari har BLGM på 19% och Niroye 33%, jämfört med ligamedel 30%. Hemmalaget gör i genomsnitt 0.88 mål och släpper in 0.75 per match, har 50% hålla nollan och 4.11 skott på mål per match, medan bortalaget på bortaplan gör 0.67 mål och släpper in 1.07, har 2.13 skott på mål och endast 27% hålla nollan. I de senaste 5 matcherna gjorde hemmalaget 2 mål (0.4 per match) och släppte in 4 (0.8), och bortalaget gjorde 3 (0.6) och släppte in 6 (1.2); dessutom har Niroye 0% BLGM i dessa fem matcher. Även om xG visar hemmafördel (hemma xG 1.21 mot bortalagets 0.77) och bortalagets försvar tillåter i genomsnitt 1.67 xG per match, minskar bortalagets låga offensiva effektivitet (10% konvertering) samt den höga andelen matcher med hålla nollan (hemmalaget 50%, liga 93%) sannolikheten för att båda lagen gör mål. Baserat på dessa siffror ger jag 75% för 'Nej' BLGM och 25% för 'Ja' som mest sannolika utfall.

Hemmalagets genomsnittliga xG är 1.21 och bortalagets genomsnittliga xG förlorade är 1.67 — medelvärdet ger en prognos för hemmalaget ≈1.44; motsvarande för bortalaget (xG_for 0.77 och xG_against 1.09) ger ≈0.93, totalt ≈2.37 mål. En Poisson-modell med λ=2.37 indikerar sannolikhet för Över 1.5 ≈69% (P(0 eller 1) ≈31%), Över 2.5 ≈42% och Över 3.5 ≈22%. Hemmalaget skjuter i snitt 8.67 skott och 4.11 på mål per match jämfört med 4.88 och 2.13 för bortalaget, och en konvertering på 14% mot 10% tyder på högre effektivitet för hemmalaget i klara lägen. Säsongsindikatorer pekar däremot på få målrika matcher (Över 2.5: hemmalag 25%, bortalag 27%; BTTS 19% och 33%), men hemmalagets senaste xG 1.31 och bortalagets xG_against 1.71 över de senaste 5 matcherna bekräftar en ökad risk för minst två mål. Resultatet är att det starkaste signalet i data är ett spel på Över 1.5 (linje 1.5, sida: Över) med en skattad sannolikhet omkring 69%.

Halvtidsstatistiken starkt favoriserar oavgjort: hemmalaget var oavgjort i halvtid i 60% av matcherna, bortalaget i 57%, vilket ger i genomsnitt cirka 59% oavgjorda halvtider; hemmalaget ledde i halvtid i 20% av matcherna och bortalaget i 14%. I hela matcherna vann hemmalaget 31% av matcherna jämfört med 13% för bortalaget, och de har dessutom övertag i xG (1,21 vs 0,77) och i riktade skott (4,11 vs 2,13), vilket indikerar högre anfallskvalitet. Hemmalaget gör i snitt 0,47 mål efter halvtid jämfört med 0,29 för bortalaget, så ett oavgjort result i halvtid har goda chanser att svänga till deras fördel i andra halvlek. Dessutom håller hemmalaget nollan i halvtid i 80% av fallen jämfört med 64% för bortalaget, vilket förklarar de ofta målsnåla eller mållösa första halvlekarna. Av dessa skäl är det säkraste scenariot X/1 (oavgjort i halvtid, hemmaseger); enligt min bedömning har X/1 högst sannolikhet (26%), följt av X/X (21%) och 1/1 (15%).