Sheffield Wednesday - Charlton Athletic: matchstatistik
Sheffield Wednesday - Charlton Athletic: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Sheffield Wednesday mötte Charlton Athletic i Championship (England). Matchen spelades den 18 april 2026. Slutresultat: 1:1.
Aktuell form
Sheffield Wednesday: 0-2-3, 0.40 poäng/match. Charlton Athletic: 0-2-3, 0.40 poäng/match.
Målstatistik
Sheffield Wednesday gör 0.60 och släpper in 1.95 mål per match. Charlton Athletic gör 0.93 och släpper in 1.21. Ligans snitt: 2.56 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Sheffield Wednesday 45%, Charlton Athletic 50%. Over 2.5: Sheffield Wednesday 52%, Charlton Athletic 36%. Liganivå: BTTS 56%, Over 2.5 49%.
xG, skott och stil
Charlton Athletic har högre xG: 1.25 mot 0.98. Sheffield Wednesday: 8.6 skott per match, Charlton Athletic: 11.1.
Matchhalvor
Sheffield Wednesday: leder i paus 17%, mål i andra halvlek 0.29. Charlton Athletic: leder i paus 14%, mål i andra halvlek 0.62.
Mål per minut
Sheffield Wednesday: 16-30 (7 mal). Charlton Athletic: 76-90+ (11 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
Championship: 2.56 mål per match, BTTS 56%, Over 2.5 49%.
Inbördes möten
Före den här matchen fanns 1 tidigare inbördes möten: 0-0-1. Målsnitt 3.00, BTTS 100%.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
Jag förutser en bortaseger (Charlton) eftersom de är bättre i nyckelstatistik för både anfall och försvar: Charlton gör i snitt 0.9 mål på bortaplan jämfört med Sheffields 0.52 hemma, och de besökande släpper in 1.33 mål på bortaplan mot hemmalagets 2.00 i hemmamatcher. Trots att xG för båda lagen är i princip identiska (Charltons xG på bortaplan 1.04 vs Sheffields xG hemma 1.03) konverterar Sheffield situationer betydligt sämre till mål (0.52 mål från xG 1.03), medan Charlton levererar 0.9 från xG 1.04 och har högre skotteffektivitet (10% vs 6%). Gästernas fördel syns också i anfallskvalitet och stabilitet: Charlton noterade i snitt 2.95 träffar på mål och 8.9 avslut per match, Sheffield 2.43 träffar och 9.29 avslut, och hemmalaget går mållöst i 57% av hemmamatcherna jämfört med Charltons 29% på bortaplan; dessutom har Charlton 24% clean sheets vs Sheffields 5%. Säsongsbalansen bekräftar Sheffields problem hemma — 71% hemmaförluster och praktiskt taget 0% vinster — medan Charlton har en lägre andel förluster på bortaplan (38%) och ett mindre negativt målsaldo (-9 vs -31). Med hänsyn till avslutseffektivitet, lägre andel matcher utan mål för Charlton och likvärdigt men svagt formläge för båda lagen de senaste 5 matcherna (0.4 p/match), uppskattar jag sannolikheterna: 10% för hemmaseger, 30% för oavgjort och 60% för Charlton-vinst.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Jag väljer Båda lagen gör mål (BLGM) "Ja" eftersom data pekar på stora chanser att båda lagen gör mål. Sheffield släppte in hela 82 mål denna säsong och har i snitt 1.1 insläppta mål per match, samt i de senaste 5 matcherna i snitt 1.6 insläppta mål; Charlton har denna säsong gjort 39 mål och i de senaste 5 matcherna i snitt 0.8 mål. xG-siffrorna bekräftar matchens öppna karaktär: Sheffield har xG_for 1.47 mot Charlton xG_against 1.98, vilket indikerar målchanser för hemmalaget, och Charlton har xG_for 1.04 mot Sheffield xG_against 1.38, så även bortalaget kan hitta vägen till mål. Dessutom hade Charlton BLGM i 80% av de senaste 5 matcherna, ligans BLGM-nivå är 56%, medan säsongens BLGM är 48% (Sheffield) och 52% (Charlton) — tillsammans utgör detta en stark signal för att båda lagen gör mål. Även om Sheffield har 38% hållna nollor hemma, väger den dominerande mängden insläppta mål (82) och de senaste xG/BLGM-trenderna till förmån för alternativet "Ja".
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
Modellen xG ger förväntade mål 1.73 för Sheffield Wednesday och 1.21 för Charlton Athletic, vilket tillsammans blir 2.94 förväntade mål i matchen. För Över 1.5 talar säsongsindikatorerna: Charlton på bortaplan har 76% matcher med över 1.5 mål, Sheffield hemma 52% (genomsnittligt 64%), och dessutom släpper båda lagen lätt in mål — Sheffield har släppt in 82 mål denna säsong, Charlton 51. Sheffield avlossar i snitt 13.19 skott och 4.0 on-target per match, Charlton 8.9 skott och 2.95 on-target, och andelen matcher där båda lagen gjorde mål är 48% respektive 52%, vilket tyder på att det kommer finnas målchanser från båda håll. Över 2.5 ger blandade signaler: säsongsmässigt 38% (Sheffield) och 33% (Charlton), i snitt 35.5%, men högre xG 2.94 samt Charltons senaste 5 matcher med 40% över 2.5 ger måttligt stöd för Över 2.5, om än svagare än för Över 1.5. Över 3.5 är osannolikt (säsongsmässigt 10% respektive 19%), därför rekommenderar jag som starkast spel Över 1.5.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Oavgjort i halvtid verkar mest sannolikt: hemmalaget gick till halvtidsvila oavgjort i 52% av matcherna, medan bortalaget gjorde det i 57% av sina matcher. Sheffield Wednesday har bättre offensiva parametrar och större aktivitet i anfall: xG 1,47 mot 1,04 för Charlton, i genomsnitt 13,19 avslut mot 8,9 samt 4,0 riktade avslut mot 2,95. Hemmalaget presterar bättre efter pausen — de har tagit 34 poäng i andra halvlekar (i genomsnitt 1,62 poäng per match i andra halvlek) medan Charlton har 22 poäng (i genomsnitt 1,05), vilket ger Sheffield fördel i slutskedet. Dessutom släpper Charlton in många mål i slutet: bortalaget släppte in 11 mål i minuterna 76–90, och Sheffield gjorde 7 mål i denna fas, så den starkaste HT/FT-indikationen är X/1 (oavgjort i halvtid, hemmavinst).
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Sheffield Wednesday | Charlton Athletic | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 28% | 31% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.11 | 0.11 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.24 | 0.27 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Charlton Athletic är 55% bättre på: gjorda mål per match.
0.6 mål / match - Sheffield Wednesday · 0.93 mål / match - Charlton Athletic
Charlton Athletic är 61% bättre på: insläppta mål per match.
1.95 mål / match - Sheffield Wednesday · 1.21 mål / match - Charlton Athletic
Sheffield Wednesday gör mål i 48% av matcherna (20 av 42 matcher), medan Charlton Athletic håller nollan i 31% (13 av 42 matcher).
Charlton Athletic gör mål i 76% av matcherna (32 av 42 matcher), medan Sheffield Wednesday håller nollan i 10% (4 av 42 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - Sheffield Wednesday
Over / Under - Charlton Athletic
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Charlton Athletic är 18% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
0.83 p / match - Sheffield Wednesday · 0.98 p / match - Charlton Athletic
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Sheffield Wednesday - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 17% av matcherna och vinner 2%. Tappar ibland ledningen efter paus.
Släpper in 0.2 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
Charlton Athletic - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 14% av matcherna och vinner 29%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.00 | 0.20 |
| Gjorda mål / match | 0.4 | 0.0 |
| Insläppta mål / match | 0.6 | 1.0 |
| Snittmål per match | 1.0 | 1.0 |
| 1 mål | 60% | 80% |
| 2 mål | 20% | 20% |
| 3 mål | 20% | 0% |
| Hållen nolla | 60% | 20% |
| Utan mål | 60% | 100% |
| Målskillnad | -1 | -5 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 0.80 | 0.60 |
| Gjorda mål / match | 0.4 | 0.4 |
| Insläppta mål / match | 0.6 | 0.8 |
| Snittmål per match | 1.0 | 1.2 |
| 1 mål | 60% | 80% |
| 2 mål | 40% | 40% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Hållen nolla | 40% | 20% |
| Utan mål | 60% | 60% |
| Målskillnad | -1 | -2 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 16-30 (7 goals). Släpper in mest i 76-90 (19). Slutfasbalans (76-90): -17 - slutskedena är en svaghet.
Farligast i minuterna 76-90 (11 goals). Släpper in mest i 76-90 (12). Slutfasbalans (76-90): -1 - slutskedena är en svaghet.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Sheffield Wednesday
Charlton Athletic
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Championship).
Lagen vs ligan
| Sheffield Wednesday | Liga | Charlton Athletic | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | • 2.55 | 2.56 | ▼ 2.14 |
| Båda lagen gjorde mål | ▼ 45% | 56% | ▼ 50% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 52% | 49% | ▼ 36% |
| Hållna nollor | ▼ 10% | 25% | ▲ 31% |
| Mål före paus | • 71% | 71% | ▼ 50% |
| Mål efter paus | ▲ 81% | 76% | ▲ 83% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Startelva
Bortalag
Startelva
Matchhändelser
Mål, kort och byten i kronologisk ordning.
Domare och tränare
Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.
Inbordes moten
Foregaende mote: Sheffield Wednesday 0 - 0 - 1 Charlton Athletic. Malgenomsnitt 3.00, bada lagen gjorde mal i 100% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Sheffield Wednesday - Charlton Athletic?
Championship-matchen slutade Sheffield Wednesday 1:1 Charlton Athletic. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Vad visar målstatistiken inför Sheffield Wednesday - Charlton Athletic?
Sheffield Wednesday gör i snitt 0,60 mål per match och Charlton Athletic 0,93. Snittet i Championship är 2,56 mål, med Over 2.5 i 49% av matcherna. Båda lagen gör mål i 45% av Sheffield Wednesdays matcher och 50% av Charlton Athletics.
I vilken form är Sheffield Wednesday och Charlton Athletic?
De senaste 5 matcherna har Sheffield Wednesday facit 0-2-3 (0,40 poäng per match) och Charlton Athletic 0-2-3 (0,40 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Sheffield Wednesday - Charlton Athletic?
Den här sidan visar hela den statistiska kontexten — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under. Tips, value-bedömning och fullständig motivering finns i NoFluffPicks-appen.


