Shelbourne - Drogheda United: matchstatistik

Jag förutser oavgjort (X) — båda lagen har identiska poäng per match i de senaste 5 omgångarna (0.6) och liknande målbalans under säsongen: Shelbourne 16 gjorda och 17 insläppta, Drogheda 12 gjorda och 17 insläppta. Shelbourne skapar fler chanser: genomsnittligt xG 1.48 och 13.17 skott per match hemma med 3.83 på target, men deras konvertering är endast 10%, vilket begränsar den faktiska fördelen. Drogheda är mer effektivt med färre möjligheter — xG 1.02, 8.4 skott per match och 14% konversion, och på bortaplan har de 0% matcher utan mål (de gör alltid mål), vilket ökar deras sannolikhet att hitta nätmaskorna. Bägge defensiver är sårbara: Shelbourne släppte in 11 mål i de senaste 5 matcherna (i genomsnitt 2.2 per match), och Drogheda 9 (1.8), och snittet för mål i Shelbournes hemmamatcher är 3.17, vilket pekar mot en målrik match. Med tanke på Shelbournes bättre skapande och Droghedas högre effektivitet samtidigt som båda har svag form (Shelbourne 1 seger och 4 förluster i de senaste 5, Drogheda 0 segrar och 3 oavgjorda) bedömer jag oavgjort som mest sannolikt: home 35%, remis 40%, away 25%.

Shelbourne har en säsongs-BLGM på 50% medan Drogheda ligger på 80%, och i de senaste 5 matcherna har båda lagen noterat BLGM i 80%, vilket är en stark signal för scenariot "Båda lagen gör mål". Shelbourne gör i genomsnitt 1.0 mål per match och släpper in 1.33 under säsongen, men i de senaste 5 matcherna har de gjort 7 och släppt in 11 (i genomsnitt 1.4 gjorda och 2.2 insläppta), så försvaret ser svagare ut än säsongsgenomsnittet. Drogheda har säsongsgenomsnitt på 1.2 gjorda och 1.8 insläppta, xG_for 1.02 mot xG_against 1.72, och trots i snitt 2.8 skott på mål kan de vara effektiva (konverteringsgrad 14% mot Shelbournes 9%), vilket ökar chanserna att göra mål. Under de senaste 5 matcherna är det sammanlagda målsaldot för båda lagen 13 gjorda och 20 insläppta (Shelbourne 7/11, Drogheda 6/9), och ligan noterar BLGM 53% och i genomsnitt 2.59 mål per match, vilket ytterligare stödjer alternativet Båda lagen gör mål. Med hänsyn till säsongens 50%/80% BLGM, 80% i de senaste 5 för båda samt höga genomsnittliga insläppta i de senaste 5 (2.2 och 1.8), tippar jag BLGM "Ja" med sannolikhet 75%.

Genomsnittligt offensivt xG (1.34 för Shelbourne och 1.02 för Drogheda) samt xG tillåtna av motståndare (1.72 för Drogheda och 1.51 för Shelbourne) ger förväntade 1.53 mål för hemmalaget och 1.27 för bortalaget, totalt 2.80 mål. Säsongsbaserat har Över 1.5 inträffat i 67% av Shelbournes matcher och i 80% av Droghedas matcher (i genomsnitt 73.5%), och dessutom har Shelbourne 50% hållna nollor jämfört med 20% för Drogheda, vilket indikerar en mix av öppna och defensiva matcher — därför bedömer jag en stark sannolikhet för Över 1.5 (82%). Linjen 2.5 är mer jämn: säsongsvis 50% (Shelbourne) och 60% (Drogheda), men i de senaste 5 matcherna har Shelbourne haft över 2.5 i 80% av fallen, och det totala förväntade xG på 2.80 ger en måttlig fördel för Över 2.5 (60%). Linjen 3.5 är minst sannolik — endast 33% respektive 40% säsongsfall över 3.5 och förväntade 2.80 mål talar för Under 3.5 (68%).

Shelbourne ledde i halvtid i 50 % av sina hemmamatcher (3 framträdanden) och gjorde i genomsnitt 0,83 mål till halvtid, medan Drogheda bara hade 0,2 mål till halvtid. I andra halvlek är dock gästerna mer effektiva: Drogheda snittar 1,0 mål efter pausen och gjorde bortamål i andra halvlek i 100 % av fallen, vilket ökar sannolikheten för utjämning. Shelbourne har högre xG (1,34 mot 1,02) och fler riktade skott (4,5 vs 2,8), men sämre konvertering (9 % vs 14 % för gästerna), det vill säga hemmalaget skapar chanser medan gästerna är mer effektiva med färre möjligheter. Med tanke på att hemmalaget vinner hemma endast i 17 % av fallen, spelar oavgjort 33 % och tappar 50 %, är den starkaste signalen ur dessa siffror scenariot 1/X — ledning för Shelbourne i halvtid och oavgjort vid fulltid.