Shire Endaselassie - Mebrat Hayl: matchstatistik

Mebrat Hayl är favoriter i detta möte: de ligger på 6:e plats i tabellen jämfört med Shire Endaselassies 19:e plats och har 10 vinster denna säsong mot hemmalagets 6. Gästerna skapar fler aktioner — i genomsnitt 7.64 skott per match och 2.21 på mål jämfört med 5.5 och 2.14 för hemmalaget — och har högre xG: 1.21 vs 0.95, alltså cirka 0.26 xG mer per match. Under de senaste 5 matcherna har Mebrat en seger och snittar 1.0 poäng per match, medan Shire inte har vunnit någon och snittar 0.6 poäng; båda lagen har gjort få mål de senaste 5 (3 vs 2) och har 50% sannolikhet att inte göra mål. Defensivt är skillnaderna små — genomsnittliga insläppta mål är 0.71 för Shire hemma mot 0.79 för Mebrat borta — men gästernas övertag i bollinnehav (54% vs 46%) och i att skapa chanser talar för en snäv bortaseger.

Säsongsstatistiken pekar på låg sannolikhet för Båda lagen gör mål (BLGM): Shire har BTTS 27% och Mebrat 29% jämfört med ligans 42%. Shire håller nollan i 60% av matcherna och Mebrat i 50%, vilket ökar chansen att åtminstone ett lag inte gör mål. Båda lagen har låga målsnitt — 0.73 (Shire) respektive 0.79 (Mebrat) för säsongen och endast 0.4 respektive 0.6 mål per match de senaste 5 matcherna, med i snitt 0.8 insläppta mål var. Offensivt xG är 1.03 mot 1.21 och xG emot 1.05 mot 1.24, och lågt skottantal 6.71 respektive 7.64 antyder få klara lägen; därför är "Nej" en starkare signal (70% vs 30%).

Säsongens målsnitt är låga: Shire Endaselassie gör 0.73 mål/match, Mebrat Hayl 0.79, och ligasnittet är 1.79 mål per match. Lagens xG är 1.03 (Shire) respektive 1.21 (Mebrat), men faktiska mål ligger efter med cirka 0.30 respektive 0.42 (0.73 vs 1.03; 0.79 vs 1.21), vilket tyder på svagt avslut. Säsongsstatistik för högsiffriga matcher är låg: Över 2.5 förekommer bara i 20% av hemmamatcherna och 21% av bortamatcherna, Över 3.5 i 7%/7%, samtidigt som andelen hållna nollor är 60%/50% och BTTS 27%/29%. Genom att väga säsongsmål, xG och motståndarens defensiv prognostiserar jag 0.93 mål för hemmalaget och 0.96 för bortalaget (summa 1.89), vilket ger en stark signal för under. Bästa linjen att spela är Under 2.5 — det approximativa sannolikhetsvärdet för Under 2.5 härleds från säsongssiffrorna 80%/79% och bedöms till cirka 79%, medan Över 2.5 endast har omkring 21% chans.

Hemmalaget gick till halvtid oavgjort i 80 % av sina hemmamatcher, medan bortalaget gjorde det i 57 % av sina bortamatcher; halvlekens målsnitt är endast 0,13 för hemmalaget jämfört med 0,50 för bortalaget. Efter pausen är hemmalaget mer aktivt — de gör i genomsnitt 0,60 mål och har samlat 21 poäng efter halvtid, medan bortalaget har 0,29 mål och 16 poäng, vilket ger hemmalaget fördel i andra halvlek. Bortalaget har högre anfalls-xG 1,21 mot hemmalagets 1,03, men släpper samtidigt in mer motståndarnas xG (1,24 vs 1,05) och förlorar i genomsnitt 0,57 mål efter pausen, så de är sårbara i slutskedet. Följaktligen är den starkaste signalen från datan oavgjort i halvtid och hemmavinst i slutet (X/1), varför jag tillskriver detta scenario högst sannolikhet.