Start - Rosenborg: matchstatistik

Start har tydlig hemmaplansfördel: de gör i genomsnitt 1.2 mål per match hemma med ett genomsnittligt xG på 1.41 och i 0% av matcherna lämnar de planen utan mål (andel matcher utan gjorda mål hemma = 0%), vilket indikerar regelbunden skapande och förvaltning av åtminstone ett läge. Rosenborg är katastrofalt ineffektiva på bortaplan — i snitt 0.0 gjorda mål på bortaplan, andel matcher utan gjorda mål på bortaplan = 100% och 0% bortasegrar, trots ett genomsnittligt xG på bortaplan på 1.12. Defensivt släpper Start i snitt 1.4 mål hemma (xG mot 1.47), medan Rosenborg släpper 1.8 mål på bortaplan (xG mot 1.88), så gästerna är mer exponerade bakåt på resande fot. Visserligen har Rosenborg bättre form generellt (i snitt 1.4 poäng per match de senaste 5 och 2 segrar, 9 mål under perioden), medan Start har 0.6 poäng per match och 1 seger (8 mål), men Rosenborgs svaga effektivitet på bortaplan (0 mål, 80% förluster borta) avgör. Med hänsyn till Starts 3.4 skott på mål hemma med en konvertering på ~9% mot Rosenborgs 2.8 skott på mål borta med praktiskt taget 0% konvertering, prognostiserar jag hemmavinst.

Start har en säsongsmässig andel matcher med Båda lagen gör mål (BLGM) på 57% och i de senaste 5 matcherna var BLGM 80%, medan Rosenborg har säsongs-BLGM 0% men 40% i de senaste 5. I de senaste 5 matcherna har Start gjort 8 och släppt in 14 mål (i genomsnitt 1.6 gjorda och 2.8 insläppta per match), och Rosenborg har gjort 9 och släppt in 7 (1.8 och 1.4 per match), vilket indikerar att mål åt båda håll är sannolika. Start genererar i genomsnitt 1.49 xG och skjuter 13.14 gånger med 4.14 på target per match, Rosenborg har 1.12 xG med 10.2 skott och 2.8 på target, så hemmalaget skapar fler chanser medan bortalaget kan svara. Dessutom har ligan BLGM 55% och andelen hållna nollor 29% för Start jämfört med 20% för Rosenborg, vilket också talar för scenariot båda lagen gör mål; därför bedömer jag BLGM till 70% vs 30% och rekommenderar valet "Ja".

En xG-baserad modell (anfallsmedel vs försvarsmedel) ger förväntat 1.69 mål för Start ((1.49+1.88)/2 = 1.69) och 1.24 för Rosenborg ((1.12+1.36)/2 = 1.24), vilket ger totalt 2.93 mål. Prognosen 2.93 ligger nära ligans snitt 2.98 och klart över gränsen 2.5, och i de senaste 5 matcherna hade Start Över 2.5 i 80% av matcherna medan Rosenborg i 60%, vilket stärker signalen för Över 2.5. Linjen 1.5 är nästan given — Start har 100% hemmamatcher med Över 1.5, Rosenborg 80%, därför bedömer jag Över 1.5 mycket högt (ca 90%). Över 3.5 verkar osannolikt: säsongsmässigt överstiger Start 3.5 i endast 29% av hemmamatcherna, Rosenborg 0%, och det prognostiserade 2.93 är en betydande avvikelse från gränsen 3.5, därav Över 3.5 på ungefär ~31%.

Start gör i genomsnitt 1,14 mål i halvtid och släpper in 0,57, medan Rosenborg har 0,0 mål i halvtid och släpper in 1,2. Statistiken visar att Start ledde i halvtid i 2 matcher (29%) och låg lika i 5 (71%), och Rosenborg ledde aldrig i halvtid (0%) och låg under i 4 fall (80%), vilket tyder på hög sannolikhet för oavgjort eller hemmaledning efter 45 minuter. I hela matchen tar Start i genomsnitt 1,57 poäng hemma och vinner 43% av matcherna, medan Rosenborg har 0,2 poäng på bortaplan och 0% vinster, så hemmalaget är favorit för slutsegern. Start genererar 1,49 xG och 13,14 skott (4,14 på mål) per match jämfört med Rosenborgs 1,12 xG och 10,2 skott (2,8 på mål), vilket indikerar fler målchanser efter paus. Följaktligen är det mest sannolika scenariot oavgjort i halvtid och Start-seger i slutet av matchen (Halvtid/Fulltid X/1).