Super Nova II - Leevon / PPK: matchstatistik
Super Nova II - Leevon / PPK: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Super Nova II mötte Leevon / PPK i 1. Liga (Lettland). Matchen spelades den 26 april 2026. Slutresultat: 2:3.
Aktuell form
Super Nova II: 2-2-0, 2.00 poäng/match. Leevon / PPK: 2-2-0, 2.00 poäng/match.
Målstatistik
Super Nova II gör 1.75 och släpper in 1.00 mål per match. Leevon / PPK gör 1.00 och släpper in 0.25. Ligans snitt: 3.61 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Super Nova II 100%, Leevon / PPK 25%. Over 2.5: Super Nova II 50%, Leevon / PPK 25%. Liganivå: BTTS 61%, Over 2.5 74%.
xG, skott och stil
Leevon / PPK har högre xG: 1.54 mot 1.17. Super Nova II: 6.0 skott per match, Leevon / PPK: 12.0.
Matchhalvor
Super Nova II: leder i paus 75%, mål i andra halvlek 1.00. Leevon / PPK: leder i paus 0%, mål i andra halvlek 0.75.
Mål per minut
Super Nova II: 46-60 (3 mal). Leevon / PPK: 46-60 (2 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
1. Liga: 3.61 mål per match, BTTS 61%, Over 2.5 74%.
Inbördes möten
Det finns inget matchat H2H-underlag i databasen.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
Leevon / PPK har en tydlig fördel i att skapa chanser — genomsnittligt xG på bortaplan är 1.82 jämfört med hemmalaget 0.84, och gästerna skjuter i snitt 15 skott per match (5.33 på mål) mot endast 5 skott (2 på mål) för Super Nova II. Defensivt ser Leevon / PPK bättre ut: de släpper i genomsnitt 0.33 mål på bortaplan och har 67% nollor, medan hemmalaget släpper i snitt 1.0 mål och saknar nollor hemma. Hemmalaget är dock effektivt på hemmaplan — gör i snitt 2.5 mål per match, har 100% vinster i hemmamatcher och 0% matcher utan mål, men deras xG 0.84 antyder att hög effektivitet kan vara svår att upprätthålla. Formmässigt har Leevon / PPK vunnit 3 av de senaste 5 matcherna och har 2.2 poäng per match i de senaste 5, medan Super Nova II har 2.0 poäng per match och 2 segrar i de senaste 5. Med tanke på bättre xG (1.82 vs 0.84), fler skott (15 vs 5) samt starkare defensiv (0.33 vs 1.0), prognosticerar jag en bortaseger.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Jag bedömer sannolikheten för Båda lagen gör mål (BLGM) som högre, främst på grund av gästers offensiva fördel: deras genomsnittliga xG är 1.82 med 5.33 riktade skott och 15.0 skott per match, och en konverteringsgrad på 9% ger en verklig chans att göra mål. Hemmalaget har motsägelsefulla säsongsstatistik (säsongs-BLGM 0% och 100% hålla nollan), men i hemmalagets senaste 5 matcher var BLGM 100% med i genomsnitt 1.75 gjorda och 1.0 insläppta mål, vilket visar att båda lagen regelbundet hittar nätet på kort sikt. Dessutom är motståndarnas xG mot hemmalaget 1.27, så jämförelsen 1.82 xG för gästerna mot 1.27 xG mot tyder på att gästerna bör hitta vägen till mål, och hemmalaget snittar 1.75 mål i sina senaste 5 matcher. I ligakontexten är BLGM 59% (referenspunkt), och gästers säsongs-BLGM är 33%, men lokala signaler (xG och senaste 5 matcher) väger starkare till förmån för båda lagen gör mål, därav förslaget 75% för 'Ja' och 25% för 'Nej'.
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
Jag beräknade förväntade mål med hjälp av xG: Super Nova II har xG_for 0.68 mot xG_against Leevon 0.97, vilket ger ~0.83 mål för hemmalaget, och Leevon har xG_for 1.82 mot xG_against hemma 1.27, vilket ger ~1.54 för bortalaget; summan blir 2.37. Poissonmodellen med lambda=2.37 ger sannolikheten för Över 1.5 (≥2 mål) omkring 68.5% (avrundat till 69%), Över 2.5 (≥3 mål) omkring 42% och Över 3.5 (≥4 mål) omkring 21%. Dessutom skjuter Leevon i snitt 15 avslut och 5.33 riktade per match jämfört med Super Nova:s 3 avslut och 1 riktat, och konverteringsgraden är 9% för Leevon och 0% för hemmalaget, vilket stöder scenarios med mål från bortalaget (förv. 1.54). Motargumentet är att Super Nova II i säsongens data har 100% clean sheets och 0% BTTS, vilket minskar risken för hög målsumma från hemmalaget. Sammantaget är det starkaste signalvärdet i de presenterade siffrorna under 3.5 (sannolikhet ≈79%), därför rekommenderar jag spel på Under 3.5.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Den första indikationen talar för oavgjort i halvtid: Super Nova II hade oavgjort i halvtid i 100 % av ligamatcherna (drawingAtHTPercentage_home = 100.0), och Leevon/PPK noterade också oavgjort i halvtid i 100 % (drawingAtHTPercentage_away = 100.0), så Halvtid-oavgjort är mycket sannolikt. I andra halvlek har dock bortalaget övertaget: Leevon/PPK har 67 % vinster under säsongen (winPercentage_away = 67.0) och gör i genomsnitt 1,0 mål efter halvtid (scored_2hg_avg_away = 1.0), och i 67 % av deras matcher görs minst ett mål efter halvtid (over05_2hg_percentage_away = 67.0). Anfallsmåtten bekräftar detta övertag — bortalagets xG är 1,82 jämfört med hemmalagets 0,68 (xg_for_avg_away = 1.82 vs xg_for_avg_home = 0.68), och Leevon/PPK avgör 15,0 skott och 5,33 skott på mål per match jämfört med Super Nova II:s 3,0 respektive 1,0 (shotsAVG_away = 15.0, shotsOnTargetAVG_away = 5.33 vs shotsAVG_home = 3.0, shotsOnTargetAVG_home = 1.0). Dessutom gör hemmalaget inga mål denna säsong (seasonScoredAVG_home = 0.0) och har 100 % nollor i halvtid (seasonCSPercentageHT_home = 100.0), vilket stärker förväntningen på oavgjort i halvtid men påverkar inte favoritskapet för bortalaget efter 90 minuter. Sammantaget leder detta mig till att välja scenariot X/2 (oavgjort i halvtid, bortalag vinst) som den starkaste indikationen.
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Super Nova II | Leevon / PPK | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 42% | 35% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.19 | 0.13 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.70 | 0.24 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Super Nova II är 75% bättre på: gjorda mål per match.
1.75 mål / match - Super Nova II · 1 mål / match - Leevon / PPK
Leevon / PPK är 300% bättre på: insläppta mål per match.
1 mål / match - Super Nova II · 0.25 mål / match - Leevon / PPK
Super Nova II gör mål i 100% av matcherna (4 av 4 matcher), medan Leevon / PPK håller nollan i 75% (3 av 4 matcher).
Leevon / PPK gör mål i 50% av matcherna (2 av 4 matcher), medan Super Nova II håller nollan i 0% (0 av 4 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - Super Nova II
Over / Under - Leevon / PPK
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Super Nova II är 150% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
2.5 p / match - Super Nova II · 1 p / match - Leevon / PPK
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Super Nova II - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 75% av matcherna och vinner 50%. Tappar ibland ledningen efter paus.
Släpper in 1.0 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
Leevon / PPK - resultat andra halvlek
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 2.50 | 1.25 |
| Gjorda mål / match | 0.8 | 1.0 |
| Insläppta mål / match | 0.0 | 1.0 |
| Snittmål per match | 0.8 | 2.0 |
| 1 mål | 75% | 100% |
| 2 mål | 0% | 75% |
| 3 mål | 0% | 25% |
| Hållen nolla | 100% | 0% |
| Utan mål | 25% | 25% |
| Målskillnad | +3 | 0 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.00 | 2.00 |
| Gjorda mål / match | 0.3 | 0.8 |
| Insläppta mål / match | 0.3 | 0.0 |
| Snittmål per match | 0.5 | 0.8 |
| 1 mål | 25% | 50% |
| 2 mål | 25% | 25% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Hållen nolla | 75% | 100% |
| Utan mål | 75% | 50% |
| Målskillnad | 0 | +3 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 46-60 (3 goals). Släpper in mest i 76-90 (2). Slutfasbalans (76-90): -2 - slutskedena är en svaghet.
Farligast i minuterna 46-60 (2 goals). Släpper in mest i 16-30 (1). Slutfasbalans (76-90): 0.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Super Nova II
Leevon / PPK
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (1. Liga).
Lagen vs ligan
| Super Nova II | Liga | Leevon / PPK | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▼ 2.75 | 3.61 | ▼ 1.25 |
| Båda lagen gjorde mål | ▲ 100% | 61% | ▼ 25% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 50% | 74% | ▼ 25% |
| Hållna nollor | ▼ 0% | 23% | ▲ 75% |
| Mål före paus | • 75% | 74% | ▼ 25% |
| Mål efter paus | ▲ 100% | 84% | ▼ 50% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Övriga registrerade spelare
Bortalag
Övriga registrerade spelare
Matchhändelser
Mål, kort och byten i kronologisk ordning.
- Leevon / PPKMålJeremiah Yomi Paul
Domare och tränare
Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Super Nova II - Leevon / PPK?
1. Liga-matchen slutade Super Nova II 2:3 Leevon / PPK. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Vad visar målstatistiken inför Super Nova II - Leevon / PPK?
Super Nova II gör i snitt 1,75 mål per match och Leevon / PPK 1,00. Snittet i 1. Liga är 3,61 mål, med Over 2.5 i 74% av matcherna. Båda lagen gör mål i 100% av Super Nova IIs matcher och 25% av Leevon / PPKs.
I vilken form är Super Nova II och Leevon / PPK?
De senaste 5 matcherna har Super Nova II facit 2-2-0 (2,00 poäng per match) och Leevon / PPK 2-2-0 (2,00 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Super Nova II - Leevon / PPK?
Den här sidan visar hela den statistiska kontexten — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under. Tips, value-bedömning och fullständig motivering finns i NoFluffPicks-appen.


