Lettland - 1. LigaData uppdaterad 07 september 2026

Super Nova II - Mārupe: matchstatistik

Super Nova II crest
Super Nova II
0 : 1halvtid 0:0
Mārupe crest
Mārupe

Super Nova II - Mārupe: form, mål och viktig statistik

Viktig matchinformation

Super Nova II mötte Mārupe i 1. Liga (Lettland). Matchen spelades den 2 maj 2026. Slutresultat: 0:1.

Aktuell form

Super Nova II: 2-2-1, 1.60 poäng/match. Mārupe: 2-1-2, 1.40 poäng/match.

Målstatistik

Super Nova II gör 1.80 och släpper in 1.40 mål per match. Mārupe gör 2.20 och släpper in 1.00. Ligans snitt: 3.62 mål.

BTTS / Over / Under

BTTS: Super Nova II 100%, Mārupe 40%. Over 2.5: Super Nova II 60%, Mārupe 80%. Liganivå: BTTS 62%, Over 2.5 73%.

xG, skott och stil

Mārupe har högre xG: 1.78 mot 1.28. Super Nova II: 7.0 skott per match, Mārupe: 13.6.

Matchhalvor

Super Nova II: leder i paus 60%, mål i andra halvlek 0.80. Mārupe: leder i paus 40%, mål i andra halvlek 1.80.

Mål per minut

Super Nova II: 46-60 (3 mal). Mārupe: 76-90+ (4 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.

Ligakontext

1. Liga: 3.62 mål per match, BTTS 62%, Over 2.5 73%.

Inbördes möten

Det finns inget matchat H2H-underlag i databasen.

Arkiverad analys inför matchen

Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.

Övergripande matchanalys

Jag tippar hemmavinst: Super Nova II gör i genomsnitt 2.33 mål per match hemma och har i 0% av hemmamatcherna gått mållösa, medan Mārupe på bortaplan bara gör 0.5 mål i snitt och i 50% av bortamatcherna inte gjort mål. Hemmalaget har 25% konverteringsgrad med i genomsnitt 8 avslut och 5 träffar per match hemma, medan gästerna skjuter 10.5 gånger med bara 5% effektivitet, vilket tyder på fler försök utan träff. Ur kvalitetssynpunkt har Mārupe högre xG på bortaplan (1.44) än Super Nova II hemma (1.23), men hemmalaget omvandlar chanserna effektivare (2.33 vs 0.5 i genomsnittliga mål). I de senaste 5 matcherna har Super Nova II gjort 9 mål och snittat 1.6 poäng per match, medan Mārupe gjort 11 mål och 1.4 poäng per match, vilket visar att gästerna skapar chanser men poängsätter svagare. Dessutom förstärks fördelen av att Super Nova II har 67% vinstandel hemma jämfört med Mārupe 0% vinster på bortaplan, därför ger jag högre sannolikhet till hemmalaget.

Se den statistiska översikten
BTTS - gör båda lagen mål?

Analys av statistiken indikerar att det är mer sannolikt att Båda lagen gör mål (BLGM) = Nej. Super Nova II gör i genomsnitt 3.33 mål per match hemma och håller nollan i 67% av matcherna, och BLGM hemma sker endast i 33% av matcherna, vilket tyder på att hemmalaget ofta vinner utan att släppa in mål. Mārupe har på bortaplan ett snitt på 0.5 gjorda mål och en skotteffektivitet på bara 5%, medan Super Nova II konverterar 21% av sina skott, så Mārupe:s realistiska chans att göra mål är låg. Trots att ligan har en hög BLGM-nivå på 62% och hemmalagets senaste 5 matcher slutade BLGM (100%), ger hemmalagets fördel i xG (2.01 xG mot 1.22 xG för Mārupe) och den höga andelen hållna nollor hos hemmalaget (67%) fördel åt scenariot 'Nej'. Därför bedömer jag 60% för inget BLGM och 40% för BLGM.

Se BTTS-statistik
Over/Under - analys av antalet mål

Super Nova II gör i genomsnitt 3.33 mål per match hemma och har xG_for 2.01 med 6.0 träffade skott och en konverteringsgrad på 21%, medan Mārupe noterar bara 0.5 mål i snitt med xG_for 1.44 och konvertering 5%. Genomsnittar jag hemmalagets anfall (xG 2.01) med bortalagets försvar (xG mot 1.22) får jag ett förväntat ~1.62 mål för Super Nova II, och motsvarande (xG 1.44 vs xG mot 0.94) ~1.19 för Mārupe, alltså totalt ~2.81 mål. Poisson-modellen på summan 2.81 ger grundläggande cirka 77% för Över 1.5 och cirka 53% för Över 2.5, men säsongsmått höjer dessa siffror: Super Nova II:s hemmamatcher slutade över 2.5 mål i 100% av fallen, och ligan har Över 2.5 på 74%. Dessutom visar de senaste 5 matcherna Över 2.5 i 60% för hemmalaget och 80% för bortalaget, och hemmalagets höga effektivitet (6 träffade skott och 21% konvertering) ökar chansen för fler mål, därför höjde jag estimeringen för Över 2.5 till ca 78%. Eftersom det förväntade 2.81 mål dock är mindre än 3.5 och hemmalaget har 67% rena burar, är Över 3.5 mindre säkert, därför rekommenderar jag att spela Över 2.5 som den starkaste signalen bland tillgängliga linjer.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenario i halvtid och vid full tid

Det mest sannolika scenariot bedömer jag vara 1/1 – hemmalaget leder i halvtid och vinner slutligen. Super Nova II gör i genomsnitt 3,33 mål per match jämfört med Mārupe som gör 0,5, har xG 2,01 kontra gästernas 1,44 och avlossar i snitt 15,67 skott (6,0 på mål) med 21% konvertering, medan gästerna har 10,5 skott (5,0 på mål) och endast 5% konvertering. I halvtid gör hemmalaget i snitt 0,67 mål och ledde i 2 av 3 matcher (67%), och under de senaste 5 matcherna gör de 1,0 mål i halvtid och ledde vid paus i 60% av fallen, vilket tyder på en stark start. Hemmalaget vinner 67% av sina matcher hemma, medan Mārupe inte har någon seger (0%) och har 50% oavgjorda, så Super Nova IIs överläge bör hålla i sig till slutet, därför tilldelas 1/1 högsta vikt i prognosen.

Se statistik för första och andra halvlek

Halvlekar

0 : 0
1:a halvlek
0 : 1
2:a halvlek

Matchstatistik

42Bollinnehav (%)58
Super Nova IIMārupe
11Skott7
Super Nova IIMārupe
1Skott pa mal4
Super Nova IIMārupe
1.02xG1.11
Super Nova IIMārupe
2Horner9
Super Nova IIMārupe
35Farliga anfall51
Super Nova IIMārupe
-1Regelbrott-1
Super Nova IIMārupe
-1Kort-1
Super Nova IIMārupe

Profil före matchvad säger säsongsdatan?

Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.

Super Nova IIMārupe
1.8Gjorda mål / match2.2
Super Nova IIMārupe
1.4Insläppta mål / match1
Super Nova IIMārupe
36%Genomsnittligt bollinnehav53%
Super Nova IIMārupe
3.6Skott på mål / match5.6
Super Nova IIMārupe

Lagstatistikvilket lag är mer effektivt?

Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.

7Skott per match13.6
Super Nova IIMārupe
3.6Skott på mål5.6
Super Nova IIMārupe
25.7%Skottkonvertering16.2%
Super Nova IIMārupe
36%Bollinnehav53%
Super Nova IIMārupe
1.28xG för1.78
Super Nova IIMārupe
1.76xG emot1.06
Super Nova IIMārupe

Skottkvalitet

Super Nova II: KontringsstarktMārupe: Effektiva avslut
Super Nova IIMārupe
Precision (skott på mål)51%41%
Chanskvalitet (xG per skott)0.180.13
Avslut (mål per skott på mål)0.500.39

xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.

* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.

Lagformvilket lag är i bättre form?

Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.

Super Nova II är 14% bättre på: form senaste 5.

1.6 p / match - Super Nova II · 1.4 p / match - Mārupe

Super Nova II
WDWDL
Resultatfördelning
40% W40% R20% P
Säsong (V-O-F)
2-2-1
1.60 p / match · målskillnad +2
Senaste 5 (V-O-F)
2-2-1
1.60 p / match
Facit hemma (V-O-F)
2-0-1
Senaste 5 hemma
2-0-1
WWL
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 1.8Insläppta mål: 1.4xG: 1.28Motståndarens xG: 1.76BTTS: 100%Over 2.5: 60%
Mārupe
WWDLL
Resultatfördelning
40% W20% R40% P
Säsong (V-O-F)
2-1-2
1.40 p / match · målskillnad +6
Senaste 5 (V-O-F)
2-1-2
1.40 p / match
Facit borta (V-O-F)
0-1-1
Senaste 5 borta
0-1-1
DL
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 2.2Insläppta mål: 1.0xG: 1.78Motståndarens xG: 1.06BTTS: 40%Over 2.5: 80%

Målhur gör och släpper lagen in mål?

Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.

Mārupe är 22% bättre på: gjorda mål per match.

1.8 mål / match - Super Nova II · 2.2 mål / match - Mārupe

Mārupe är 40% bättre på: insläppta mål per match.

1.4 mål / match - Super Nova II · 1 mål / match - Mārupe

Super Nova IIs målprofil: stark

Super Nova II gör mål i 100% av matcherna (5 av 5 matcher), medan Mārupe håller nollan i 60% (3 av 5 matcher).

Mārupes målprofil: mycket stark

Mārupe gör mål i 80% av matcherna (4 av 5 matcher), medan Super Nova II håller nollan i 0% (0 av 5 matcher).

9Gjorda mål (säsong)11
Super Nova IIMārupe
7Insläppta mål (säsong)5
Super Nova IIMārupe
3.2Snittmål per match3.2
Super Nova IIMārupe
9Gjorda mål (senaste 5)11
Super Nova IIMārupe
7Insläppta mål (senaste 5)5
Super Nova IIMārupe

Hur ofta gör laget minst...

100%1 mål80%
Super Nova IIMārupe
60%2 mål60%
Super Nova IIMārupe
20%3 mål40%
Super Nova IIMārupe
0%4 mål40%
Super Nova IIMārupe

Hur ofta släpper laget in minst...

100%1 mål40%
Super Nova IIMārupe
20%2 mål40%
Super Nova IIMārupe
20%3 mål20%
Super Nova IIMārupe
0%4 mål0%
Super Nova IIMārupe

* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.

Båda lagen gör mål (BTTS)hur ofta gör båda lagen mål?

Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.

Målmönster

20%BTTS i halvtid0%
Super Nova IIMārupe
0%BTTS i båda halvlekarna0%
Super Nova IIMārupe
40%Mål i båda halvlekarna40%
Super Nova IIMārupe

BTTS och antal mål

60%Minst 3 mål och BTTS40%
Super Nova IIMārupe
0%Minst 3 mål utan BTTS40%
Super Nova IIMārupe
100%BTTS - senaste 540%
Super Nova IIMārupe

Antal mål (Over/Under)hur ofta passerar matcherna mållinjerna?

Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.

1:a halvlek

80%Minst 1 mål före paus60%
Super Nova IIMārupe
20%Minst 2 mål före paus0%
Super Nova IIMārupe
20%Minst 3 mål före paus0%
Super Nova IIMārupe

2:a halvlek

100%Minst 1 mål efter paus80%
Super Nova IIMārupe
60%Minst 2 mål efter paus80%
Super Nova IIMārupe
20%Minst 3 mål efter paus80%
Super Nova IIMārupe

Matchhalvori vilken halvlek gör lagen oftare mål?

Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.

Super Nova II är 38% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).

2.2 p / match - Super Nova II · 1.6 p / match - Mārupe

Super Nova II - läge i halvtid
60% leder40% oavgjort0% ligger under
Mārupe - läge i halvtid
40% leder40% oavgjort20% ligger under

Före paus (1:a halvlek)

2.2Poäng per match (1:a halvlek)1.6
Super Nova IIMārupe
1Gjorda mål (1:a halvlek)0.4
Super Nova IIMārupe
0.4Insläppta mål (1:a halvlek)0.2
Super Nova IIMārupe
1.4Snittmål (1:a halvlek)0.6
Super Nova IIMārupe
80%Hållen nolla före paus80%
Super Nova IIMārupe
20%Utan mål före paus60%
Super Nova IIMārupe

Efter paus (2:a halvlek)

1Poäng per match (2:a halvlek)1.6
Super Nova IIMārupe
0.8Gjorda mål (2:a halvlek)1.8
Super Nova IIMārupe
1Insläppta mål (2:a halvlek)0.8
Super Nova IIMārupe
1.8Snittmål (2:a halvlek)2.6
Super Nova IIMārupe
0%Hållen nolla efter paus60%
Super Nova IIMārupe
40%Utan mål efter paus20%
Super Nova IIMārupe

Super Nova II - resultat andra halvlek

20% W40% R40% P
11
Halvtidspoäng
5
Halvtidsmål
+3
Målskillnad (1:a halvlek)
5
Poäng andra halvlek
-1
Målskillnad (2:a halvlek)
2.20
PPG före paus
Håller ledningen67%

Leder i halvtid i 60% av matcherna och vinner 40%. Tappar ibland ledningen efter paus.

Försvar efter paus+0.6

Släpper in 0.6 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.

Mārupe - resultat andra halvlek

40% W40% R20% P
8
Halvtidspoäng
2
Halvtidsmål
+1
Målskillnad (1:a halvlek)
8
Poäng andra halvlek
+5
Målskillnad (2:a halvlek)
1.60
PPG före paus
Håller ledningen100%

Leder i halvtid i 40% av matcherna och vinner 40%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus+0.6

Släpper in 0.6 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.

Super Nova II - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match2.201.00
Gjorda mål / match1.00.8
Insläppta mål / match0.41.0
Snittmål per match1.41.8
1 mål80%100%
2 mål20%60%
3 mål20%20%
Hållen nolla80%0%
Utan mål20%40%
Målskillnad+3-1
Halvtid: 60% leder - 40% oavgjort - 0% ligger under
2:a halvlek: 20% vunnen - 40% oavgjort - 40% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 20% - Totalt antal halvtidsmål: 5
Mārupe - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match1.601.60
Gjorda mål / match0.41.8
Insläppta mål / match0.20.8
Snittmål per match0.62.6
1 mål60%80%
2 mål0%80%
3 mål0%80%
Hållen nolla80%60%
Utan mål60%20%
Målskillnad+1+5
Halvtid: 40% leder - 40% oavgjort - 20% ligger under
2:a halvlek: 40% vunnen - 40% oavgjort - 20% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 0% - Totalt antal halvtidsmål: 2

* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.

Mål per minutnär kommer målen?

Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.

Super Nova II
GjordaInsläppta
2
0
0-15
2
1
16-30
1
1
31-45
3
1
46-60
1
1
61-75
0
3
76-90

Farligast i minuterna 46-60 (3 goals). Släpper in mest i 76-90 (3). Slutfasbalans (76-90): -3 - slutskedena är en svaghet.

Mārupe
GjordaInsläppta
1
1
0-15
0
0
16-30
1
0
31-45
2
0
46-60
3
3
61-75
4
1
76-90

Farligast i minuterna 76-90 (4 goals). Släpper in mest i 61-75 (3). Slutfasbalans (76-90): +3 - vinner slutskedena.

* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.

Ytterligare lagindikatorervad visar xG, effektivitet och form?

En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.

Matchprofil

3.20
Uppskattade mål
anfall vs motståndarens försvar
1.4 : 1.8
Uppskattad målfördelning
hemma : borta
88%
Tempo vs ligan
100% = ligasnittet
70%
Båda lagen gjorde mål (BTTS)
snitt från båda lagens säsonger
-100%
Derbyeffekt
H2H-mål vs typiska matcher
80%
BTTS-uppskattning
från båda lagens målfrekvens
0%
Risk för 0:0
praktiskt taget noll
2-3
Vanligaste målintervallet
anfall vs försvar på båda sidor

Super Nova II

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
-0.48
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
+0.88
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
-1.3 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
+0.52
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
+0.36
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
88%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
89%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
0.00
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
-0.2
Sena mål
0% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 22% under den första kvarten.
0%

Mārupe

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
+0.72
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
+0.48
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
-5.4 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
+0.42
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
+0.06
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
140%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
49%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
0.00
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
+1.4
Sena mål
36% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 9% under den första kvarten.
36%

* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.

Ligakontextär det en målrik liga?

Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (1. Liga).

Lagen vs ligan

Super Nova IILigaMārupe
Snittmål per match 3.203.62 3.20
Båda lagen gjorde mål 100%62% 40%
Minst 3 mål (Over 2.5) 60%73% 80%
Hållna nollor 0%23% 60%
Mål före paus 80%76% 60%
Mål efter paus 100%84% 80%

^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.

3.62
Snittmål per match
62%
Båda lagen gjorde mål
73%
Minst 3 mål (Over 2.5)
23%
Hållna nollor
2.05
Hemmamål / match
1.57
Bortamål / match
+31%
Hemmafördel i anfall
+23%
Hemmafördel i försvar
+9%
Total hemmafördel
Mål i 1:a halvlek (hela ligan)
76%
1 mål
32%
2 mål
22%
3 mål
5%
4 mål
Mål i 2:a halvlek (hela ligan)
84%
1 mål
62%
2 mål
41%
3 mål
14%
4 mål

Domare och tränare

Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.

Vanliga frågor

Vad blev resultatet i Super Nova II - Mārupe?

1. Liga-matchen slutade Super Nova II 0:1 Mārupe. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.

Vad visar målstatistiken inför Super Nova II - Mārupe?

Super Nova II gör i snitt 1,80 mål per match och Mārupe 2,20. Snittet i 1. Liga är 3,62 mål, med Over 2.5 i 73% av matcherna. Båda lagen gör mål i 100% av Super Nova IIs matcher och 40% av Mārupes.

I vilken form är Super Nova II och Mārupe?

De senaste 5 matcherna har Super Nova II facit 2-2-1 (1,60 poäng per match) och Mārupe 2-1-2 (1,40 poäng per match).

Var hittar jag speltips och analys för Super Nova II - Mārupe?

Här kollar du siffrorna inför Super Nova II - Mārupe: form, H2H, mål och Over/Under. Själva tipset, value och motiveringen publiceras i NoFluffPicks-appen.