Super Nova II - Tukums II: matchstatistik
Super Nova II - Tukums II: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Super Nova II mötte Tukums II i 1. Liga (Lettland). Matchen spelades den 27 juni 2026. Slutresultat: 3:1.
Aktuell form
Super Nova II: 2-1-2, 1.40 poäng/match. Tukums II: 1-1-3, 0.80 poäng/match.
Målstatistik
Super Nova II gör 1.50 och släpper in 1.50 mål per match. Tukums II gör 1.50 och släpper in 2.60. Ligans snitt: 3.46 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Super Nova II 60%, Tukums II 90%. Over 2.5: Super Nova II 40%, Tukums II 80%. Liganivå: BTTS 61%, Over 2.5 68%.
xG, skott och stil
Tukums II har högre xG: 1.45 mot 1.34. Super Nova II: 8.9 skott per match, Tukums II: 9.2.
Matchhalvor
Super Nova II: leder i paus 40%, mål i andra halvlek 0.90. Tukums II: leder i paus 20%, mål i andra halvlek 0.90.
Mål per minut
Super Nova II: 16-30 (3 mal). Tukums II: 76-90+ (5 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
1. Liga: 3.46 mål per match, BTTS 61%, Over 2.5 68%.
Inbördes möten
Det finns inget matchat H2H-underlag i databasen.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
Jag tippar seger för Super Nova II eftersom hemmalaget har ett tydligt defensivt övertag: de släpper i genomsnitt 1.00 mål per hemmamatch och har 33% nollor, medan Tukums II släpper hela 3.25 mål på bortaplan och inte registrerat någon nolla (0%). Super Nova II tar också fler poäng på kort sikt (1.4 PPG i de senaste 5 matcherna jämfört med gästerna 0.8 PPG) och har positivt hemma-Målskillnad (+2 GD) samt högre tabellposition (7 vs 11). Gästerna är dock offensivt farliga på bortaplan — i snitt 2.00 mål per match, 4.67 riktade skott och 15% effektivitet, och FTS% 0 visar att de kan göra mål men samtidigt släpper mycket (26 i säsongen, -5 GD på bortaplan). Dessutom är hemmalagets genomsnittliga xG 1.23 per match, medan Tukums tillåter xG mot på 2.38 på bortaplan, vilket antyder att trots måttligt bollinnehav (49% vs 46%) har Super Nova II reella möjligheter att utnyttja motståndarens defensiva svagheter.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Jag tippar Båda lagen gör mål (BLGM), eftersom Tukums II har en säsongs-BLGM på 100% och 100% i de senaste 5 matcherna, medan Super Nova II har säsongs-BLGM på 83%. Dessutom gör Tukums II i genomsnitt 2.0 mål på bortaplan och släpper in 3.25, medan Super Nova II hemma gör 1.17 och släpper in 2.17, vilket indikerar att båda lagen regelbundet både skapar och släpper in mål. xG bekräftar denna trend: Super Nova II genererar hemma 1.53 xG, och Tukums II tillåter motståndare i snitt 2.38 xG på bortaplan; samtidigt har Tukums II 1.29 xG på bortaplan och Super Nova II släpper in 1.76 xG hemma. Skott- och effektivitetssiffror talar också för mål — Super Nova II noterar 11.17 skott (5.17 på mål) och en konvertering på 10%, och Tukums II 8.67 skott (4.67 på mål) och en konvertering på 15%. Därför ger jag 85% för 'Ja' och 15% för 'Nej' — starka säsongssignaler (83% och 100% BLGM, 0–17% hålla nollan, höga genomsnittliga insläppta mål 2.17 vs 3.25) väger tyngre trots att Super Nova II endast har 20% BLGM i de senaste 5 matcherna, vilket något sänker säkerheten.
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
Statistikanalysen pekar på hög målpotential: Super Nova II gör i genomsnitt 1.17 och släpper in 2.17 mål per match, Tukums II gör 2.00 och släpper in 3.25, och ligans snitt är 3.46 mål per möte. Baserat på xG (Super Nova II xG_for 1.53 vs xG_against 2.38; Tukums II xG_for 1.29 vs xG_against 1.76) beräknas förväntade mål ~1.96 för hemmalaget och ~1.53 för bortalaget, total 3.49. Poisson-modellen för medel 3.49 ger cirka 86% chans för Över 1.5 mål och ~68% för Över 2.5 mål, medan en rå simulering ger ~46% för Över 3.5. Säsongsprocenten bekräftar offensiv karaktär: båda lagen har 100% matcher över 1.5, Över 2.5 är 67% (hem) vs 100% (borta), och Över 3.5 är 50% för hem och 100% för borta; dessutom har båda lagen ofta gjort mål i båda ändarna (BTTS 83% hem, 100% borta). Slutsatsen är att bästa linjen att spela är Över 1.5 som den starkaste signalen (uppskattning 97% för Över 1.5, 68% för Över 2.5 och 60% för Över 3.5) med förväntade mål 1.96–1.53 (summa 3.49).
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Tukums II framstår som favorit att leda vid Halvtid — bortalaget gör i genomsnitt 2,00 mål per match jämfört med 1,17 för Super Nova II, och vid Halvtid noterar de i snitt 1,0 mål mot hemmalagets 0,33 och ledde i Halvtid i 25% av matcherna respektive hemmalaget endast i 17%. Trots att xG är 1,53 för Super Nova II och 1,29 för Tukums II konverterar bortalaget bättre sina chanser (15% vs 10%) och får faktiskt ut 2,0 mål per match istället för 1,17, vilket ger dem en effektivitetsfördel. Båda lagen gör mål ofta — säsongens andel matcher med mål från båda håll är 83% för hemmalaget och 100% för bortalaget, och i andra halvlek har båda lagen 100% av matcherna med minst ett mål, så andra akten kommer att ge rörelse i resultatet. Andra halvlek är aktiv (i genomsnitt 2,75 mål i bortalagens matcher och 2,0 för hemmalaget) och även om Super Nova II i snitt skapar fler poäng i andra halvlek 1,17 vs 0,75 så utjämnar det inte Tukums IIs effektivitetsövertag. Följaktligen är det starkaste signalet scenariot Tukums II ledande vid Halvtid och Tukums II som vinnare efter fulltid (2/2): högre konvertering 15%, fler mål 2,0 vs 1,17 och oftare ledning vid Halvtid 25% vs 17%.
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Super Nova II | Tukums II | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 40% | 48% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.15 | 0.16 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.42 | 0.34 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Super Nova II är 75% bättre på: form senaste 5.
1.4 p / match - Super Nova II · 0.8 p / match - Tukums II
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Super Nova II är 73% bättre på: insläppta mål per match.
1.5 mål / match - Super Nova II · 2.6 mål / match - Tukums II
Super Nova II gör mål i 80% av matcherna (8 av 10 matcher), medan Tukums II håller nollan i 10% (1 av 10 matcher).
Tukums II gör mål i 100% av matcherna (10 av 10 matcher), medan Super Nova II håller nollan i 30% (3 av 10 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - Super Nova II
Over / Under - Tukums II
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Super Nova II är 113% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
1.7 p / match - Super Nova II · 0.8 p / match - Tukums II
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Super Nova II - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 40% av matcherna och vinner 40%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.1 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
Tukums II - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 20% av matcherna och vinner 20%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.2 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.20 | 1.60 |
| Gjorda mål / match | 0.2 | 1.0 |
| Insläppta mål / match | 1.0 | 0.6 |
| Snittmål per match | 1.2 | 1.6 |
| 1 mål | 40% | 60% |
| 2 mål | 20% | 40% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Hållen nolla | 80% | 60% |
| Utan mål | 80% | 60% |
| Målskillnad | -4 | +2 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 0.40 | 1.40 |
| Gjorda mål / match | 0.2 | 1.4 |
| Insläppta mål / match | 1.2 | 1.6 |
| Snittmål per match | 1.4 | 3.0 |
| 1 mål | 80% | 100% |
| 2 mål | 60% | 80% |
| 3 mål | 0% | 60% |
| Hållen nolla | 20% | 40% |
| Utan mål | 80% | 0% |
| Målskillnad | -5 | -1 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 16-30 (3 goals). Släpper in mest i 76-90 (5). Slutfasbalans (76-90): -2 - slutskedena är en svaghet.
Farligast i minuterna 76-90 (5 goals). Släpper in mest i 76-90 (6). Slutfasbalans (76-90): -1 - slutskedena är en svaghet.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Super Nova II
Tukums II
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (1. Liga).
Lagen vs ligan
| Super Nova II | Liga | Tukums II | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▼ 3.00 | 3.46 | ▲ 4.10 |
| Båda lagen gjorde mål | • 60% | 61% | ▲ 90% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 40% | 68% | ▲ 80% |
| Hållna nollor | ▲ 30% | 23% | ▼ 10% |
| Mål före paus | ▼ 60% | 70% | ▲ 90% |
| Mål efter paus | ▼ 80% | 83% | ▲ 100% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Bortalag
Övriga registrerade spelare
Matchhändelser
Mål, kort och byten i kronologisk ordning.
Domare och tränare
Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Super Nova II - Tukums II?
1. Liga-matchen slutade Super Nova II 3:1 Tukums II. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Vad visar målstatistiken inför Super Nova II - Tukums II?
Super Nova II gör i snitt 1,50 mål per match och Tukums II 1,50. Snittet i 1. Liga är 3,46 mål, med Over 2.5 i 68% av matcherna. Båda lagen gör mål i 60% av Super Nova IIs matcher och 90% av Tukums IIs.
I vilken form är Super Nova II och Tukums II?
De senaste 5 matcherna har Super Nova II facit 2-1-2 (1,40 poäng per match) och Tukums II 1-1-3 (0,80 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Super Nova II - Tukums II?
Den statistiska bakgrunden till Super Nova II - Tukums II — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under — finns på den här sidan. Tipset med motivering och value-bedömning finns i NoFluffPicks-appen.


