Super Nova - Grobiņa: matchstatistik

Super Nova har övertaget i säsongsstatistiken: laget har tagit 10 segrar på 30 matcher, medan Grobiņa har vunnit 5 av 31. Hemmalaget har dock bara vunnit 20% av sina hemmamatcher och är därför ingen tydlig favorit. Det som talar för en hemmaseger är lagets effektivitet: på hemmaplan gör de i genomsnitt 1 mål per match vid 1,15 xG, medan gästerna bara gör 0,56 mål i snitt på bortaplan vid 1,20 xG och går mållösa från 44% av matcherna. Båda försvaren ger motståndarna målchanser — Super Nova släpper i snitt in 1,67 mål hemma och Grobiņa 2,06 på bortaplan — men i de fem senaste matcherna har hemmalaget släppt in 3 mål mot gästernas 5. Skillnaden i effektivitet och Grobiņas bortastatistik, med endast 13% segrar, talar för hemmalaget, även om gästernas 31% oavgjorda resultat på bortaplan innebär att poängdelning är en reell möjlighet.

Båda lagen gör mål (BLGM) gick in i 33 % av Super Novas matcher och 44 % av Grobiņas matcher, alltså mer sällan än ligasnittet på 54 %. Det största hindret för att båda lagen ska göra mål är den svaga målproduktionen: hemmalaget gör i genomsnitt 0,8 mål och bortalaget bara 0,56, samtidigt som de blev nollade i 53 % respektive 44 % av matcherna. Trots att Grobiņa släpper in i genomsnitt 2,06 mål per match gjorde Super Nova bara 0,6 mål per match under sina fem senaste framträdanden; gästerna hade samma målsnitt under perioden. I dessa fem matcher gick BLGM in i 20 % respektive 40 % av matcherna, vilket stärker indikationen på Nej — minst ett av lagen kan bli mållöst.

Det starkaste spelet är Under 3,5 mål: den gränsen underskreds i 73% av Super Novas matcher och 75% av Grobiņas matcher. Båda lagen gör få mål – i genomsnitt 0,80 respektive 0,56 mål per match – och under de fem senaste matcherna har båda lagen gjort i snitt 0,60 mål per match. Gästernas svagare försvar, som släpper in i genomsnitt 2,06 mål, ökar hemmalagets chanser att göra mål, men behöver inte innebära en målrik match med minst fyra mål. Prognosen på 1,35 mål för Super Nova och 0,80 för Grobiņa ger totalt 2,15 mål, vilket gör att 3,5-linan ger en tydligare marginal än 2,5-linan.

Oavgjort i halvtid är det mest sannolika: båda lagen gick till paus med oavgjort i 3 av sina senaste 5 matcher, och Super Nova gjorde inte ett enda mål i första halvlek i dessa matcher. Efter paus bör fördelen gå över till hemmalaget, som har vunnit andra halvlek i 60 % av sina senaste 5 matcher, medan Grobiņa har förlorat den lika ofta. Super Nova gjorde i genomsnitt 0,6 mål efter paus under denna period, medan Grobiņa släppte in 0,8; under hela säsongen släpper gästerna in hela 1,25 mål per match i andra halvlek. Därför har spelet X/1 starkast stöd i kombinationen av frekventa oavgjorda resultat i halvtid och hemmalagets bättre spel efter paus. Risken för att matchen förblir oavgjord är dock betydande, eftersom Super Nova i genomsnitt bara gör 0,8 mål per match och spelar oavgjort i 40 % av sina matcher.