Lettland - VirsligaOlaines stadionsData uppdaterad 20 september 2026

Super Nova - Liepāja: matchstatistik

Super Nova crest
Super Nova
1 : 2halvtid 1:0
Liepāja crest
Liepāja

Super Nova - Liepāja: form, mål och viktig statistik

Viktig matchinformation

Super Nova mötte Liepāja i Virsliga (Lettland). Matchen spelades den 9 augusti 2026. Arena: Olaines stadions. Slutresultat: 1:2.

Aktuell form

Super Nova: 2-0-3, 1.20 poäng/match. Liepāja: 2-0-3, 1.20 poäng/match.

Målstatistik

Super Nova gör 1.09 och släpper in 1.52 mål per match. Liepāja gör 1.29 och släpper in 1.50. Ligans snitt: 2.95 mål.

BTTS / Over / Under

BTTS: Super Nova 61%, Liepāja 54%. Over 2.5: Super Nova 57%, Liepāja 58%. Liganivå: BTTS 55%, Over 2.5 55%.

xG, skott och stil

Liepāja har högre xG: 1.56 mot 1.19. Super Nova: 9.0 skott per match, Liepāja: 13.2.

Matchhalvor

Super Nova: leder i paus 17%, mål i andra halvlek 0.52. Liepāja: leder i paus 38%, mål i andra halvlek 0.63.

Mål per minut

Super Nova: 76-90+ (7 mal). Liepāja: 31-45+ (8 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.

Ligakontext

Virsliga: 2.95 mål per match, BTTS 55%, Over 2.5 55%.

Inbördes möten

Före den här matchen fanns 6 tidigare inbördes möten: 2-1-3. Målsnitt 3.33, BTTS 67%.

Arkiverad analys inför matchen

Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.

Övergripande matchanalys

Super Nova går in i matchen efter en bättre period: laget har vunnit 3 av sina 5 senaste matcher och gjort 8 mål, medan Liepāja har tagit 2 segrar och endast gjort 6 mål. Hemmalaget gör i genomsnitt 1,18 mål per match på hemmaplan, medan bortalaget bara gör 0,85 mål på bortaplan. Liepāja blir dessutom mållöst i hela 38 % av dessa matcher. Bortalaget skapar visserligen fler chanser, med i genomsnitt 14,85 skott och ett xG på 1,68 jämfört med Super Novas 9,18 skott och xG på 1,17, men effektiviteten ligger endast på 6 %, mot hemmalagets 13 %. Båda försvaren är sårbara och gör sig skyldiga till misstag, eftersom Super Nova i genomsnitt släpper in 2,00 mål på hemmaplan och Liepāja 1,92 på bortaplan. Matchen bör därför bjuda på chanser åt båda håll. Jag ger hemmalaget en marginellt större chans tack vare den klart bättre aktuella formen och den effektivare chansexploateringen.

Se den statistiska översikten
BTTS - gör båda lagen mål?

BTTS Ja är mer sannolikt eftersom Super Nova gör i genomsnitt 1,82 mål per match, medan Liepāja släpper in hela 1,92 mål på bortaplan. Hemmalaget har gjort mål i 82 % av matcherna, medan gästerna bara har hållit nollan i 15 %, vilket tydligt talar för minst ett mål av Super Nova. Liepāja har visserligen ett lågt säsongssnitt på 0,85 mål, men deras xG uppgår till 1,68. Under de fem senaste matcherna skapade laget i genomsnitt 1,71 xG och gjorde 1,2 mål. De båda lagens senaste form stärker scenariot med mål åt båda håll: BTTS förekom i 80 % av Super Novas fem senaste matcher och i 60 % av Liepājas matcher, samtidigt som lagen i snitt släppte in 1,8 respektive 1,6 mål. Risken för spelet är att Liepāja inte har gjort mål i 38 % av matcherna, men hemmalagets svaga defensiva effektivitet – endast 18 % hållna nollor – ger gästerna en realistisk chans att hitta nätet.

Se BTTS-statistik
Over/Under - analys av antalet mål

Super Nova gör i genomsnitt 1,82 mål per hemmamatch, medan Liepāja släpper in hela 1,92 mål på bortaplan, vilket tydligt stärker utsikterna för hemmalagets mål. Linan på 1,5 mål har gått in i 91 % av Super Novas matcher och i 77 % av Liepājas matcher, jämfört med ett ligasnitt på 2,96 mål. De fem senaste matcherna för båda lagen hade också en öppen profil: Super Nova gjorde 1,6 och släppte in 1,8 mål, medan Liepāja stod för 1,2 respektive 1,6 mål. xG-data förblir höga på båda sidor, eftersom hemmalaget nyligen skapade chanser värda 1,63 xG och bortalaget 1,71 xG. Över 1,5 är det säkraste valet, eftersom den förväntade målsumman på 2,80 ger en solid marginal över denna lina, även om den större variationen begränsar fördelen med Över 2,5.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenario i halvtid och vid full tid

Super Nova led at half-time in 7 of 11 matches, or 64% of games, while Liepāja were trailing after the first half as many as 8 times in 13 matches (62%). Before the break, the home side score an average of 1.00 goals and concede just 0.36, whereas the visitors score only 0.38 goals and concede 1.08. The advantage also lies with Super Nova in full matches: they win 55% of their games, while Liepāja lose 62%, conceding an average of 1.92 goals per match. Recent form calls for greater consideration of the risk of a half-time draw, as Super Nova drew at the interval in 3 of their last 5 appearances; however, their more effective second-half performances, averaging 1.20 goals in their last five matches, strengthen the scenario of a home lead and an eventual victory.

Se statistik för första och andra halvlek

Halvlekar

1 : 0
1:a halvlek
0 : 2
2:a halvlek

Matchstatistik

65Bollinnehav (%)35
Super NovaLiepāja
15Skott17
Super NovaLiepāja
6Skott pa mal8
Super NovaLiepāja
1.65xG1.96
Super NovaLiepāja
2Horner6
Super NovaLiepāja
39Farliga anfall46
Super NovaLiepāja
15Regelbrott14
Super NovaLiepāja
2Kort0
Super NovaLiepāja

Profil före matchvad säger säsongsdatan?

Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.

Super NovaLiepāja
1.09Gjorda mål / match1.29
Super NovaLiepāja
1.52Insläppta mål / match1.5
Super NovaLiepāja
45%Genomsnittligt bollinnehav52%
Super NovaLiepāja
3.61Skott på mål / match4.46
Super NovaLiepāja

Lagstatistikvilket lag är mer effektivt?

Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.

9.04Skott per match13.17
Super NovaLiepāja
3.61Skott på mål4.46
Super NovaLiepāja
12%Skottkonvertering9.8%
Super NovaLiepāja
45%Bollinnehav52%
Super NovaLiepāja
1.19xG för1.56
Super NovaLiepāja
1.68xG emot1.49
Super NovaLiepāja

Skottkvalitet

Super Nova: KontringsstarktLiepāja: Balanserat
Super NovaLiepāja
Precision (skott på mål)40%34%
Chanskvalitet (xG per skott)0.130.12
Avslut (mål per skott på mål)0.300.29

xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.

* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.

Lagformvilket lag är i bättre form?

Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.

Super Nova
LLWLW
Resultatfördelning
35% V13% O52% F
Säsong (V-O-F)
8-3-12
1.17 p / match · målskillnad -10
Senaste 5 (V-O-F)
2-0-3
1.20 p / match
Facit hemma (V-O-F)
2-2-7
Senaste 5 hemma
1-0-4
LLLLW
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 1.2Insläppta mål: 2.0xG: 1.41Motståndarens xG: 1.78BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Liepāja
LWLWL
Resultatfördelning
38% V17% O46% F
Säsong (V-O-F)
9-4-11
1.29 p / match · målskillnad -5
Senaste 5 (V-O-F)
2-0-3
1.20 p / match
Facit borta (V-O-F)
3-2-8
Senaste 5 borta
1-0-4
LLLWL
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 1.6Insläppta mål: 1.4xG: 2.05Motståndarens xG: 1.64BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Målhur gör och släpper lagen in mål?

Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.

Liepāja är 18% bättre på: gjorda mål per match.

1.09 mål / match - Super Nova · 1.29 mål / match - Liepāja

Super Novas målprofil: mycket stark

Super Nova gör mål i 78% av matcherna (18 av 23 matcher), medan Liepāja håller nollan i 17% (4 av 24 matcher).

Liepājas målprofil: mycket stark

Liepāja gör mål i 71% av matcherna (17 av 24 matcher), medan Super Nova håller nollan i 22% (5 av 23 matcher).

25Gjorda mål (säsong)31
Super NovaLiepāja
35Insläppta mål (säsong)36
Super NovaLiepāja
2.61Snittmål per match2.79
Super NovaLiepāja
6Gjorda mål (senaste 5)8
Super NovaLiepāja
10Insläppta mål (senaste 5)7
Super NovaLiepāja

Hur ofta gör laget minst...

78%1 mål71%
Super NovaLiepāja
26%2 mål38%
Super NovaLiepāja
4%3 mål13%
Super NovaLiepāja
0%4 mål8%
Super NovaLiepāja

Hur ofta släpper laget in minst...

78%1 mål83%
Super NovaLiepāja
48%2 mål38%
Super NovaLiepāja
13%3 mål17%
Super NovaLiepāja
9%4 mål8%
Super NovaLiepāja

* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.

Båda lagen gör mål (BTTS)hur ofta gör båda lagen mål?

Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.

Målmönster

30%BTTS i halvtid8%
Super NovaLiepāja
0%BTTS i båda halvlekarna0%
Super NovaLiepāja
9%Mål i båda halvlekarna21%
Super NovaLiepāja

BTTS och antal mål

52%Minst 3 mål och BTTS42%
Super NovaLiepāja
4%Minst 3 mål utan BTTS17%
Super NovaLiepāja
60%BTTS - senaste 540%
Super NovaLiepāja

Antal mål (Over/Under)hur ofta passerar matcherna mållinjerna?

Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.

1:a halvlek

61%Minst 1 mål före paus88%
Super NovaLiepāja
48%Minst 2 mål före paus38%
Super NovaLiepāja
22%Minst 3 mål före paus17%
Super NovaLiepāja

2:a halvlek

87%Minst 1 mål efter paus83%
Super NovaLiepāja
30%Minst 2 mål efter paus38%
Super NovaLiepāja
4%Minst 3 mål efter paus13%
Super NovaLiepāja

Matchhalvori vilken halvlek gör lagen oftare mål?

Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.

Liepāja är 24% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).

1.04 p / match - Super Nova · 1.29 p / match - Liepāja

Super Nova - läge i halvtid
17% leder52% oavgjort30% ligger under
Liepāja - läge i halvtid
38% leder17% oavgjort46% ligger under

Före paus (1:a halvlek)

1.04Poäng per match (1:a halvlek)1.29
Super NovaLiepāja
0.57Gjorda mål (1:a halvlek)0.67
Super NovaLiepāja
0.83Insläppta mål (1:a halvlek)0.75
Super NovaLiepāja
1.39Snittmål (1:a halvlek)1.42
Super NovaLiepāja
52%Hållen nolla före paus46%
Super NovaLiepāja
57%Utan mål före paus58%
Super NovaLiepāja

Efter paus (2:a halvlek)

1.22Poäng per match (2:a halvlek)1.21
Super NovaLiepāja
0.52Gjorda mål (2:a halvlek)0.63
Super NovaLiepāja
0.7Insläppta mål (2:a halvlek)0.75
Super NovaLiepāja
1.22Snittmål (2:a halvlek)1.38
Super NovaLiepāja
48%Hållen nolla efter paus38%
Super NovaLiepāja
57%Utan mål efter paus50%
Super NovaLiepāja

Super Nova - resultat andra halvlek

35% V17% O48% F
24
Halvtidspoäng
13
Halvtidsmål
-6
Målskillnad (1:a halvlek)
28
Poäng andra halvlek
-4
Målskillnad (2:a halvlek)
1.04
PPG före paus
Håller ledningen206%

Leder i halvtid i 17% av matcherna och vinner 35%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus-0.1

Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.

Liepāja - resultat andra halvlek

29% V33% O38% F
31
Halvtidspoäng
16
Halvtidsmål
-2
Målskillnad (1:a halvlek)
29
Poäng andra halvlek
-3
Målskillnad (2:a halvlek)
1.29
PPG före paus
Håller ledningen100%

Leder i halvtid i 38% av matcherna och vinner 38%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus0.0

Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.

Super Nova - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match0.801.20
Gjorda mål / match0.40.8
Insläppta mål / match0.81.2
Snittmål per match1.22.0
1 mål40%100%
2 mål40%80%
3 mål20%20%
Hållen nolla60%40%
Utan mål60%40%
Målskillnad-2-2
Halvtid: 0% leder - 80% oavgjort - 20% ligger under
2:a halvlek: 40% vunnen - 0% oavgjort - 60% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 40% - Totalt antal halvtidsmål: 2
Liepāja - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match1.600.80
Gjorda mål / match1.20.4
Insläppta mål / match0.41.0
Snittmål per match1.61.4
1 mål80%80%
2 mål60%40%
3 mål20%20%
Hållen nolla60%40%
Utan mål40%60%
Målskillnad+4-3
Halvtid: 40% leder - 40% oavgjort - 20% ligger under
2:a halvlek: 20% vunnen - 20% oavgjort - 60% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 20% - Totalt antal halvtidsmål: 6

* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.

Mål per minutnär kommer målen?

Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.

Super Nova
GjordaInsläppta
3
2
0-15
5
5
16-30
5
12
31-45
4
6
46-60
1
3
61-75
7
7
76-90

Farligast i minuterna 76-90 (7 goals). Släpper in mest i 31-45 (12). Slutfasbalans (76-90): 0.

Liepāja
GjordaInsläppta
5
8
0-15
3
5
16-30
8
5
31-45
6
6
46-60
2
4
61-75
7
8
76-90

Farligast i minuterna 31-45 (8 goals). Släpper in mest i 0-15 (8). Slutfasbalans (76-90): -1 - slutskedena är en svaghet.

* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.

Ytterligare lagindikatorervad visar xG, effektivitet och form?

En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.

Matchprofil

2.70
Uppskattade mål
anfall vs motståndarens försvar
1.3 : 1.4
Uppskattad målfördelning
hemma : borta
92%
Tempo vs ligan
100% = ligasnittet
58%
Båda lagen gjorde mål (BTTS)
snitt från båda lagens säsonger
+23%
Derbyeffekt
H2H-mål vs typiska matcher
55%
BTTS-uppskattning
från båda lagens målfrekvens
6%
Risk för 0:0
ungefär 1 av 17 matcher
2-3
Vanligaste målintervallet
anfall vs försvar på båda sidor

Super Nova

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
-0.49
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
+0.06
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
+3.7 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
-0.10
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
+0.16
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
66%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
118%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
+0.03
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
-0.0
Sena mål
28% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 12% under den första kvarten.
28%

Liepāja

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
+0.07
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
-0.28
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
+0.3 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
-0.27
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
-0.01
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
100%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
90%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
-0.09
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
-0.0
Sena mål
23% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 16% under den första kvarten.
23%

* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.

Ligakontextär det en målrik liga?

Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Virsliga).

Lagen vs ligan

Super NovaLigaLiepāja
Snittmål per match 2.612.95 2.79
Båda lagen gjorde mål 61%55% 54%
Minst 3 mål (Over 2.5) 57%55% 58%
Hållna nollor 22%24% 17%
Mål före paus 61%75% 88%
Mål efter paus 87%83% 83%

^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.

2.95
Snittmål per match
55%
Båda lagen gjorde mål
55%
Minst 3 mål (Over 2.5)
24%
Hållna nollor
1.66
Hemmamål / match
1.29
Bortamål / match
+29%
Hemmafördel i anfall
+22%
Hemmafördel i försvar
+7%
Total hemmafördel
Mål i 1:a halvlek (hela ligan)
75%
1 mål
43%
2 mål
17%
3 mål
3%
4 mål
Mål i 2:a halvlek (hela ligan)
83%
1 mål
47%
2 mål
17%
3 mål
7%
4 mål

Laguppställningar och händelser

Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.

Matchhändelser

Mål, kort och byten i kronologisk ordning.

  1. Super NovaGult kortValerijs Lizunovs
  2. Super NovaGult kortAmadou Samaté
  3. Super NovaMålJegors CīrulisAssist: Ivans Patrikejevs
  4. Super NovaByteIn: Raivis ĶiršsUt: Amadou Samaté
  5. Super NovaByteIn: Milāns TihonovičsUt: Agris Glaudans

Domare och tränare

Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.

Inbordes moten

Senaste moten (6): Super Nova 2 - 1 - 3 Liepāja. Malgenomsnitt 3.33, bada lagen gjorde mal i 67% matcher.

Liepāja
2 : 1
Super Nova
Super Nova
1 : 2
Liepāja
SK Super Nova
3 : 0
FK Liepāja
FK Liepāja
0 : 3
SK Super Nova
SK Super Nova
1 : 3
FK Liepāja
FK Liepāja
2 : 2
SK Super Nova

Vanliga frågor

Vad blev resultatet i Super Nova - Liepāja?

Virsliga-matchen slutade Super Nova 1:2 Liepāja. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.

Hur ser inbördes möten mellan Super Nova och Liepāja ut?

I de senaste 6 inbördes mötena vann Super Nova 2, Liepāja 3 och 1 slutade oavgjort. Matcherna hade i snitt 3,33 mål, med båda lagen på mål i 67%.

Vad visar målstatistiken inför Super Nova - Liepāja?

Super Nova gör i snitt 1,09 mål per match och Liepāja 1,29. Snittet i Virsliga är 2,95 mål, med Over 2.5 i 55% av matcherna. Båda lagen gör mål i 61% av Super Novas matcher och 54% av Liepājas.

I vilken form är Super Nova och Liepāja?

De senaste 5 matcherna har Super Nova facit 2-0-3 (1,20 poäng per match) och Liepāja 2-0-3 (1,20 poäng per match).

Var hittar jag speltips och analys för Super Nova - Liepāja?

Den statistiska bakgrunden till Super Nova - Liepāja — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under — finns på den här sidan. Tipset med motivering och value-bedömning finns i NoFluffPicks-appen.