Temperley - Patronato: matchstatistik

Temperley visar starka hemmastatistik: i genomsnitt gör de 2.0 mål per match, har 3.67 skott på mål och en konverteringsgrad på 23%, och på hemmaplan har de inga förluster (0% förluster) och vinner 67% av matcherna. Patronato har stora problem med effektiviteten borta — i snitt endast 0.2 mål per match, 2.2 skott på mål och 2% konvertering, vilket resulterar i att 80% av bortamatcherna slutar utan mål. Gästerna har dock 60% hållna nollor och släpper i genomsnitt in 1.0 mål på bortaplan, och deras xG borta är 1.05 mot xG emot 1.17, vilket tyder på bristande avslut. Temperley genererar på sin arena xG 1.19 mot xG emot 1.23, men omvandlar chanser mer effektivt (2.0 faktiska mål vid xG 1.19) och har de senaste 5 matcherna gjort 7 mål och släppt in 5, medan Patronato under samma period har 3 gjorda och 4 insläppta. Med hänsyn till överlägsen skotteffektivitet (23% vs 2%), fler skott på mål (3.67 vs 2.2) och inga hemmaförluster, förutser jag hemmavinst.

Patronato på bortaplan gör i snitt 0.2 mål per match, har en säsongs-BLGM på 0% och i 80% av bortamatcherna har laget inte gjort mål, vilket kraftigt minskar sannolikheten för att Båda lagen gör mål. Temperley hemma har säsongsgenomsnitt 0.75 mål, säsongs-BLGM 25% och i de senaste 5 matcherna har deras målsnitt stigit till 1.4 med BLGM i 60% av dessa matcher, vilket ger en delvis motstridig signal. Båda lagen har höga andelar hållna nollor: Temperley 50% och Patronato 60%, och i ligan är den totala andelen hållna nollor 81%, vilket bekräftar en trend mot matcher med ett noll. Trots liknande xG (1.16 för Temperley mot 1.05 för Patronato) visar gästerna mycket låg skotteffektivitet (2% mot 8% för hemmalaget), så de omvandlar sällan chanser till mål. Utifrån detta rekommenderar jag scenariot och bedömer sannolikheten för BLGM till 20% för Ja och 80% för Nej.

Baserat på xG och form förväntar jag mig mål: Temperley 1.25 och Patronato 0.65, totalt 1.90 (xG: Temperley 1.16, Patronato 1.05; senaste 5 matcher: Temperley i snitt 1.4 mål, Patronato 0.6). Trots liknande xG är de faktiska siffrorna lägre — säsongssnittet för mål är 0.75 för Temperley och 0.20 för Patronato, och skotteffektiviteten är 8% för Temperley respektive endast 2% för Patronato, vilket minskar omvandlingen av chanser. Dessutom har båda lagen höga andelar nollor bakåt: Temperley 50% och Patronato 60%, medan ligasnittet är bara 1.83 mål per match, vilket gynnar målsnåla matcher. Säsongsstatistiken visar tydligt att höga resultat är sällsynta: andel matcher över 2.5 är endast 25% (Temperley) och 20% (Patronato), och över 3.5 är 0% för båda lagen. Starkaste signalen från datan är ett under; därför rekommenderar jag spel på Under 3.5 — enligt min modell har Under 3.5 ungefär 87% chans, vilket ger en klar edge för den sidan.

Det mest sannolika scenariot är oavgjort i halvtid och oavgjort vid fulltid (X/X) — jag tilldelade det 40% eftersom halvtidsnollor är vanliga: Temperley var oavgjort i halvtid i 50% av matcherna, Patronato i 60%, och i de senaste 5 matcherna hade Temperley oavgjort i halvtid i 80%. Båda lagen har låg målproduktion: säsongens snittmål är 0,75 (Temperley) mot 0,20 (Patronato), xG är 1,16 mot 1,05, och den höga andelen hållna nollor i ligan 81% samt säsongens hållna nollor 50% (Temperley) och 60% (Patronato) ökar sannolikheten för låga resultat. Om mål kommer efter halvtid är det oftare hemmamål — Temperley gör i genomsnitt 0,5 mål i andra halvlek mot 0,2 för Patronato och har bättre skottkonvertering 8% mot 2% — därför fick X/1 32%. Att Patronato leder i halvtid är osannolikt (Patronato har 0% av matcherna med ledning i halvtid), så alla scenarier som börjar med 2 bedömer jag tillsammans till cirka 2% och därför gav jag dem minimala värden.