Egypten - Second DivisionData uppdaterad 18 oktober 2026

Tersana - Proxy: matchstatistik

Tersana crest
Tersana
3 : 3halvtid 1:0
Proxy crest
Proxy
135%(2.52)
X40%(2.68)
225%(3.01)

En analys av statistiken pekar på en jämn kamp med fördel för ett oavgjort resultat. Tersana visar en stabil hemmaform med en målskillnad på +2 och 42% hållna nollor, men endast 33% segrar på hemmaplan. Proxy utmärker sig med en utmärkt svit på sistone – obesegrade i de senaste 5 matcherna (2 vinster, 3 oavgjorda) och endast 1 insläppt mål, vilket bekräftar deras defensiva soliditet. Gästerna har bättre måleffektivitet (16% konvertering mot 9% för hemmalaget) samt högre PPG (1.8 mot 1.2), men deras genomsnittliga bortaresultat innefattar 45% oavgjorda matcher. Med tanke på båda lagens defensiva stabilitet (xGA för hemmalaget 1.05, gästerna 1.47) samt Proxys tendens att spela oavgjort på bortaplan, är det mest sannolika scenariot en poängdelning.

Tersana - Proxy: form, mål och viktig statistik

Viktig matchinformation

Tersana mötte Proxy i Second Division (Egypten). Matchen spelades den 26 februari 2026. Slutresultat: 3:3.

Aktuell form

Tersana: 1-3-1, 1.20 poäng/match. Proxy: 2-3-0, 1.80 poäng/match.

Målstatistik

Tersana gör 0.74 och släpper in 0.78 mål per match. Proxy gör 1.00 och släpper in 0.91. Ligans snitt: 1.85 mål.

BTTS / Over / Under

BTTS: Tersana 30%, Proxy 57%. Over 2.5: Tersana 17%, Proxy 35%. Liganivå: BTTS 40%, Over 2.5 29%.

xG, skott och stil

Proxy har högre xG: 1.34 mot 1.30. Tersana: 8.3 skott per match, Proxy: 7.2.

Matchhalvor

Tersana: leder i paus 17%, mål i andra halvlek 0.35. Proxy: leder i paus 22%, mål i andra halvlek 0.52.

Mål per minut

Tersana: 0-15 (6 mal). Proxy: 76-90+ (7 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.

Ligakontext

Second Division: 1.85 mål per match, BTTS 40%, Over 2.5 29%.

Inbördes möten

Före den här matchen fanns 1 tidigare inbördes möten: 0-1-0. Målsnitt 2.00, BTTS 100%.

Arkiverad analys inför matchen

Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.

Övergripande matchanalys

En analys av statistiken pekar på en jämn kamp med fördel för ett oavgjort resultat. Tersana visar en stabil hemmaform med en målskillnad på +2 och 42% hållna nollor, men endast 33% segrar på hemmaplan. Proxy utmärker sig med en utmärkt svit på sistone – obesegrade i de senaste 5 matcherna (2 vinster, 3 oavgjorda) och endast 1 insläppt mål, vilket bekräftar deras defensiva soliditet. Gästerna har bättre måleffektivitet (16% konvertering mot 9% för hemmalaget) samt högre PPG (1.8 mot 1.2), men deras genomsnittliga bortaresultat innefattar 45% oavgjorda matcher. Med tanke på båda lagens defensiva stabilitet (xGA för hemmalaget 1.05, gästerna 1.47) samt Proxys tendens att spela oavgjort på bortaplan, är det mest sannolika scenariot en poängdelning.

Se den statistiska översikten

Halvlekar

1 : 0
1:a halvlek
2 : 3
2:a halvlek

Matchstatistik

58Bollinnehav (%)42
TersanaProxy
10Skott18
TersanaProxy
4Skott pa mal9
TersanaProxy
1.42xG2.24
TersanaProxy
2Horner3
TersanaProxy
70Farliga anfall67
TersanaProxy
18Regelbrott10
TersanaProxy
0Kort0
TersanaProxy

Profil före match— vad säger säsongsdatan?

Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.

0.74Gjorda mål / match1
TersanaProxy
0.78Insläppta mål / match0.91
TersanaProxy
43%Genomsnittligt bollinnehav39%
TersanaProxy
3.35Skott på mål / match2.7
TersanaProxy

Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?

Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.

8.35Skott per match7.22
TersanaProxy
3.35Skott på mål2.7
TersanaProxy
8.9%Skottkonvertering13.9%
TersanaProxy
43%Bollinnehav39%
TersanaProxy
1.3xG för1.34
TersanaProxy
1.06xG emot1.28
TersanaProxy

Skottkvalitet

Tersana: BalanseratProxy: Kontringsstarkt
TersanaProxy
Precision (skott på mål)40%37%
Chanskvalitet (xG per skott)0.160.19
Avslut (mål per skott på mål)0.220.37

xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.

* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.

Lagform— vilket lag är i bättre form?

Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.

Proxy är 50% bättre på: form senaste 5.

1.2 p / match - Tersana · 1.8 p / match - Proxy

Tersana
WLDDD
Resultatfördelning
26% V43% O30% F
Säsong (V-O-F)
6-10-7
1.22 p / match · målskillnad -1
Senaste 5 (V-O-F)
1-3-1
1.20 p / match
Facit hemma (V-O-F)
4-4-4
Senaste 5 hemma
1-2-2
DWLLD
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 0.6Insläppta mål: 0.6xG: 1.37Motståndarens xG: 1.16BTTS: 20%Over 2.5: 0%
Proxy
WDDWD
Obesegrat i de senaste 5 matcherna
Resultatfördelning
30% V48% O22% F
Säsong (V-O-F)
7-11-5
1.39 p / match · målskillnad +2
Senaste 5 (V-O-F)
2-3-0
1.80 p / match
Facit borta (V-O-F)
3-5-3
Senaste 5 borta
2-2-1
DLWDW
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 1.0Insläppta mål: 0.2xG: 1.22Motståndarens xG: 1.29BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Mål— hur gör och släpper lagen in mål?

Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.

Proxy är 35% bättre på: gjorda mål per match.

0.74 mål / match - Tersana · 1 mål / match - Proxy

Tersana är 17% bättre på: insläppta mål per match.

0.78 mål / match - Tersana · 0.91 mål / match - Proxy

Tersanas målprofil: ojämn

Tersana gör mål i 48% av matcherna (11 av 23 matcher), medan Proxy håller nollan i 39% (9 av 23 matcher).

Proxys målprofil: stark

Proxy gör mål i 74% av matcherna (17 av 23 matcher), medan Tersana håller nollan i 43% (10 av 23 matcher).

17Gjorda mål (säsong)23
TersanaProxy
18Insläppta mål (säsong)21
TersanaProxy
1.52Snittmål per match1.91
TersanaProxy
3Gjorda mål (senaste 5)5
TersanaProxy
3Insläppta mål (senaste 5)1
TersanaProxy

Hur ofta gör laget minst...

48%1 mål74%
TersanaProxy
13%2 mål17%
TersanaProxy
9%3 mål9%
TersanaProxy
4%4 mål0%
TersanaProxy

Hur ofta släpper laget in minst...

57%1 mål61%
TersanaProxy
13%2 mål22%
TersanaProxy
4%3 mål4%
TersanaProxy
4%4 mål4%
TersanaProxy

* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.

Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?

Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.

Målmönster

13%BTTS i halvtid26%
TersanaProxy
0%BTTS i båda halvlekarna0%
TersanaProxy
13%Mål i båda halvlekarna9%
TersanaProxy

BTTS och antal mål

13%Minst 3 mål och BTTS30%
TersanaProxy
4%Minst 3 mål utan BTTS4%
TersanaProxy
20%BTTS - senaste 520%
TersanaProxy

Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?

Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.

1:a halvlek

39%Minst 1 mål före paus57%
TersanaProxy
22%Minst 2 mål före paus26%
TersanaProxy
9%Minst 3 mål före paus4%
TersanaProxy

2:a halvlek

61%Minst 1 mål efter paus65%
TersanaProxy
17%Minst 2 mål efter paus22%
TersanaProxy
4%Minst 3 mål efter paus9%
TersanaProxy

Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?

Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.

Tersana - läge i halvtid
17% leder74% oavgjort9% ligger under
Proxy - läge i halvtid
22% leder65% oavgjort13% ligger under

Före paus (1:a halvlek)

1.26Poäng per match (1:a halvlek)1.3
TersanaProxy
0.39Gjorda mål (1:a halvlek)0.48
TersanaProxy
0.3Insläppta mål (1:a halvlek)0.39
TersanaProxy
0.7Snittmål (1:a halvlek)0.87
TersanaProxy
78%Hållen nolla före paus65%
TersanaProxy
70%Utan mål före paus52%
TersanaProxy

Efter paus (2:a halvlek)

1.13Poäng per match (2:a halvlek)1.39
TersanaProxy
0.35Gjorda mål (2:a halvlek)0.52
TersanaProxy
0.48Insläppta mål (2:a halvlek)0.52
TersanaProxy
0.83Snittmål (2:a halvlek)1.04
TersanaProxy
57%Hållen nolla efter paus61%
TersanaProxy
70%Utan mål efter paus65%
TersanaProxy

Tersana - resultat andra halvlek

22% V48% O30% F
29
Halvtidspoäng
9
Halvtidsmål
+2
Målskillnad (1:a halvlek)
26
Poäng andra halvlek
-3
Målskillnad (2:a halvlek)
1.26
PPG före paus
Håller ledningen153%

Leder i halvtid i 17% av matcherna och vinner 26%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus+0.2

Släpper in 0.2 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.

Proxy - resultat andra halvlek

35% V35% O30% F
30
Halvtidspoäng
11
Halvtidsmål
+2
Målskillnad (1:a halvlek)
32
Poäng andra halvlek
0
Målskillnad (2:a halvlek)
1.30
PPG före paus
Håller ledningen136%

Leder i halvtid i 22% av matcherna och vinner 30%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus+0.1

Släpper in 0.1 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.

Tersana - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match1.201.60
Gjorda mål / match0.20.4
Insläppta mål / match0.20.4
Snittmål per match0.40.8
1 mål40%60%
2 mål0%20%
3 mål0%0%
Hållen nolla80%80%
Utan mål80%60%
Målskillnad00
Halvtid: 20% leder - 60% oavgjort - 20% ligger under
2:a halvlek: 40% vunnen - 40% oavgjort - 20% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 0% - Totalt antal halvtidsmål: 1
Proxy - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match2.201.20
Gjorda mål / match0.60.4
Insläppta mål / match0.00.2
Snittmål per match0.60.6
1 mål60%40%
2 mål0%20%
3 mål0%0%
Hållen nolla100%80%
Utan mål40%80%
Målskillnad+3+1
Halvtid: 60% leder - 40% oavgjort - 0% ligger under
2:a halvlek: 20% vunnen - 60% oavgjort - 20% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 0% - Totalt antal halvtidsmål: 3

* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.

Mål per minut— när kommer målen?

Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.

Tersana
GjordaInsläppta
6
1
0-15
1
3
16-30
2
3
31-45
2
3
46-60
0
3
61-75
6
5
76-90

Farligast i minuterna 0-15 (6 goals). Släpper in mest i 76-90 (5). Slutfasbalans (76-90): +1 - vinner slutskedena.

Proxy
GjordaInsläppta
3
5
0-15
2
1
16-30
6
3
31-45
3
3
46-60
2
5
61-75
7
4
76-90

Farligast i minuterna 76-90 (7 goals). Släpper in mest i 0-15 (5). Slutfasbalans (76-90): +3 - vinner slutskedena.

* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.

Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?

En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.

Matchprofil

1.71
Uppskattade mål
anfall vs motståndarens försvar
0.8 : 0.9
Uppskattad målfördelning
hemma : borta
93%
Tempo vs ligan
100% = ligasnittet
44%
Båda lagen gjorde mål (BTTS)
snitt från båda lagens säsonger
+17%
Derbyeffekt
H2H-mål vs typiska matcher
36%
BTTS-uppskattning
från båda lagens målfrekvens
14%
Risk för 0:0
ungefär 1 av 7 matcher
0-1
Vanligaste målintervallet
anfall vs försvar på båda sidor

Tersana

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
+0.24
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
-0.28
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
-4.5 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
-0.56
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
+0.28
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
80%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
86%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
-0.02
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
-0.0
Sena mål
35% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 35% under den första kvarten.
35%

Proxy

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
+0.06
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
+0.03
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
-5.6 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
-0.34
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
+0.37
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
110%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
98%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
+0.41
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
+0.0
Sena mål
30% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 13% under den första kvarten.
30%

* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.

Ligakontext— är det en målrik liga?

Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Second Division).

Lagen vs ligan

TersanaLigaProxy
Snittmål per match▼ 1.521.85• 1.91
Båda lagen gjorde mål▼ 30%40%▲ 57%
Minst 3 mål (Over 2.5)▼ 17%29%▲ 35%
Hållna nollor▲ 43%39%• 39%
Mål före paus▼ 39%51%▲ 57%
Mål efter paus▼ 61%66%• 65%

^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.

1.85
Snittmål per match
40%
Båda lagen gjorde mål
29%
Minst 3 mål (Over 2.5)
39%
Hållna nollor
0.93
Hemmamål / match
0.91
Bortamål / match
+2%
Hemmafördel i anfall
+2%
Hemmafördel i försvar
+0%
Total hemmafördel
Mål i 1:a halvlek (hela ligan)
51%
1 mål
18%
2 mål
6%
3 mål
0%
4 mål
Mål i 2:a halvlek (hela ligan)
66%
1 mål
29%
2 mål
8%
3 mål
2%
4 mål

Laguppställningar och händelser

Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.

Hemmalag

Bortalag

Övriga registrerade spelare

—Amr Marei⚽ 1
—Mohamed Gamal Fahim⚽ 1

Matchhändelser

Mål, kort och byten i kronologisk ordning.

  1. ProxyMålMohamed Gamal Fahim
  2. ProxyMålAmr Marei

Inbordes moten

Foregaende mote: Tersana 0 - 1 - 0 Proxy. Malgenomsnitt 2.00, bada lagen gjorde mal i 100% matcher.

Proxy
1 : 1
Tersana

Vanliga frågor

Vad blev resultatet i Tersana - Proxy?

Second Division-matchen slutade Tersana 3:3 Proxy. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.

Vad visar målstatistiken inför Tersana - Proxy?

Tersana gör i snitt 0,74 mål per match och Proxy 1,00. Snittet i Second Division är 1,85 mål, med Over 2.5 i 29% av matcherna. Båda lagen gör mål i 30% av Tersanas matcher och 57% av Proxys.

I vilken form är Tersana och Proxy?

De senaste 5 matcherna har Tersana facit 1-3-1 (1,20 poäng per match) och Proxy 2-3-0 (1,80 poäng per match).

Var hittar jag speltips och analys för Tersana - Proxy?

Den statistiska bakgrunden till Tersana - Proxy — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under — finns på den här sidan. Tipset med motivering och value-bedömning finns i NoFluffPicks-appen.