Toronto - SJ Earthquakes: matchstatistik
Toronto - SJ Earthquakes: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Toronto mötte SJ Earthquakes i MLS (USA). Matchen spelades den 2 maj 2026. Slutresultat: 1:1.
Aktuell form
Toronto: 1-3-1, 1.20 poäng/match. SJ Earthquakes: 5-0-0, 3.00 poäng/match.
Målstatistik
Toronto gör 1.70 och släpper in 1.90 mål per match. SJ Earthquakes gör 2.50 och släpper in 0.60. Ligans snitt: 3.23 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Toronto 80%, SJ Earthquakes 40%. Over 2.5: Toronto 70%, SJ Earthquakes 60%. Liganivå: BTTS 58%, Over 2.5 63%.
xG, skott och stil
SJ Earthquakes har högre xG: 1.73 mot 1.41. Toronto: 11.8 skott per match, SJ Earthquakes: 15.9.
Matchhalvor
Toronto: leder i paus 10%, mål i andra halvlek 1.50. SJ Earthquakes: leder i paus 50%, mål i andra halvlek 1.60.
Mål per minut
Toronto: 76-90+ (7 mal). SJ Earthquakes: 46-60 (7 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
MLS: 3.23 mål per match, BTTS 58%, Over 2.5 63%.
Inbördes möten
Det finns inget matchat H2H-underlag i databasen.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
Jag förutser bortaseger: SJ Earthquakes har 9 vinster, 0 oavgjorda och 1 förlust denna säsong samt en svit på 5 raka segrar där de gjort 18 mål (i snitt 3.6 per match). Defensivt är gästerna tydligt bättre — San Jose släpper i snitt 0.8 mål på bortaplan medan Toronto släpper 1.86 hemma, och gästerna har 40% hållna nollor på bortaplan jämfört med 0% för Toronto. Toronto skapar fler lägen (12.86 skott och 5.43 on target per hemmamatch) men med lägre effektivitet 16% (ungefär 2.06 mål från dessa försök), medan San Jose skjuter 9 skott med 27% konverteringsgrad (cirka 2.43 mål), vilket gör dem mer effektiva i avsluten. xG-data stödjer gästerna: San Jose har xG for 1.06 och gör faktiskt 2.4 mål (+1.34 över xG) samt xG against 1.58 men släpper 0.8 mål (−0.78 under xG), medan Toronto har xG for 1.52 och 2.0 mål (+0.48 över xG) samt xG against 1.23 men släpper 1.86 mål (+0.63 över xG). Med hänsyn till San Joses genomsnittliga 3.0 poäng per match de senaste 5 matcherna mot Torontos 1.2 poäng, samt bättre effektivitet och försvar, bedömer jag sannolikheterna till 65% för San Jose, 20% för oavgjort och 15% för Toronto.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Statistik från de senaste 5 matcherna talar starkt för Båda lagen gör mål (BLGM): Toronto har 100% BLGM i de senaste 5 matcherna, med i snitt 2.2 gjorda och 2.2 insläppta mål, och SJ Earthquakes har 80% BLGM i de senaste 5 matcherna, med i snitt 3.6 gjorda och 1.2 insläppta mål. Långsiktiga säsongsstatistik är blandade — Toronto har säsongs-BLGM endast 20% och håller nollan i 60% av matcherna, medan SJ har säsongs-BLGM 60% och släpper i snitt 0.8 mål per bortamatch. I termer av chance creation genererar Toronto betydligt mer xG och skott: xG 2.4 vs 1.06 för SJ, 22.8 skott och 8.8 skott per match för Toronto vs 9.0 och 3.4 för SJ, vilket ger Toronto en klar fördel i att skapa lägen. SJ är dock mycket effektivt med färre försök — konverteringsgraden 27% vs 11% för Toronto gör att SJ med 3.4 skott på mål har reell chans att göra mål. Med 100%/80% BLGM i de senaste 5, xG-fördel 2.4 vs 1.06 och den stora skillnaden i antal skott (22.8 vs 9.0), favoriserar jag scenariot 'Båda lagen gör mål (Ja)' med en sannolikhet på 75% jämfört med 25% för motsatt scenario (Nej).
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
Modellen baserad på xG ger 1.99 förväntade mål för Toronto, beräknat som (2.4 + 1.58)/2, och 0.88 för San Jose, beräknat som (1.06 + 0.7)/2; summa = 2.87 mål. Säsongsstatistiken stödjer Över: Toronto har 80% matcher över 1.5, San Jose 60%, och båda lagen har 60% matcher över 2.5. Formkurvan från de senaste 5 matcherna är ännu mer målrik — Toronto gjorde i genomsnitt 2.2 mål (11 på 5 matcher), San Jose 3.6 mål (18 på 5), totalt 5.8 per match — vilket ökar sannolikheten för Över 2.5. Å andra sidan är den förväntade summan 2.87 tydligt under 3.5, och Toronto har 60% hållna nollor under säsongen, så Över 3.5 verkar mindre sannolikt. Därför väljer jag som starkaste signal Över 1.5 (Över, linje 1.5) med en sannolikhet på 82%; Över 2.5 bedömer jag som måttligt sannolikt (68%), och Över 3.5 som osannolikt (30%), understött av skott- och kvalitetssiffror (Toronto 22.8 skott och 8.8 på target med xG 2.4, San Jose 9.0 skott, 3.4 på target och konvertering 27%).
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Toronto ledde i halvtid i 3 av de senaste 5 matcherna (60%) och gör i genomsnitt 1,2 mål till halvtid jämfört med San Joses 0,6, vilket ökar sannolikheten för att hemmalaget leder vid paus. Dessutom genererar Toronto xG 2,4 mot San Joses 1,06 och har i genomsnitt 8,8 skott på mål kontra 3,4, så skapande och målhot ligger tydligt på hemmalagets sida. Defensivt släpper Toronto i genomsnitt in 0,4 mål per match och släpper praktiskt taget inga mål efter halvtid (genomsnittliga insläppta i andra halvlek 0,0 och 100% av andra halvlekar utan insläppt mål), vilket ökar chansen att behålla ledningen till slutet. Dock har San Jose 5 vinster i sina 5 senaste matcher (100% form) och gör mycket mål efter halvtid — särskilt 5 mål i minut 46–60 — vilket innebär en risk för upphämtning. Med tanke på den tydliga xG-övervikten (2,4 vs 1,06), antalet skott och att hemmalaget leder i halvtid i 60% av matcherna, är det mest sannolika scenariot att Toronto leder i halvtid och vinner matchen (Halvtid/Fulltid 1/1).
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Toronto | SJ Earthquakes | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 42% | 38% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.12 | 0.11 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.34 | 0.41 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
SJ Earthquakes är 150% bättre på: form senaste 5.
1.2 p / match - Toronto · 3 p / match - SJ Earthquakes
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
SJ Earthquakes är 47% bättre på: gjorda mål per match.
1.7 mål / match - Toronto · 2.5 mål / match - SJ Earthquakes
SJ Earthquakes är 217% bättre på: insläppta mål per match.
1.9 mål / match - Toronto · 0.6 mål / match - SJ Earthquakes
Toronto gör mål i 90% av matcherna (9 av 10 matcher), medan SJ Earthquakes håller nollan i 50% (5 av 10 matcher).
SJ Earthquakes gör mål i 90% av matcherna (9 av 10 matcher), medan Toronto håller nollan i 10% (1 av 10 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - Toronto
Over / Under - SJ Earthquakes
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
SJ Earthquakes är 157% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
0.7 p / match - Toronto · 1.8 p / match - SJ Earthquakes
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Toronto - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 10% av matcherna och vinner 30%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.3 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
SJ Earthquakes - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 50% av matcherna och vinner 90%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 0.60 | 2.00 |
| Gjorda mål / match | 0.0 | 2.2 |
| Insläppta mål / match | 0.4 | 1.8 |
| Snittmål per match | 0.4 | 4.0 |
| 1 mål | 40% | 100% |
| 2 mål | 0% | 100% |
| 3 mål | 0% | 80% |
| Hållen nolla | 60% | 0% |
| Utan mål | 100% | 0% |
| Målskillnad | -2 | +2 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.60 | 2.20 |
| Gjorda mål / match | 1.0 | 2.6 |
| Insläppta mål / match | 0.4 | 0.6 |
| Snittmål per match | 1.4 | 3.2 |
| 1 mål | 80% | 80% |
| 2 mål | 40% | 80% |
| 3 mål | 20% | 60% |
| Hållen nolla | 60% | 60% |
| Utan mål | 40% | 20% |
| Målskillnad | +3 | +10 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 76-90 (7 goals). Släpper in mest i 76-90 (5). Slutfasbalans (76-90): +2 - vinner slutskedena.
Farligast i minuterna 46-60 (7 goals). Släpper in mest i 16-30 (2). Slutfasbalans (76-90): +7 - vinner slutskedena.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Toronto
SJ Earthquakes
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (MLS).
Lagen vs ligan
| Toronto | Liga | SJ Earthquakes | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▲ 3.60 | 3.23 | ▼ 3.10 |
| Båda lagen gjorde mål | ▲ 80% | 58% | ▼ 40% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 70% | 63% | ▼ 60% |
| Hållna nollor | ▼ 10% | 24% | ▲ 50% |
| Mål före paus | ▼ 60% | 74% | ▲ 80% |
| Mål efter paus | ▲ 90% | 78% | ▼ 70% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Startelva
Bortalag
Startelva
Matchhändelser
Mål, kort och byten i kronologisk ordning.
Domare och tränare
Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.
Domarprofil
Säsongssnitt och resultatfördelning i matcher som den här domaren har dömt.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Toronto - SJ Earthquakes?
MLS-matchen slutade Toronto 1:1 SJ Earthquakes. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Vad visar målstatistiken inför Toronto - SJ Earthquakes?
Toronto gör i snitt 1,70 mål per match och SJ Earthquakes 2,50. Snittet i MLS är 3,23 mål, med Over 2.5 i 63% av matcherna. Båda lagen gör mål i 80% av Torontos matcher och 40% av SJ Earthquakess.
I vilken form är Toronto och SJ Earthquakes?
De senaste 5 matcherna har Toronto facit 1-3-1 (1,20 poäng per match) och SJ Earthquakes 5-0-0 (3,00 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Toronto - SJ Earthquakes?
Den här sidan visar hela den statistiska kontexten — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under. Tips, value-bedömning och fullständig motivering finns i NoFluffPicks-appen.


