TPS - HJK: matchstatistik

TPS har en tydlig fördel i skapandet av chanser: i hemmamatcher skjuter de i genomsnitt 12 gånger och 4,67 träffar på mål med ett genomsnittligt xG på 1.47, medan HJK på bortaplan noterats för 7,67 skott, 3 på mål och xG 1.01. Båda lagen gör i genomsnitt 1,67 mål och släpper in 0,67 mål, men TPS genererar cirka 56% fler skott och 0,46 högre xG, vilket översätts till fler kvalitativa målchanser. HJK kompenserar det lägre antalet chanser med högre effektivitet – deras konvertering är 22% jämfört med TPS 14% – så ett lägre skottantal kan fortfarande ge bortasegern mål. Under de senaste 5 matcherna har TPS gjort 8 mål och släppt in 5 (PPG 1.8), medan HJK gjort 6 mål och släppt in 3 (PPG 1.6), vilket ger en liten poängmässig fördel för hemmalaget. Baserat på detta förutser jag seger för TPS och tilldelar hemmalaget 55% chans, oavgjort 25% och HJK:s bortaseger 20%.

TPS på hemmaplan gör i snitt 1.33 mål per match och släpper in 0.33, men under de senaste 5 matcherna gör de 1.6 och släpper in 1.0, vilket resulterat i 80% förekomst av Båda lagen gör mål (BLGM) i dessa matcher. HJK gör under säsongen 1.67 mål och släpper in 0.67, och BLGM har förekommit i 67% av deras matcher; i de senaste 5 matcherna noterar HJK 1.2 gjorda mål och 0.6 insläppta med 40% BLGM. Ur kvalitetsperspektiv genererar TPS xG 1.53, vilket ligger nära det xG som HJK tillåter på bortaplan (1.55), medan HJK har xG på bortaplan 1.01 jämfört med xG mot TPS 1.21. Dessutom visar HJK en hög skotteffektivitet på 22% med i snitt 7.67 skott. TPS skjuter i snitt 12.67 skott och 4.67 på mål, och kombinerat med HJK:s säsongsvärde för BLGM 67% samt TPS form de senaste 5 (80% BLGM) skiftar balansen mot att båda lagen gör mål. Trots att TPS har 67% hållna nollan hemma över säsongen, pekar den starkaste signalen i datan på 65% chans för 'Ja' och 35% för 'Nej'.

Att genomsnitt av offensiva och defensiva xG ger förväntade mål 1.54 för TPS (1.53 xG anfall) och 1.11 för HJK (1.01 xG anfall), vilket totalt blir 2.65 mål (1.53 vs 1.55 och 1.01 vs 1.21 med hänsyn till motståndarnas xG). Vid ett medelvärde på 2.65 föreslår en Poisson-fördelning cirka 74% chans på minst 2 mål (Över 1.5), ~49% på minst 3 mål (Över 2.5) och ~27% på 4+ mål (Över 3.5). Säsongsdata bekräftar HJK:s benägenhet för matcher med mer än 1.5 mål (100% av matcherna), medan TPS har 33% av matcherna över 1.5; båda lagen har 33% av matcherna över 2.5 och 0% över 3.5, vilket förklarar måttlig sannolikhet för Över 2.5 och låg för Över 3.5. TPS har i genomsnitt 12.67 skott varav 4.67 på target, HJK 7.67 varav 3.0 på target, och HJK har högre skotteffektivitet 22% vs 11% för TPS, så trots färre skott konverterar HJK chanser till mål. Slutsatsen är att den starkaste och mest välunderbyggda signalen i datan är spel på Över 1.5.

TPS ledde i halvtid i 2 av 3 matcher (67%), medan HJK ledde i 1 av 3 (33%), vilket ger en tydlig signal för hemmalaget under de första 45 minuterna. TPS har högre xG (1,53 mot 1,01) och skjuter i genomsnitt fler gånger (12,67 vs 7,67) samt fler skott på mål (4,67 vs 3,0), vilket bekräftar bättre skapande av chanser. Hemmalaget släpper i genomsnitt bara 0,33 mål per match och har 67% hållna nollor denna säsong, medan HJK släpper 0,67 mål och har 33% hållna nollor, så risken att TPS förlorar ledningen är relativt låg. Trots att HJK har högre skotteffektivitet (22% vs 11%) och i genomsnitt flera mål i andra halvleken (1,0 vs 0,67), talar högre xG och genomsnittliga poäng i halvtid (2,0 för TPS vs 1,33 för HJK) för scenariot att TPS leder i halvtid och vinner matchen (1/1).