Tulsa Roughnecks - Colorado Springs: matchstatistik
Tulsa Roughnecks - Colorado Springs: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Tulsa Roughnecks mötte Colorado Springs i USL Championship (USA). Matchen spelades den 21 juni 2026. Arena: ONEOK Field. Slutresultat: 1:2.
Aktuell form
Tulsa Roughnecks: 3-1-1, 2.00 poäng/match. Colorado Springs: 1-2-2, 1.00 poäng/match.
Målstatistik
Tulsa Roughnecks gör 1.33 och släpper in 1.17 mål per match. Colorado Springs gör 1.64 och släpper in 1.64. Ligans snitt: 2.71 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Tulsa Roughnecks 50%, Colorado Springs 64%. Over 2.5: Tulsa Roughnecks 33%, Colorado Springs 55%. Liganivå: BTTS 55%, Over 2.5 50%.
xG, skott och stil
Colorado Springs har högre xG: 1.60 mot 1.31. Tulsa Roughnecks: 11.1 skott per match, Colorado Springs: 14.3.
Matchhalvor
Tulsa Roughnecks: leder i paus 25%, mål i andra halvlek 0.92. Colorado Springs: leder i paus 18%, mål i andra halvlek 1.09.
Mål per minut
Tulsa Roughnecks: 46-60 (5 mal). Colorado Springs: 76-90+ (5 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
USL Championship: 2.71 mål per match, BTTS 55%, Over 2.5 50%.
Inbördes möten
Före den här matchen fanns 6 tidigare inbördes möten: 3-0-3. Målsnitt 2.17, BTTS 17%.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
Tulsa är favorit på hemmaplan: hemma släpper de i snitt bara 0,67 mål per match, har 50% rena burar och 50% vinster, medan Colorado på bortaplan släpper 1,83 mål i snitt och har endast 17% vinster samt 17% rena burar. Båda lagen gör i snitt 1,33 mål per match, men Tulsa skapar fler riktiga målchanser (3,17 skott på mål per match) och har högre effektivitet hemma (13% konversion) jämfört med 2,33 skott på mål och 11% konversion för gästerna. Colorado har bättre form över de senaste 5 matcherna (3 vinster och 1,8 p/match) kontra Tulsa (2 vinster och 1,4 p/match); dessutom har Tulsa släppt 7 mål och gjort 6 på de senaste 5, medan Colorado gjort 7 och släppt 4. xG ger en jämn bild (Tulsa xG hemma 1,26 vs Colorado xG borta 1,35), men hemmalagets defensiva fördel (0,67 vs 1,83) och bättre konversion ger Tulsa större sannolikhet till seger, därav bedömningen 60%/20%/20%.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Statistiken talar tydligt för scenariot Båda lagen gör mål (BLGM): Tulsa har en säsongs-BTTS på 80% och 0% hållna nollor hemma, vilket innebär att hemmalaget nästan alltid släpper in mål på hemmaplan. Tulsa gör i genomsnitt 2.0 mål per match (xG 1.86) och skjuter 16.0 skott med 4.6 på target, medan Colorado Springs som bortalag i snitt släpper in 1.83 mål per match (xG mot 1.37), vilket gynnar Tulsas målchanser. Colorado har säsongsmässigt BTTS 50% och i de senaste 5 matcherna gjorde de i snitt 1.4 mål och släppte in 0.8, alltså kan bortalaget svara men de senaste 5 matcherna dämpar det övergripande BTTS-signalen jämfört med hemmalagets långsiktiga trend. Dessutom noterar ligan 55% matcher med BTTS, och kombinationen av Tulsas 80%, noll procent hållna nollor hemma och relativt höga genomsnittliga insläppta mål för bortalaget (1.83) ger en stark signal för "Ja"; därför bedömer jag sannolikheten för Båda lagen gör mål till 75% mot 25% emot.
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
Tulsa hemma gör i genomsnitt 2.0 mål och har xG 1.86, Colorado borta 1.33 mål och xG 1.35, vilket ger förväntade mål 1.62 för hemmalaget och 1.08 för bortalaget, totalt 2.70 mål. Poisson-modellen med lambda=2.70 ger cirka 75% chans på minst 2 mål (Över 1.5), ~51% på minst 3 mål (Över 2.5) och ~29% på fyra eller fler mål (Över 3.5). Säsongsstatistiken stödjer bilden: Tulsa har 80% matcher med Över 1.5 hemma, Colorado 67%, och båda lagen har 100% matcher med över 0.5 mål (inga 0-0). Dessutom skjuter Tulsa i snitt 16 skott och 4.6 på mål per match jämfört med Colorados 12.33/2.33 med effektivitet 13% vs 11%, vilket ökar sannolikheten för minst två mål. Baserat på detta är det starkaste och säkraste signalen Över 1.5 (val: over på linjen 1.5).
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Det mest sannolika scenariot är oavgjort i Halvtid och hemmavinst i Fulltid (X/1), eftersom oavgjorda halvlekar förekommer ofta: Tulsa är oavgjort i 60% av matcherna i Halvtid och Colorado Springs i 67%, vilket ger ungefär 63% sannolikhet för oavgjort HT. Samtidigt dominerar Tulsa andra halvlekar — hemmalaget vinner andra halvlekar i 60% av fallen och gör i genomsnitt 1,4 mål i andra halvlek jämfört med 0,83 för bortalaget, så de har större chans att bryta dödläget efter paus. Tulsas offensiva överläge bekräftas av xG 1,86 mot 1,35 för Colorado Springs samt träffande skott 4,6 mot 2,33 och säsongsgenomsnitt av mål 2,0 mot 1,33 med effektivitet 13% mot 11%. Dessutom vinner hemmalaget 40% av sina matcher under säsongen jämfört med 17% för bortalaget, och Tulsas matcher har över 0,5 mål i andra halvlek i 100% av fallen (mot 83% för bortalaget), vilket stärker konversionen från oavgjort HT till hemmavinst.
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Tulsa Roughnecks | Colorado Springs | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 33% | 24% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.12 | 0.11 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.36 | 0.49 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Tulsa Roughnecks är 100% bättre på: form senaste 5.
2 p / match - Tulsa Roughnecks · 1 p / match - Colorado Springs
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Colorado Springs är 23% bättre på: gjorda mål per match.
1.33 mål / match - Tulsa Roughnecks · 1.64 mål / match - Colorado Springs
Tulsa Roughnecks är 40% bättre på: insläppta mål per match.
1.17 mål / match - Tulsa Roughnecks · 1.64 mål / match - Colorado Springs
Tulsa Roughnecks gör mål i 67% av matcherna (8 av 12 matcher), medan Colorado Springs håller nollan i 9% (1 av 11 matcher).
Colorado Springs gör mål i 73% av matcherna (8 av 11 matcher), medan Tulsa Roughnecks håller nollan i 33% (4 av 12 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - Tulsa Roughnecks
Over / Under - Colorado Springs
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Tulsa Roughnecks är 6% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
1.25 p / match - Tulsa Roughnecks · 1.18 p / match - Colorado Springs
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Tulsa Roughnecks - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 25% av matcherna och vinner 42%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.2 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
Colorado Springs - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 18% av matcherna och vinner 27%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.7 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.40 | 2.00 |
| Gjorda mål / match | 0.6 | 0.8 |
| Insläppta mål / match | 0.8 | 0.4 |
| Snittmål per match | 1.4 | 1.2 |
| 1 mål | 80% | 80% |
| 2 mål | 20% | 40% |
| 3 mål | 20% | 0% |
| Hållen nolla | 60% | 80% |
| Utan mål | 40% | 40% |
| Målskillnad | -1 | +2 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.20 | 0.60 |
| Gjorda mål / match | 0.6 | 0.6 |
| Insläppta mål / match | 0.6 | 1.0 |
| Snittmål per match | 1.2 | 1.6 |
| 1 mål | 80% | 80% |
| 2 mål | 40% | 40% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Hållen nolla | 40% | 20% |
| Utan mål | 40% | 60% |
| Målskillnad | 0 | -2 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 46-60 (5 goals). Släpper in mest i 16-30 (3). Slutfasbalans (76-90): -1 - slutskedena är en svaghet.
Farligast i minuterna 76-90 (5 goals). Släpper in mest i 61-75 (5). Slutfasbalans (76-90): 0.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Tulsa Roughnecks
Colorado Springs
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (USL Championship).
Lagen vs ligan
| Tulsa Roughnecks | Liga | Colorado Springs | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▼ 2.50 | 2.71 | ▲ 3.27 |
| Båda lagen gjorde mål | ▼ 50% | 55% | ▲ 64% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 33% | 50% | ▲ 55% |
| Hållna nollor | ▲ 33% | 28% | ▼ 9% |
| Mål före paus | ▼ 58% | 67% | ▼ 64% |
| Mål efter paus | ▲ 83% | 78% | ▲ 91% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Startelva
Bortalag
Startelva
Matchhändelser
Mål, kort och byten i kronologisk ordning.
Domare och tränare
Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.
Inbordes moten
Senaste moten (6): Tulsa Roughnecks 3 - 0 - 3 Colorado Springs. Malgenomsnitt 2.17, bada lagen gjorde mal i 17% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Tulsa Roughnecks - Colorado Springs?
USL Championship-matchen slutade Tulsa Roughnecks 1:2 Colorado Springs. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Hur ser inbördes möten mellan Tulsa Roughnecks och Colorado Springs ut?
I de senaste 6 inbördes mötena vann Tulsa Roughnecks 3, Colorado Springs 3 och 0 slutade oavgjort. Matcherna hade i snitt 2,17 mål, med båda lagen på mål i 17%.
Vad visar målstatistiken inför Tulsa Roughnecks - Colorado Springs?
Tulsa Roughnecks gör i snitt 1,33 mål per match och Colorado Springs 1,64. Snittet i USL Championship är 2,71 mål, med Over 2.5 i 50% av matcherna. Båda lagen gör mål i 50% av Tulsa Roughneckss matcher och 64% av Colorado Springss.
I vilken form är Tulsa Roughnecks och Colorado Springs?
De senaste 5 matcherna har Tulsa Roughnecks facit 3-1-1 (2,00 poäng per match) och Colorado Springs 1-2-2 (1,00 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Tulsa Roughnecks - Colorado Springs?
Den statistiska bakgrunden till Tulsa Roughnecks - Colorado Springs — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under — finns på den här sidan. Tipset med motivering och value-bedömning finns i NoFluffPicks-appen.


