Varzim - CD Mafra: matchstatistik

Jag spelar på hemmaseger eftersom Varzim visar betydligt bättre försvar i hemmamatcher: i genomsnitt 0.69 insläppta mål per match jämfört med CD Mafras 1.62 insläppta mål på bortaplan. I anfall presterar hemmalaget också bättre — Varzim gör i genomsnitt 1.54 mål per hemmamatch med xG 1.45 och 4.69 riktade skott, medan Mafra har 1.15 mål på bortaplan, xG 1.36 och 3.77 riktade skott, vilket pekar på högre effektivitet för Varzim i att skapa och avsluta lägen. Dessutom har Varzim 38% matcher utan insläppt mål hemma och 54% vinster på hemmaplan, medan Mafra bara har 8% clean sheets och 23% vinster på bortaplan; gästerna har också negativt bortasaldo (-6 i målskillnad). Båda lagen är dock i dålig form — under de senaste fem matcherna har båda i genomsnitt 0.6 poäng per match; Varzim har under denna period gjort 3 mål och släppt in 8, och Mafra har gjort 5 och släppt in 12, vilket understryker gästernas större defensiva problem. Med hänsyn till den defensiva fördelen och bättre effektivitet vid liknande xG bedömer jag vinstchansen för Varzim till 60%, oavgjort 25% och Mafra-seger 15%.

Huvudsaklig signal för Båda lagen gör mål (BLGM) kommer från CD Mafra: säsongs-BLGM 77% och 80% i de senaste 5 matcherna, med ett säsongsgenomsnitt på 1.15 gjorda och 1.62 insläppta mål (i de senaste 5: 1.0 gjorda och 2.4 insläppta), vilket visar Mafräs benägenhet för matcher med båda lagen på mål. Varzim hemma noterar 1.54 gjorda och 0.92 insläppta mål samt missar att göra mål i endast 8% av matcherna (dvs. gör mål i cirka 92%), och deras xG for är 1.36 jämfört med xG mot Mafra 1.25 — detta talar också för hemmalagets mål. Mot detta väger dock en hög andel hållna nollor för Varzim på 46% samt hemmalagets svaga form de senaste 5 matcherna (3 gjorda mål, 0.6 i snitt och 8 insläppta, 1.6 i snitt), vilket minskar säkerheten i BLGM. Sammanfattningsvis, med hänsyn till Mafräs dominerande statistik (77% säsong, 80% senaste 5) samt att Varzim vanligtvis gör mål (~92%) och liknande xG för båda sidor (runt 1.36), tilldelar jag BLGM 70% och Nej BLGM 30% och rekommenderar valet Ja.

Beräknade xG har jag räknat som ett medelvärde: för Varzim (xG anfall 1.36 och xG motståndare Mafra 1.25) ger 1.30, för CD Mafra (xG anfall 1.36 och xG motståndare Varzim 1.07) ger 1.22, vilket totalt ger 2.52 xG. En Poissonmodell med summan 2.52 prognostiserar sannolikheten för Över 1.5 mål till cirka 72%, Över 2.5 till cirka 46% och Över 3.5 till cirka 25%. Dessa resultat är konsekventa med säsongsstatistiken: Varzim har 69% matcher över 1.5, CD Mafra 85%, båda lagen har 92% matcher över 0.5, och andelen matcher där båda lagen gör mål är respektive 54% och 77%, vilket stöder ett scenario med minst två mål. Samtidigt är andelen över 2.5 endast 38% för Varzim och 54% för Mafra, och över 3.5 endast 23% för båda, därför är den starkaste signalen från datan ett Över på linjen 1.5.

Varzim är tydlig favorit: hemma vinner de 62% av matcherna och gör i genomsnitt 1,54 mål per match jämfört med CD Mafra som gör 1,15 mål och släpper in i genomsnitt 1,62 mål. Hemmalaget leder i halvtid i 38% av matcherna (5 matcher) och har i genomsnitt 0,69 mål i halvtid, medan Mafra leder i Halvtid endast i 23% och har i snitt 0,38 mål i första halvlek. Trots att båda lagen har samma xG på 1,36 har Varzim lägre xG emot sig (1,07 vs 1,25), avlossar fler skott (10,31 vs 9,38) och fler träffar på mål (4,38 vs 3,77) med högre effektivitet 15% vs 12%, vilket ger underlag för dominans. I andra halvlek gör hemmalaget i genomsnitt 0,85 mål och släpper in 0,38, medan bortalaget i snitt släpper in 0,92 mål efter pausen, så hemmalaget kan behålla eller utöka ledningen. Därför är det mest sannolika scenariot att Varzim leder i Halvtid och att hemmalaget vinner (1/1) — jag tillskriver detta 30% sannolikhet; alternativ är oavgjort i halvtid med hemmaseger (X/1 23%) eller oavgjort slutresultat (X/X 10%).