Walsall - Gillingham: matchstatistik
Walsall - Gillingham: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Walsall möter Gillingham i EFL League Two (England). Matchen är planerad till 3 april 2026 kl. 16:00. Slutresultat: 2:2.
Aktuell form
Walsall: 1-0-4, 0.60 poäng/match. Gillingham: 1-1-3, 0.80 poäng/match.
Målstatistik
Walsall gör 1.22 och släpper in 1.22 mål per match. Gillingham gör 1.15 och släpper in 1.57. Ligans snitt: 2.57 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Walsall 52%, Gillingham 54%. Over 2.5: Walsall 48%, Gillingham 46%. Liganivå: BTTS 52%, Over 2.5 48%.
xG, skott och stil
Gillingham har högre xG: 1.44 mot 1.32. Walsall: 11.3 skott per match, Gillingham: 12.6.
Matchhalvor
Walsall: leder i paus 35%, mål i andra halvlek 0.67. Gillingham: leder i paus 20%, mål i andra halvlek 0.76.
Mål per minut
Walsall: 61-75 (16 mal). Gillingham: 76-90+ (16 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
League Two: 2.57 mål per match, BTTS 52%, Over 2.5 48%.
Inbördes möten
1 inbördes möten: 0-0-1. Målsnitt 1.00, BTTS 0%.
Matchbeskrivning
Jag förutser hemmavinst (1): Walsall har i de senaste 5 matcherna 2 vinster, 2 oavgjorda och 1 förlust, med 6 gjorda mål och 3 insläppta, medan Gillingham förlorat samtliga 5 senaste matcher och endast gjort 2 mål. Hemmalagets defensiv ser betydligt bättre ut — Gillingham släppt in 16 mål på fem senaste matcher (i snitt 3.2 per match), och Walsall endast 3 (0.6 per match); på Walsalls hemmaplan släpper de i snitt 1.1 mål per match jämfört med Gillinghams 1.37 på bortaplan. Offensivt gör Walsall i snitt 1.05 mål per hemmamatch med xG 1.36 och 3.7 skott på mål per match, medan Gillingham på bortaplan i snitt gör 1.00 mål, har xG 1.29 och 3.11 skott på mål. Dessutom har Walsall en lägre andel matcher utan mål hemma (35% vs 42% för Gillingham) och bättre poängsnitt under de senaste fem (i snitt 1.6 poäng per match jämfört med 0 för gästerna), vilket indikerar högre effektivitet och stabilitet. På denna grund uppskattar jag vinstchansen för Walsall till 65%, oavgjort 20% och Gillingham-seger 15%.
Halvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Walsall | Gillingham | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 34% | 32% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.12 | 0.11 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.32 | 0.28 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Gillingham är 33% bättre på: form senaste 5.
0.6 p / match - Walsall · 0.8 p / match - Gillingham
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Walsall är 6% bättre på: gjorda mål per match.
1.22 mål / match - Walsall · 1.15 mål / match - Gillingham
Walsall är 29% bättre på: insläppta mål per match.
1.22 mål / match - Walsall · 1.57 mål / match - Gillingham
Walsall gör mål i 67% av matcherna (31 av 46 matcher), medan Gillingham håller nollan i 24% (11 av 46 matcher).
Gillingham gör mål i 74% av matcherna (34 av 46 matcher), medan Walsall håller nollan i 24% (11 av 46 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under — Walsall
Over / Under — Gillingham
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Walsall är 30% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
1.39 p / match - Walsall · 1.07 p / match - Gillingham
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Walsall - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 35% av matcherna och vinner 39%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.3 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
Gillingham - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 20% av matcherna och vinner 28%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.2 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.00 | 0.20 |
| Gjorda mål / match | 0.4 | 0.6 |
| Insläppta mål / match | 0.4 | 2.0 |
| Snittmål per match | 0.8 | 2.6 |
| 1 mål | 60% | 100% |
| 2 mål | 20% | 80% |
| 3 mål | 0% | 60% |
| Hållen nolla | 60% | 0% |
| Utan mål | 80% | 40% |
| Målskillnad | 0 | -7 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.00 | 1.00 |
| Gjorda mål / match | 0.4 | 0.6 |
| Insläppta mål / match | 1.2 | 1.2 |
| Snittmål per match | 1.6 | 1.8 |
| 1 mål | 60% | 80% |
| 2 mål | 20% | 60% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Hållen nolla | 60% | 40% |
| Utan mål | 60% | 40% |
| Målskillnad | -4 | -3 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 61-75 (16 goli). Släpper in mest i 61-75 (13). Slutfasbalans (76-90): -3 - slutskedena är en svaghet.
Farligast i minuterna 76-90 (16 goli). Släpper in mest i 76-90 (18). Slutfasbalans (76-90): -2 - slutskedena är en svaghet.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Walsall
Gillingham
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (League Two).
Lagen vs ligan
| Walsall | Liga | Gillingham | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▼ 2.43 | 2.57 | ▲ 2.72 |
| Båda lagen gjorde mål | • 52% | 52% | ▲ 54% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | • 48% | 48% | ▼ 46% |
| Hållna nollor | ▼ 24% | 27% | ▼ 24% |
| Mål före paus | ▲ 70% | 67% | ▼ 57% |
| Mål efter paus | ▼ 74% | 78% | ▲ 83% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Inbordes moten
Foregaende mote: Walsall 0 - 0 - 1 Gillingham. Malgenomsnitt 1.00, bada lagen gjorde mal i 0% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Walsall - Gillingham?
EFL League Two-matchen slutade Walsall 2:2 Gillingham. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Vad visar målstatistiken inför Walsall - Gillingham?
Walsall gör i snitt 1,22 mål per match och Gillingham 1,15. Snittet i EFL League Two är 2,57 mål, med Over 2.5 i 48% av matcherna. Båda lagen gör mål i 52% av Walsalls matcher och 54% av Gillinghams.
I vilken form är Walsall och Gillingham?
De senaste 5 matcherna har Walsall facit 1-0-4 (0,60 poäng per match) och Gillingham 1-1-3 (0,80 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Walsall - Gillingham?
Den statistiska bakgrunden till Walsall - Gillingham — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under — finns på den här sidan. Tipset med motivering och value-bedömning finns i NoFluffPicks-appen.