Warta Sieradz - Swit: matchstatistik
Warta Sieradz - Swit: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Warta Sieradz mötte Swit i 3 Liga Group 1 (Polen). Matchen spelades den 29 mars 2026. Slutresultat: 3:1.
Aktuell form
Warta Sieradz: 3-1-1, 2.00 poäng/match. Swit: 1-1-3, 0.80 poäng/match.
Målstatistik
Warta Sieradz gör 1.91 och släpper in 0.91 mål per match. Swit gör 1.48 och släpper in 1.74. Ligans snitt: 3.42 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Warta Sieradz 65%, Swit 57%. Over 2.5: Warta Sieradz 65%, Swit 65%. Liganivå: BTTS 64%, Over 2.5 68%.
xG, skott och stil
Warta Sieradz har högre xG: 1.45 mot 1.20. Warta Sieradz: 10.1 skott per match, Swit: 6.2.
Matchhalvor
Warta Sieradz: leder i paus 26%, mål i andra halvlek 1.26. Swit: leder i paus 22%, mål i andra halvlek 0.83.
Mål per minut
Warta Sieradz: 76-90+ (14 mal). Swit: 76-90+ (12 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
3 Liga Group 1: 3.42 mål per match, BTTS 64%, Over 2.5 68%.
Inbördes möten
Före den här matchen fanns 1 tidigare inbördes möten: 1-0-0. Målsnitt 1.00, BTTS 0%.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
Warta Sieradz är klar favorit: 2:a i tabellen och på hemmaplan 83% vinster, i snitt 2.25 mål per match samt 0% matcher utan mål. Gästerna från Swit är 8:a, har bara 27% vinster borta, i snitt 1.18 mål per match och hela 2.45 insläppta på bortaplan. De senaste fem resultaten talar för hemmalaget (wwdlw) kontra gästerna (llwld), och skillnaden i xG och träffar talar för Warta. Med Wartas offensiva stabilitet och Swits sårbarhet borta lutar resultatet mot hemmaseger.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Data indikerar måttligt hög sannolikhet för BLGM: liga 64% BTTS, Warta och Świt season 58% respektive 55%. Warta hemma 100% BTTS i last5, med i snitt 2.2 gjorda och 1.4 insläppta på de fem senaste, vilket ökar chansen för båda lagen. Świt har svagare målform i last5 (0.6 GŚ) men släpper mycket mål i säsongen (40 GA), vilket också talar för att hemmalaget gör mål. Hög andel matcher över 2.5 i ligan stöder utbyte av mål. Med hänsyn till Wartas form hemma och Świts defensiva sårbarhet rekommenderar jag BLGM: Ja.
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
xG- och målbalansanalys pekar på ökat antal mål: hemmalag ~1.45 xG, bortalag ~1.31 xG, totalt ~2.76 xG. Warta Sieradz har bättre effektivitet och bortalagets försvar belastat med 40 insläppta mål, vilket ökar risken för mål mot Swit. Båda lagen noterar höga BTTS-andelar (58% och 55%) och ligan har genomsnittligt 3.41 mål/match, vilket gynnar överspel. Formkurvor senaste 5 bekräftar hemmalagets offensiva potential (11 mål på 5 matcher) och högre över 2.5-andel för Warta. Utifrån dessa data är starkast signalen Över 1.5.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Baserat på givna statistik visar Warta Sieradz högre kvalitet (PPG 1,67 vs 1,00, bättre xG och högre skotteffektivitet), vilket ger övertag i matchen. Halvtidsdata visar att hemmalaget ofta är oavgjort i Halvtid (drawingAtHT_home 67%, scoredAVGHT_home 1,00 vs away 0,27), medan Swit sällan leder i Halvtid (last5_leadingAtHT_overall_away 0%, trailingAtHTPercentage_away 73%). Andra halvlek gynnar Warta — bättre poäng och form efter paus (ppg_2hg_home 1,75, positivt gd_2hg_home), vilket tyder på att de vänder ett halvtids-oavgjort till hemmavinst. Kombinerat med hög HT-oavgjordandel för hemmaplan och stark andrahalvlek, är den mest sannolika och starkaste signalen Halvtid/Fulltid: oavgjort/hemmavinst (X/1).
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Warta Sieradz | Swit | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 41% | 37% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.14 | 0.19 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.46 | 0.64 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Warta Sieradz är 150% bättre på: form senaste 5.
2 p / match - Warta Sieradz · 0.8 p / match - Swit
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Warta Sieradz är 29% bättre på: gjorda mål per match.
1.91 mål / match - Warta Sieradz · 1.48 mål / match - Swit
Warta Sieradz är 91% bättre på: insläppta mål per match.
0.91 mål / match - Warta Sieradz · 1.74 mål / match - Swit
Warta Sieradz gör mål i 96% av matcherna (22 av 23 matcher), medan Swit håller nollan i 22% (5 av 23 matcher).
Swit gör mål i 78% av matcherna (18 av 23 matcher), medan Warta Sieradz håller nollan i 35% (8 av 23 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - Warta Sieradz
Over / Under - Swit
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Warta Sieradz är 38% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
1.43 p / match - Warta Sieradz · 1.04 p / match - Swit
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Warta Sieradz - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 26% av matcherna och vinner 70%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.2 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
Swit - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 22% av matcherna och vinner 39%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.80 | 1.20 |
| Gjorda mål / match | 1.4 | 0.8 |
| Insläppta mål / match | 0.6 | 0.8 |
| Snittmål per match | 2.0 | 1.6 |
| 1 mål | 100% | 80% |
| 2 mål | 80% | 60% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Hållen nolla | 40% | 20% |
| Utan mål | 0% | 40% |
| Målskillnad | +4 | 0 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 0.60 | 1.00 |
| Gjorda mål / match | 0.2 | 0.4 |
| Insläppta mål / match | 0.8 | 1.0 |
| Snittmål per match | 1.0 | 1.4 |
| 1 mål | 60% | 80% |
| 2 mål | 40% | 40% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Hållen nolla | 40% | 40% |
| Utan mål | 80% | 60% |
| Målskillnad | -3 | -3 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 76-90 (14 goals). Släpper in mest i 76-90 (6). Slutfasbalans (76-90): +8 - vinner slutskedena.
Farligast i minuterna 76-90 (12 goals). Släpper in mest i 31-45 (11). Slutfasbalans (76-90): +3 - vinner slutskedena.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Warta Sieradz
Swit
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (3 Liga Group 1).
Lagen vs ligan
| Warta Sieradz | Liga | Swit | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▼ 2.83 | 3.42 | ▼ 3.22 |
| Båda lagen gjorde mål | • 65% | 64% | ▼ 57% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 65% | 68% | ▼ 65% |
| Hållna nollor | ▲ 35% | 20% | ▲ 22% |
| Mål före paus | ▼ 61% | 75% | ▲ 83% |
| Mål efter paus | ▲ 91% | 87% | • 87% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Övriga registrerade spelare
Bortalag
Matchhändelser
Mål, kort och byten i kronologisk ordning.
- Warta SieradzMålBartłomiej Kręcichwost
Inbordes moten
Foregaende mote: Warta Sieradz 1 - 0 - 0 Swit. Malgenomsnitt 1.00, bada lagen gjorde mal i 0% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Warta Sieradz - Swit?
3 Liga Group 1-matchen slutade Warta Sieradz 3:1 Swit. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Vad visar målstatistiken inför Warta Sieradz - Swit?
Warta Sieradz gör i snitt 1,91 mål per match och Swit 1,48. Snittet i 3 Liga Group 1 är 3,42 mål, med Over 2.5 i 68% av matcherna. Båda lagen gör mål i 65% av Warta Sieradzs matcher och 57% av Swits.
I vilken form är Warta Sieradz och Swit?
De senaste 5 matcherna har Warta Sieradz facit 3-1-1 (2,00 poäng per match) och Swit 1-1-3 (0,80 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Warta Sieradz - Swit?
Den här sidan visar hela den statistiska kontexten — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under. Tips, value-bedömning och fullständig motivering finns i NoFluffPicks-appen.