Bolívia - LFPBEstadio Ramón Aguilera CostasDados atualizados em 15 de outubro de 2026

Blooming - Aurora: estatísticas do jogo

Escudo de Blooming
Blooming
3 : 0intervalo 1:0
Escudo de Aurora
Aurora

Blooming x Aurora: forma, gols e estatísticas principais

Sobre esta partida

Blooming enfrentou Aurora em LFPB (Bolívia). A partida foi disputada em 15 de agosto de 2026. Estádio: Estadio Ramón Aguilera Costas. Placar final: 3:0.

Forma atual

Blooming: 1-2-2, 1,00 pontos por partida. Aurora: 1-3-1, 1,20 pontos por partida.

Estatísticas de gols

Blooming marca 1,21 e sofre 1,14 gols por partida. Aurora marca 1,64 e sofre 1,36. Média da liga: 3,04 gols.

BTTS e Over/Under

BTTS: Blooming 50%, Aurora 79%. Over 2.5: Blooming 36%, Aurora 43%. Nível da liga: BTTS 65%, Over 2.5 63%.

xG, finalizações e posse

xG por partida: Blooming 1,46, Aurora 1,58. Finalizações por partida: Blooming 14,1, Aurora 14,6. Posse média: Blooming 53%, Aurora 53%.

Primeiro e segundo tempo

Blooming: vantagem no intervalo 50%, gols no segundo tempo 0,36. Aurora: vantagem no intervalo 21%, gols no segundo tempo 1,00.

Gols por minuto

O intervalo histórico de maior força ofensiva é 0-15 (5) para Blooming e 61-75 (7) para Aurora. Esta é uma distribuição de gols passados, não uma previsão do minuto do gol.

Contexto da liga

LFPB: 3,04 gols por partida, BTTS 65%, Over 2.5 63%.

Histórico do confronto

Antes desta partida, havia 2 confrontos diretos anteriores disponíveis: 1-0-1. Média de gols 4,00, BTTS 100%.

Análise pré-jogo arquivada

Esta análise foi preparada antes do início. As conclusões usam apenas informações disponíveis antes da partida e não incluem o resultado final nem estatísticas pós-jogo.

Análise geral da partida

O Blooming segue invicto em casa: venceu 43% das partidas, empatou 57% e sofre, em média, apenas 0,43 gol por jogo, mantendo o gol inviolado em 57% das apresentações. O mandante também cria mais oportunidades em seus domínios, com média de 15,57 finalizações e xG de 1,63, contra 12,57 finalizações e xG de 1,33 do Aurora como visitante. O Aurora ocupa uma posição mais alta na tabela e marcou 9 gols nos últimos cinco jogos, mas vence apenas 29% das partidas fora de casa e empata nada menos que 57% delas. A forma recente do Blooming é inferior, pois marcou apenas 2 gols em cinco jogos; no entanto, o fator casa e uma defesa muito consistente indicam uma ligeira vantagem para os mandantes. Ainda assim, o alto percentual de empates de ambas as equipes faz com que a divisão de pontos continue sendo um cenário muito provável.

Ver visão geral estatística
BTTS - os dois times marcarão?

O sinal a favor de ambas as equipes marcarem vem principalmente da defesa do Blooming, que sofre em média 1,86 gol em casa e ainda não conseguiu nenhum jogo sem sofrer gols. O Aurora marcou em média 1,8 gol nas últimas cinco partidas, teve BTTS — ambas marcam — em 100% dos jogos e criou oportunidades no valor de 1,93 xG, portanto seu gol é muito provável. O Blooming, considerando toda a temporada em casa, marca em média 2,29 gols, com 1,84 xG e 6,86 finalizações no alvo por partida, enquanto o Aurora permite fora de casa oportunidades equivalentes a 1,52 xG. No entanto, a forma atual dos mandantes aumenta o risco do palpite: nas últimas cinco partidas, marcaram apenas 2 gols, ou 0,4 por jogo, e o BTTS ocorreu em apenas 20% dos casos. Apesar dessa fragilidade ofensiva, o Blooming deve ter oportunidades suficientes contra o Aurora, que sofreu em média 2,0 gols nas últimas cinco partidas; por isso, o cenário de BTTS Sim é ligeiramente mais provável.

Ver estatísticas de BTTS
Over/Under - análise de gols

O sinal mais forte é o over 1.5, já que os jogos do Blooming em casa ultrapassaram essa linha em 100% dos casos, enquanto os do Aurora, em 86%. O Blooming não conseguiu manter nenhum clean sheet em suas partidas como mandante e sofre, em média, 1.86 gol, o que favorece as chances do Aurora, que marcou, em média, 1.8 gols nas últimas cinco partidas, com um xG de 1.93. Em toda a temporada como mandante, os donos da casa marcam, em média, 2.29 gols e criam oportunidades equivalentes a 1.84 xG, embora sua sequência recente seja claramente mais fraca, com média de apenas 0.4 gol marcado. A defesa do Aurora sofreu 2.0 gols por partida nos últimos cinco jogos; por isso, mesmo com uma avaliação mais cautelosa da forma do Blooming, a projeção total de 2.75 gols favorece claramente pelo menos dois gols.

Ver estatísticas de Over/Under
HT/FT - cenário do intervalo e do fim da partida

O empate no intervalo é o ponto de partida mais provável: a Aurora estava empatando após 45 minutos em 71% das partidas, enquanto o Blooming, em 57%. Os visitantes são especialmente cautelosos antes do intervalo, marcando em média apenas 0,29 gol e sofrendo também 0,29, enquanto o Blooming marcou apenas 0,4 gol no primeiro tempo em seus últimos cinco jogos. Após o intervalo, a vantagem de forma pende para a Aurora: nas últimas cinco partidas, a equipe marcou em média 1,0 gol no segundo tempo, enquanto o Blooming não marcou nenhum gol nesse período. Os donos da casa perderam 60% dos segundos tempos nesse recorte, enquanto a Aurora permaneceu invicta em 80% dos últimos cinco jogos e sofreu, em média, 1,0 gol a menos por partida do que o adversário em sua forma atual. O cenário de empate no intervalo e vitória da Aurora ao final da partida combina melhor o início cauteloso dos visitantes com a eficiência claramente inferior do Blooming após o intervalo.

Ver estatísticas do primeiro e do segundo tempo

Por tempo

1 : 0
1º tempo
2 : 0
2º tempo

Estatísticas da partida

54Posse de bola (%)46
BloomingAurora
11Finalizações11
BloomingAurora
6Finalizações no alvo5
BloomingAurora
1.33xG1.27
BloomingAurora
2Escanteios9
BloomingAurora
29Ataques perigosos31
BloomingAurora
18Faltas19
BloomingAurora
4Cartões6
BloomingAurora

Perfil pré-jogo— o que dizem os números da temporada?

Este é um perfil das equipes baseado nos dados e na forma da temporada. As estatísticas do fluxo do jogo só aparecem depois que a partida é disputada.

1.21Gols marcados / partida1.64
BloomingAurora
1.14Gols sofridos / partida1.36
BloomingAurora
53%Posse média53%
BloomingAurora
4.79Finalizações no alvo / partida5.43
BloomingAurora

Estatísticas das equipes— quem é mais eficiente?

Comparação entre ataque e defesa das duas equipes na temporada atual.

14.07Finalizações por partida14.57
BloomingAurora
4.79Finalizações no alvo5.43
BloomingAurora
8.6%Conversão de finalizações11.3%
BloomingAurora
53%Posse de bola53%
BloomingAurora
1.46xG a favor1.58
BloomingAurora
1.55xG contra1.4
BloomingAurora

Qualidade das finalizações

Blooming: OfensivoAurora: Ofensivo
BloomingAurora
Precisão (finalizações no alvo)34%37%
Qualidade das chances (xG por finalização)0.100.11
Finalização (gols por finalização no alvo)0.250.30

Um xG por finalização próximo de 0,08 geralmente indica tentativas de longa distância; 0,15+ normalmente indica chances na área. O rótulo do estilo vem da posse, do volume de finalizações e da conversão.

* xG (gols esperados) indica quantos gols uma equipe deveria marcar a partir de suas chances. Se os gols reais estão acima do xG, a finalização está acima da média; se estão abaixo, as chances estão sendo desperdiçadas.

Forma das equipes— quem está em melhor fase?

Últimos cinco jogos e desempenho na temporada, no geral e divididos entre partidas em casa e fora.

Aurora é 20% melhor em forma nos últimos 5.

1 pts / partida - Blooming · 1.2 pts / partida - Aurora

Blooming
WDLDL
Divisão dos resultados na temporada
29% W43% D29% L
Temporada (V-E-D)
4-6-4
1.29 pts / partida · saldo de gols +1
Últimos 5 (V-E-D)
1-2-2
1.00 pts / partida
Desempenho em casa (W-D-L)
3-4-0
Últimos 5 em casa
1-4-0
DDWDD
Médias dos últimos 5 jogos
Gols marcados: 0.4Gols sofridos: 1.0xG: 1.22xG do adversário: 1.49BTTS: 20%Over 2.5: 0%
Aurora
DWDDL
Divisão dos resultados na temporada
36% W50% D14% L
Temporada (V-E-D)
5-7-2
1.57 pts / partida · saldo de gols +4
Últimos 5 (V-E-D)
1-3-1
1.20 pts / partida
Desempenho fora (W-D-L)
2-4-1
Últimos 5 fora
2-2-1
WWLDD
Médias dos últimos 5 jogos
Gols marcados: 1.8Gols sofridos: 2.0xG: 1.94xG do adversário: 1.43BTTS: 100%Over 2.5: 60%

Gols— como as duas equipes marcam e sofrem?

Quantos gols as duas equipes marcam e sofrem, além da frequência com que mantêm um Clean sheet ou não marcam.

Aurora é 36% melhor em gols marcados por partida.

1.21 gols / partida - Blooming · 1.64 gols / partida - Aurora

Blooming é 19% melhor em gols sofridos por partida.

1.14 gols / partida - Blooming · 1.36 gols / partida - Aurora

Perfil de gols de Blooming: muito forte

Blooming marca em 71% dos jogos (10 de 14 jogos), enquanto Aurora mantém um Clean sheet em 14% (2 de 14 jogos).

Perfil de gols de Aurora: muito forte

Aurora marca em 86% dos jogos (12 de 14 jogos), enquanto Blooming mantém um Clean sheet em 36% (5 de 14 jogos).

17Gols marcados (temporada)23
BloomingAurora
16Gols sofridos (temporada)19
BloomingAurora
2.36Média de gols no jogo3
BloomingAurora
2Gols marcados (últimos 5)9
BloomingAurora
5Gols sofridos (últimos 5)10
BloomingAurora

Com que frequência marcam pelo menos...

71%1 gol86%
BloomingAurora
29%2 gols50%
BloomingAurora
7%3 gols21%
BloomingAurora
7%4 gols7%
BloomingAurora

Com que frequência sofrem pelo menos...

64%1 gol86%
BloomingAurora
36%2 gols36%
BloomingAurora
14%3 gols7%
BloomingAurora
0%4 gols7%
BloomingAurora

* As estatísticas incluem os jogos das duas equipes em casa e fora na temporada atual.

Ambas marcam (BTTS)— com que frequência as duas equipes marcam?

Com que frequência os jogos das equipes têm gols dos dois lados, em comparação com a média da liga.

Padrões de gols

14%BTTS no intervalo36%
BloomingAurora
14%BTTS nos dois tempos21%
BloomingAurora
21%Marcou nos dois tempos36%
BloomingAurora

BTTS e total de gols

29%Mín. 3 gols e BTTS43%
BloomingAurora
7%Mín. 3 gols sem BTTS0%
BloomingAurora
20%BTTS — últimos 5100%
BloomingAurora

Total de gols (Over/Under)— com que frequência esses jogos superam as linhas de gols?

Com que frequência os jogos dessas equipes superam os limites de gols, no jogo completo e em cada tempo.

1º tempo

79%Mín. 1 gol antes do intervalo64%
BloomingAurora
29%Mín. 2 gols antes do intervalo43%
BloomingAurora
7%Mín. 3 gols antes do intervalo7%
BloomingAurora

2º tempo

79%Mín. 1 gol após o intervalo86%
BloomingAurora
29%Mín. 2 gols após o intervalo64%
BloomingAurora
14%Mín. 3 gols após o intervalo14%
BloomingAurora

Tempos da partida— quando as equipes marcam mais?

Como as equipes dividem o desempenho entre o primeiro e o segundo tempo: gols, pontos, clean sheets e situação no intervalo.

Blooming é 44% melhor em forma no primeiro tempo (pontos no intervalo).

1.86 pts / partida - Blooming · 1.29 pts / partida - Aurora

Blooming — situação no intervalo
50% vencendo36% empatando14% perdendo
Aurora — situação no intervalo
21% vencendo64% empatando14% perdendo

Antes do intervalo (1º tempo)

1.86Pontos por jogo (1º tempo)1.29
BloomingAurora
0.86Gols marcados (1º tempo)0.64
BloomingAurora
0.29Gols sofridos (1º tempo)0.5
BloomingAurora
1.14Média de gols (1º tempo)1.14
BloomingAurora
71%Clean sheet antes do intervalo50%
BloomingAurora
36%Sem gol antes do intervalo50%
BloomingAurora

Após o intervalo (2º tempo)

0.71Pontos por jogo (2º tempo)1.36
BloomingAurora
0.36Gols marcados (2º tempo)1
BloomingAurora
0.86Gols sofridos (2º tempo)0.86
BloomingAurora
1.21Média de gols (2º tempo)1.86
BloomingAurora
36%Clean sheet após o intervalo36%
BloomingAurora
71%Sem gol após o intervalo29%
BloomingAurora

Blooming — resultados do segundo tempo

14% W29% D57% L
26
Pontos no intervalo
12
Gols no intervalo
+8
Saldo de gols (1º tempo)
10
Pontos no segundo tempo
-7
Saldo de gols (2º tempo)
1.86
PPG antes do intervalo
Manutenção da vantagem58%

Está na frente no intervalo em 50% dos jogos e vence 29%. Às vezes perde a vantagem depois do intervalo.

Defesa após o intervalo+0.6

Sofre 0.6 gols a mais por partida depois do intervalo — o nível defensivo cai no segundo tempo.

Aurora — resultados do segundo tempo

29% W50% D21% L
18
Pontos no intervalo
9
Gols no intervalo
+2
Saldo de gols (1º tempo)
19
Pontos no segundo tempo
+2
Saldo de gols (2º tempo)
1.29
PPG antes do intervalo
Manutenção da vantagem171%

Está na frente no intervalo em 21% dos jogos e vence 36%. Também vence jogos sem estar na frente no intervalo.

Defesa após o intervalo+0.4

Sofre 0.4 gols a mais por partida depois do intervalo — o nível defensivo cai no segundo tempo.

Blooming — últimos cinco jogos por tempo
1º tempo2º tempo
Pontos por partida1.400.40
Gols marcados / partida0.40.0
Gols sofridos / partida0.40.6
Média de gols no jogo0.80.6
1 gol80%60%
2 gols0%0%
3 gols0%0%
Clean sheet60%40%
Sem gol60%100%
Saldo de gols0-3
Intervalo: 40% vencendo - 20% empatando - 40% perdendo
2º tempo: 0% venceu - 40% empatando - 60% perdeu
BTTS no intervalo (últimos 5): 0% - Total de gols no intervalo: 2
Aurora — últimos cinco jogos por tempo
1º tempo2º tempo
Pontos por partida1.201.20
Gols marcados / partida0.81.0
Gols sofridos / partida0.81.2
Média de gols no jogo1.62.2
1 gol80%100%
2 gols60%80%
3 gols20%20%
Clean sheet20%20%
Sem gol40%0%
Saldo de gols0-1
Intervalo: 20% vencendo - 60% empatando - 20% perdendo
2º tempo: 20% venceu - 60% empatando - 20% perdeu
BTTS no intervalo (últimos 5): 60% - Total de gols no intervalo: 4

* As cores nas tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Isso indica frequência, não uma avaliação da equipe.

Gols por minuto— quando saem os gols?

Fases da partida em que as duas equipes mais marcam e sofrem gols.

Blooming
MarcouSofreu
5
0
0-15
4
2
16-30
3
2
31-45
0
6
46-60
2
4
61-75
3
2
76-90

Mais perigoso nos minutos 0-15 (5 goals). Sofre mais em 46-60 (6). Saldo de gols no fim (76–90): +1 - vence nos minutos finais.

Aurora
MarcouSofreu
3
3
0-15
3
2
16-30
3
2
31-45
2
8
46-60
7
2
61-75
5
2
76-90

Mais perigoso nos minutos 61-75 (7 goals). Sofre mais em 46-60 (8). Saldo de gols no fim (76–90): +3 - vence nos minutos finais.

* As faixas 31–45 e 76–90 incluem gols nos acréscimos.

Indicadores adicionais das equipes— o que xG, eficiência e forma mostram?

Comparação da qualidade das chances, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da temporada atual.

Perfil da partida

2.67
Gols estimados
ataque x defesa adversária
1.3 : 1.4
Divisão estimada dos gols
casa : fora
88%
Ritmo x liga
100% = média da liga
65%
Ambas marcam (BTTS)
média das temporadas das duas equipes
+49%
Efeito clássico
Gols no H2H x jogos típicos
61%
Estimativa de BTTS
com base na frequência de gols das duas equipes
4%
Risco de 0:0
cerca de 1 em 25 jogos
2-3
Faixa de gols mais comum
ataque x defesa dos dois lados

Blooming

Saldo líquido de xG
Diferença entre a qualidade das chances criadas e permitidas por jogo.
-0.09
Resultados comparados ao xG
Diferença entre o saldo real de gols e o saldo indicado pelo xG.
+0.16
Pontos comparados ao desempenho
Comparação entre os pontos conquistados e os pontos sugeridos pelo saldo de gols da equipe.
-4.3 pts
Eficiência nas finalizações
A equipe converte as chances? Um valor positivo significa que marca mais do que a qualidade das chances indica.
-0.25
Eficiência defensiva
A defesa ou o goleiro salvam a equipe? Um valor positivo significa que sofre menos gols do que as chances permitidas indicam.
+0.41
Ataque x liga
Quanto a equipe marca em comparação com a média da liga para essa função. 120% significa 20% acima da média.
66%
Defesa x liga
Quanto a equipe sofre em comparação com a média da liga. 80% significa 20% menos gols sofridos.
94%
Tendência de forma
Compara os pontos dos últimos 5 jogos com a média de toda a temporada.
-0.29
Segundo tempo mais forte?
Quantos gols a equipe marca a mais após o intervalo do que antes dele.
-0.5
Gols no fim
18% dos gols da equipe saem entre os minutos 76 e 90. Em comparação, 29% saem nos 15 minutos iniciais.
18%

Aurora

Saldo líquido de xG
Diferença entre a qualidade das chances criadas e permitidas por jogo.
+0.18
Resultados comparados ao xG
Diferença entre o saldo real de gols e o saldo indicado pelo xG.
+0.10
Pontos comparados ao desempenho
Comparação entre os pontos conquistados e os pontos sugeridos pelo saldo de gols da equipe.
-3.0 pts
Eficiência nas finalizações
A equipe converte as chances? Um valor positivo significa que marca mais do que a qualidade das chances indica.
+0.06
Eficiência defensiva
A defesa ou o goleiro salvam a equipe? Um valor positivo significa que sofre menos gols do que as chances permitidas indicam.
+0.04
Ataque x liga
Quanto a equipe marca em comparação com a média da liga para essa função. 120% significa 20% acima da média.
136%
Defesa x liga
Quanto a equipe sofre em comparação com a média da liga. 80% significa 20% menos gols sofridos.
74%
Tendência de forma
Compara os pontos dos últimos 5 jogos com a média de toda a temporada.
-0.37
Segundo tempo mais forte?
Quantos gols a equipe marca a mais após o intervalo do que antes dele.
+0.4
Gols no fim
22% dos gols da equipe saem entre os minutos 76 e 90. Em comparação, 13% saem nos 15 minutos iniciais.
22%

* O total e a divisão estimados de gols, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e a faixa de gols são calculados com base nas médias e frequências públicas da temporada das duas equipes. Este é um perfil estatístico da partida, não uma previsão de modelo privado ou indicação de aposta. Os demais indicadores descrevem os jogos concluídos da temporada.

Contexto da liga— esta é uma liga de muitos gols?

Como as duas equipes se comparam às médias da LFPB.

Equipes x liga

BloomingLigaAurora
Média de gols no jogo▼ 2.363.04• 3.00
Ambas marcam▼ 50%65%▲ 79%
Mín. 3 gols (Over 2.5)▼ 36%63%▼ 43%
Clean sheets▲ 36%22%▼ 14%
Gol antes do intervalo▲ 79%73%▼ 64%
Gol após o intervalo▼ 79%86%• 86%

^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isso mostra a direção da diferença, não uma avaliação da equipe.

3.04
Média de gols por jogo
65%
Ambas marcam
63%
Mín. 3 gols (Over 2.5)
22%
Clean sheets
1.84
Gols em casa / jogo
1.21
Gols fora / jogo
+52%
Vantagem do ataque em casa
+34%
Vantagem da defesa em casa
+23%
Vantagem total em casa
Gols no 1º tempo (toda a liga)
73%
1 gol
39%
2 gols
13%
3 gols
3%
4 gols
Gols no 2º tempo (toda a liga)
86%
1 gol
54%
2 gols
26%
3 gols
9%
4 gols

Escalações e eventos dos jogadores

Titulares, reservas e eventos registrados dos jogadores nesta partida.

Linha do tempo da partida

Gols, cartões e substituições em ordem cronológica.

  1. AuroraCartão amareloAlfredo Ramón Amarilla
  2. AuroraCartão amareloAlfredo Ramón Amarilla
  3. AuroraCartão amareloJulián Alberto Velázquez
  4. BloomingCartão amareloRoberto Carlos Hinojosa Marín
  5. AuroraCartão amareloLuis René Barboza Quiróz
  6. BloomingCartão amareloMarc Francois Enoumba
  7. AuroraCartão amareloDiego Leandro Barro
  8. BloomingCartão amareloRichard Spenhay
  9. BloomingCartão amareloRichard Spenhay

Árbitro e técnicos

Abra os perfis da temporada para comparar retrospectos, gols e tendências disciplinares.

Confronto direto

Confrontos recentes (2): Blooming 1 - 0 - 1 Aurora. Média de gols 4.00, ambas marcaram em 100% jogos.

Club Blooming
2 : 1
Club Aurora
Club Aurora
4 : 1
Club Blooming

Perguntas frequentes

Qual foi o resultado de Blooming x Aurora?

O jogo da LFPB terminou Blooming 3:0 Aurora. As estatísticas completas, a divisão por tempo e o histórico do confronto estão nesta página.

Qual é o histórico do confronto entre Blooming e Aurora?

Nos 2 confrontos anteriores disponíveis antes desta partida, Blooming venceu 1, Aurora venceu 1 e houve 0 empates. A média foi de 4,00 gols por jogo, com ambos marcando em 100% deles. O resumo considera apenas esses encontros, que podem ser de temporadas diferentes, e não todo o histórico entre os times.

O que mostram as estatísticas de gols antes de Blooming x Aurora?

Blooming marca em média 1,21 gols por jogo, e Aurora, 1,64. A média da LFPB é de 3,04 gols, com Over 2.5 em 63% dos jogos. BTTS ocorre em 50% dos jogos do Blooming e em 79% dos do Aurora.

Como está a forma atual de Blooming e Aurora?

Nos últimos cinco jogos, Blooming teve 1 vitórias, 2 empates e 2 derrotas (1,00 pontos por jogo). Aurora teve 1 vitórias, 3 empates e 1 derrotas (1,20 pontos por jogo).

Onde encontro o palpite e a análise completa de Blooming x Aurora?

Use esta página para comparar os números de Blooming x Aurora. Abra o app NoFluffPicks para ver a análise, o palpite, a Value Bet e sua explicação.