MP - EIF: estatísticas do jogo

O MP tem uma clara vantagem de jogar em casa: venceu 50% das partidas como mandante, enquanto o EIF triunfou fora de casa em apenas 11% dos jogos e perdeu nada menos que 67%. O time da casa marca, em média, 1,50 gol por partida em seu estádio, enquanto os visitantes sofrem 2,33 gols por jogo fora de casa, com saldo de gols negativo de -12. O MP também é mais eficiente, convertendo 13% dos chutes, contra 9% do EIF, embora as duas equipes criem um número semelhante de finalizações no alvo, cerca de 3,6 por partida. A forma do EIF nos últimos cinco jogos é ligeiramente melhor, com 7 pontos e apenas 4 gols sofridos, mas a tendência negativa fora de casa e a fraca defesa ao longo de toda a temporada favorecem os mandantes. A expectativa é de um jogo equilibrado, mas a maior regularidade do MP em casa deve fazê-lo levar a melhor.

É mais provável o cenário em que pelo menos uma das equipes não marque, principalmente devido à limitada eficiência ofensiva do EIF: os visitantes têm média de 1,00 gol na temporada e apenas 0,80 nos últimos cinco jogos. O MP não sofre gols em 44% das partidas, enquanto o EIF fica sem marcar em 33% dos jogos, reforçando o cenário em que os mandantes não sofrem gols. Por outro lado, os mandantes devem ter boas condições para marcar, pois fazem em média 1,67 gol em casa, enquanto o EIF sofre nada menos que 2,33 gols por partida. A favor do BTTS está o xG do EIF nos últimos cinco jogos, de 1,66, mas o BTTS nesse período é de apenas 20%, contra 80% do MP. A taxa de BTTS do MP na temporada é de apenas 33%, abaixo dos 43% da liga; por isso, a aposta “BTTS Não” encontra um respaldo um pouco maior nos dados.

O MP marca, em média, 1,67 gol em casa, enquanto o EIF sofre expressivos 2,33 gols por jogo fora, o que reforça claramente as chances de gol dos mandantes. Ambas as equipes têm 67% dos jogos do campeonato com pelo menos 2 gols, e em 56% de suas partidas foram marcados no mínimo 3 gols. O modelo de xG também não indica um jogo fechado: o xG médio do MP é de 1,44, e o do EIF, de 1,39, com uma previsão combinada de 2,70 gols. O sinal mais forte é o over 1,5, já que o MP marcou pelo menos uma vez em 78% dos jogos, enquanto o EIF sofreu gols em 78% das partidas; portanto, o cenário de pelo menos dois gols tem uma clara vantagem.

O MP tem uma vantagem clara nos resultados da temporada: vence 67% das partidas e marca, em média, 1,67 gol, enquanto o EIF vence apenas 11% dos jogos e sofre nada menos que 2,33 gols por partida. O sinal de uma vantagem dos mandantes já no intervalo é forte, pois o MP estava vencendo após 45 minutos em 4 de 9 partidas, enquanto o EIF foi para o vestiário perdendo em 6 de 9. A defesa do MP antes do intervalo permite, em média, apenas 0,11 gol, enquanto os visitantes sofrem nada menos que 1,11 gol nessa etapa, o que favorece claramente o cenário 1/1. A cautela vem dos últimos cinco jogos, nos quais o EIF somou, em média, 1,4 ponto e sofreu apenas 0,8 gol, mas a diferença de qualidade no longo prazo e a vantagem do MP no primeiro tempo ainda indicam que a equipe manterá a liderança até o fim.