Radnik Bijeljina - Zrinjski: statistiky zápasu

Zrinjski je na 2. místě, zatímco Radnik Bijeljina je čtvrtý, přičemž hosté zahájili sezonu lépe: v dosud jediném utkání zvítězili 2:1. V posledních pěti zápasech vstřelil Zrinjski 9 gólů, tedy v průměru 1,8 na zápas, zatímco Radnik v tomto období neskóroval ani jednou. Domácí mají sérii bez vítězství čítající 3 remízy a 2 porážky a jejich zisk 0,6 bodu na zápas v posledních pěti vystoupeních výrazně zaostává za 1,6 bodu Zrinjského. Radnik v těchto pěti zápasech inkasoval 5 gólů, ale klíčovým problémem zůstává naprostá neefektivita v zakončení, proto je třeba přisoudit větší šance hostům. Remízy se však u obou týmů v posledních pěti zápasech objevily dvakrát až třikrát, což udržuje poměrně vysokou pravděpodobnost dělby bodů.

Nejsilnějším signálem je slabá produktivita Radniku v aktuální formě: v posledních 5 zápasech nevstřelil ani jeden gól, přestože inkasoval v průměru 1,0 gólu. Zrinjski má výrazně větší ofenzivní potenciál – v pěti posledních utkáních skóroval v průměru 1,8 gólu a dosahoval vysokého xG 2,04, takže gól hostů je pravděpodobný. Radnik však v tomto období vytvářel pouze 0,97 xG na zápas, zatímco obrana Zrinjski dovolila soupeřům jen 0,91 xG. Sezónních 100 % BTTS u Radniku vychází z velmi malého vzorku a je v rozporu s jeho sérií pěti zápasů bez vstřeleného gólu, proto je realističtější varianta BTTS Ne, tedy že alespoň jeden tým nevstřelí gól.

Zrinjski má výrazně lepší ofenzivní potenciál: v posledních 5 zápasech skóroval v průměru 1,8 gólu, přičemž jeho průměrné xG činilo dokonce 2,04. Radnik ve stejném období nevstřelil ani gól a jeho xG dosahovalo pouhých 0,97, takže jeho předpokládaný gólový příspěvek zůstává i přes domácí prostředí omezený. Domácí inkasovali v posledních 5 utkáních průměrně 1,0 gólu na zápas, zatímco Zrinjski dostával 1,2 gólu, což více nahrává výsledkům 0:1, 0:2 nebo 1:1 než otevřené přestřelce. Pouze 20 % posledních zápasů Radniku a 80 % utkání Zrinjskiho překonalo hranici 2,5 gólu, ale celková prognóza 2,30 gólu stále poskytuje výraznější výhodu variantě méně než 3,5 gólu. Under 3,5 je nejbezpečnější volbou, protože k prohře této sázky jsou potřeba alespoň čtyři góly a nízká produktivita Radniku snižuje šanci na takový scénář.

Nejsilnějším scénářem je remíza v poločase a vítězství Zrinjski po skončení zápasu, protože Radnik v posledních 5 utkáních nevstřelil ani jeden gól, zatímco Zrinjski skóroval v průměru 1,8 gólu. Domácí v těchto zápasech remizovali v poločase v 80 % případů, hosté pak v 60 %, což výrazně podporuje opatrný a nerozhodný začátek. Po změně stran Zrinjski vyhrával 60 % utkání a inkasoval v průměru jen 0,2 gólu, zatímco Radnik ve druhých poločasech nevstřelil ani jeden gól. Hosté měli také vyšší průměrný počet bodů z posledních 5 zápasů, 1,6 oproti 0,6, a proto by měli v závěrečné fázi utkání převzít převahu.