Formtabelle - EFL League Two 2026/2027
Die Formtabelle berücksichtigt bis zu fünf der letzten Ligaspiele jedes Teams in der gewählten Saison. Zu Saisonbeginn sowie in Heim- und Auswärtsbilanzen können weniger Spiele vorliegen.
Profil der Formtabelle
Was die Formtabelle zeigt
EFL League Two: Die Formtabelle berücksichtigt bis zu fünf der letzten Ligaspiele jedes Teams in der gewählten Saison. Zu Saisonbeginn sowie in Heim- und Auswärtsbilanzen können weniger Spiele vorliegen.
Stärkste Trends
Gesamtführer: Salford City. Heimform-Führer: Port Vale. Auswärtsform-Führer: Salford City.
Datenumfang
Das Ranking umfasst 24 Teams mit Formdaten und vergleicht den jüngsten Trend mit der Tabellenposition.
| # | Team | M | S-U-N | Tore | Pkt | PPG | Form | Trend |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Salford City | 5 | 4-1-0 | 11:6 | 13 | 2.60 | WWWWD | |
| 2 |  Grimsby Town | 5 | 3-1-1 | 15:8 | 10 | 2.00 | LDWWW | 1 |
| 3 |  Port Vale | 5 | 3-1-1 | 10:7 | 10 | 2.00 | WDLWW | 13 |
| 4 |  Exeter City | 5 | 3-1-1 | 6:3 | 10 | 2.00 | DWWLW | 4 |
| 5 |  Shrewsbury Town | 5 | 3-1-1 | 10:8 | 10 | 2.00 | WWDLW | 5 |
| 6 |  Fleetwood Town | 5 | 3-0-2 | 9:7 | 9 | 1.80 | WLLWW | 11 |
| 7 |  Accrington Stanley | 5 | 2-2-1 | 12:7 | 8 | 1.60 | WDWDL | 5 |
| 8 |  Walsall | 5 | 2-2-1 | 10:7 | 8 | 1.60 | DDWLW | 2 |
| 9 |  Barnet | 5 | 2-2-1 | 8:7 | 8 | 1.60 | WLDWD | 7 |
| 10 |  Swindon Town | 5 | 2-2-1 | 7:7 | 8 | 1.60 | DWDWL | 5 |
| 11 |  Chesterfield | 5 | 2-1-2 | 9:7 | 7 | 1.40 | LDWLW | 4 |
| 12 |  Tranmere Rovers | 5 | 2-1-2 | 6:5 | 7 | 1.40 | LWDWL | 2 |
| 13 |  York City | 5 | 2-1-2 | 7:9 | 7 | 1.40 | DWLLW | 9 |
| 14 |  Newport County | 5 | 1-3-1 | 9:7 | 6 | 1.20 | DDLWD | 1 |
| 15 |  Cheltenham Town | 5 | 2-0-3 | 7:10 | 6 | 1.20 | LWWLL | 6 |
| 16 |  Northampton Town | 5 | 1-2-2 | 4:4 | 5 | 1.00 | LWDLD | 3 |
| 17 |  Crawley Town | 5 | 1-2-2 | 7:8 | 5 | 1.00 | DLLDW | 7 |
| 18 |  Colchester United | 5 | 1-2-2 | 4:6 | 5 | 1.00 | DDLLW | 2 |
| 19 |  Crewe Alexandra | 5 | 1-2-2 | 7:12 | 5 | 1.00 | WLLDD | 14 |
| 20 |  Oldham Athletic | 5 | 1-1-3 | 3:7 | 4 | 0.80 | LDLWL | 1 |
| 21 |  Gillingham | 5 | 1-1-3 | 5:11 | 4 | 0.80 | LDLWL | 10 |
| 22 |  Rotherham United | 5 | 0-2-3 | 7:13 | 2 | 0.40 | LLDDL | 1 |
| 23 |  Bristol Rovers | 5 | 0-1-4 | 2:8 | 1 | 0.20 | LLDLL | 5 |
| 24 |  Rochdale | 5 | 0-1-4 | 6:15 | 1 | 0.20 | LDLLL | 2 |