22 de Julio - Cumbayá: Spielstatistiken

Die Statistiken sprechen für ein Unentschieden: Cumbayá generiert mehr Chancen — im Schnitt 8 Schüsse und 5 Schüsse aufs Tor pro Auswärtsspiel sowie ein xG von 1.13 — während 22 de Julio in Heimspielen nur 0,5 Tore pro Spiel erzielt und ein deklariertes durchschnittliches xG von 0 aufweist. In den letzten 5 Spielen erzielte Cumbayá 5 Tore und kassierte 6, 22 de Julio kommt auf 3 erzielte und ganze 9 erhaltene Tore, was auf eine höhere Anfälligkeit der Gastgeber für Gegentore hindeutet. Die Gäste können allerdings nicht gewinnen — in der Saison haben sie 0 Siege, und in den letzten 5 Partien verzeichneten sie 4 Unentschieden, während die Gastgeber in den letzten 5 Spielen 1 Sieg und 1 Unentschieden vorweisen. Beide Teams haben im Schnitt jeweils 0.8 Punkte aus den letzten fünf Spielen, daher machen die geringe Effektivität und die Unentschieden-Tendenz der Gäste eine Punkteteilung zum wahrscheinlichsten Szenario.

Beide Teams haben in der Saison ein BTTS von 100% (22 de Julio 100%, Cumbayá 100%), was das stärkste Signal dafür ist, dass in ihren Spielen Treffer von beiden Seiten fielen. In den letzten 5 Spielen zeigt sich eine Diskrepanz: 22 de Julio hat BTTS 20% (1 von 5), schießt im Schnitt 0.6 Tore und kassiert 1.8 pro Spiel, während Cumbayá BTTS 80% (4 von 5) hat, im Schnitt 1.0 schießt und 1.2 kassiert. Die xG- und Schussanalyse zeigt eine Vorteilsstellung der Gäste: xG_for Cumbayá 1.13 gegenüber 1.03 der Gastgeber, Schüsse aufs Tor 5.0 gegenüber 2.0, gleichzeitig hat Cumbayá ein xG_against von 1.72, was die Chance erhöht, dass 22 de Julio trifft. Gegenargument ist der Ligakontext — die Liga hat BTTS 44% und 72% Spiele mit Weißer Weste, was die Sicherheit reduziert, aber die saisonalen Torbilanzen (22 de Julio 3 geschossene/6 erzielte Gegentore; Cumbayá 5/6) sowie die Tatsache, dass Cumbayá-Spiele zu 100% über 2.5 und zu 100% BTTS aufweisen, führen mich zur Wahl JA. Daher tippe ich auf Beide Teams treffen (BTT) 'Ja' mit einer Wahrscheinlichkeit von etwa 70% gegenüber 30% für 'Nein' — die saisonalen 100% beider Teams und die offensiven Signale der Gäste überwiegen die ligenspezifische Tendenz zu Weißen Westen.

Die erwarteten Tore habe ich auf Basis von xG berechnet: 22 de Julio hat xG_for 1.03, Cumbayá xG_against 1.72 — der Mittelwert ergibt 1.38 Tore für die Heimmannschaft; Cumbayá xG_for 1.13 kontra xG_against 22 de Julio 0.94 ergibt 1.03 für die Gäste, Summe 2.41. Die saisonalen Kennzahlen sprechen sehr für Tore: beide Teams hatten Über 1.5 Tore in 100% der Spiele der Saison und in 100% der Begegnungen fielen Tore auf beiden Seiten, was die Wahrscheinlichkeit für mindestens 2 Treffer deutlich erhöht. Cumbayá erzeugt im Schnitt 5.0 präzise Schüsse pro Spiel gegenüber 2.0 bei den Gastgebern, und die Konversion liegt bei 18% für 22 de Julio und 13% für Cumbayá, sodass Torchancen auf beiden Seiten realistisch sind. Das Poisson-Modell mit lambda=2.41 ergibt etwa 69% für Über 1.5, ~43% für Über 2.5 und ~22% für Über 3.5; unter Berücksichtigung der saisonalen 100% Über 2.5-Werte von Cumbayá erhöhe ich die geschätzte Wahrscheinlichkeit für Über 2.5 auf circa 55%. Daher empfehle ich eine Wette auf Über 1.5 (Linie 1.5) als das stärkste und sicherste Signal, aufgrund der saisonalen 100% Über 1.5 und des erwarteten xG von 2.41 im Spiel.

Ich wähle das Szenario Unentschieden zur Halbzeit und Heimsieg am Ende (X/1). Ein Signal für ein Unentschieden in der ersten Halbzeit sind die Daten: die Gastgeber hatten in 67 % der Spiele ein Unentschieden zur Halbzeit (2 von 3), die Gäste verzeichneten in 100 % ihrer Spiele ein Unentschieden zur Halbzeit, und in den letzten 5 Spielen hatten beide Teams zur Halbzeit jeweils zu 60 % (Gastgeber) bzw. 80 % (Gäste) ein Unentschieden. Nach der Halbzeit erwarte ich eine Überlegenheit der Gastgeber, da deren Durchschnittspunkte pro Spiel bei 1,0 gegenüber 0,0 bei den Gästen liegen, die Punkte bis zur Halbzeit 5 gegenüber 1 betragen und die Gastgeber im Schnitt 0,67 Tore bis zur Halbzeit erzielen gegenüber 0,0 bei den Rivalen. Obwohl die Gäste mehr Chancen kreieren (xG 1,13 gegenüber 1,03 und 5,0 Schüsse aufs Tor gegenüber 2,0), verliert ihre Abwehr im Schnitt 2,0 Tore pro Spiel und 2,0 Tore in der zweiten Halbzeit, während die Gastgeber 1,33 Tore in der Saison und im Schnitt 1,0 in der zweiten Halbzeit kassieren. Die zweite Halbzeit bringt viele Tore (durchschnittlich 1,67 Tore in der zweiten Halbzeit bei den Gastgebern und 3,0 bei den Gästen, und >0,5 Tore in der zweiten Halbzeit traten in den letzten 5 Spielen zu 60–80 % auf), daher erwarte ich, dass die Gastgeber nach einer ausgeglichenen ersten Halbzeit die Schwäche der gegnerischen Defensive ausnutzen und das Spiel gewinnen.