AB - KÍ: Spielstatistiken
AB - KÍ: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
AB spielte gegen KÍ in Faroe Islands Premier League (Färöer). Das Spiel wurde am 17. August 2026 ausgetragen. Spielort: Skansi Arena. Endstand: 3:4.
Aktuelle Form
AB: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. KÍ: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
AB erzielt 1.39 und kassiert 1.56 Tore pro Spiel. KÍ erzielt 1.83 und kassiert 0.78. Ligaschnitt: 2.87 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: AB 56%, KÍ 56%. Over 2.5: AB 56%, KÍ 39%. Ligawert: BTTS 55%, Over 2.5 54%.
xG, Schüsse und Stil
KÍ hat höheres xG: 1.93 gegen 1.26. AB: 9.4 Schüsse pro Spiel, KÍ: 15.6.
Spielhälften
AB: Führung zur Pause 44%, Tore in Halbzeit zwei 0.61. KÍ: Führung zur Pause 50%, Tore in Halbzeit zwei 0.78.
Tore nach Minuten
AB: 16-30 (6 Tore). KÍ: 31-45+ (9 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Faroe Islands Premier League: 2.87 Tore pro Spiel, BTTS 55%, Over 2.5 54%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 2 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-1-1. Torschnitt 2.50, BTTS 100%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
KÍ belegt den 2. Platz, während AB Sechster ist. Die Saisonbilanz der Gäste umfasst lediglich 2 Niederlagen in 18 Spielen bei 33 erzielten und 14 kassierten Toren. Auswärts ist KÍ ungeschlagen: Das Team gewinnt 44 % der Partien, spielt in 56 % der Fälle unentschieden, erzielt durchschnittlich 2,11 Tore und kassiert nur 0,78. Dies steht in deutlichem Kontrast zu den 1,67 Gegentoren, die AB zu Hause durchschnittlich kassiert. Die Gäste kreieren zudem deutlich mehr Chancen und verzeichnen im Schnitt 18,67 Schüsse, 7 Schüsse aufs Tor sowie einen xG-Wert von 2,24 gegenüber 10,22 Schüssen, 4,44 Schüssen aufs Tor und einem xG-Wert von 1,39 auf Seiten der Gastgeber. AB punktet zu Hause solide, gewinnt 56 % der Spiele und erzielt 2 Tore pro Partie. In den letzten fünf Spielen insgesamt kassierte das Team jedoch 3 Niederlagen, während KÍ in diesem Zeitraum nur 4 Gegentore hinnehmen musste. Die zuletzt schwächere Chancenverwertung von KÍ mit lediglich 2 Toren in fünf Spielen erhöht zwar die Wahrscheinlichkeit eines Unentschiedens, doch der Vorteil der Gäste bei Spielkontrolle, Chancenqualität und Defensive macht einen Auswärtssieg wahrscheinlicher.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Das stärkste Signal liefert die aktuelle Form von KÍ: In den letzten 5 Spielen erzielte das Team nur 2 Tore, also 0,4 pro Partie, während BTTS in 0 % dieser Begegnungen eintrat. Auch AB überzeugt offensiv nicht, erzielte in diesem Zeitraum durchschnittlich 1,0 Tore, kassierte jedoch gleichzeitig 1,4 Gegentore pro Spiel. Die Saisondaten von KÍ sind deutlich besser, da die Mannschaft im Schnitt 2,11 Tore erzielt und ein xG von 2,24 generiert. AB verfügt jedoch über eine solide Defensive mit durchschnittlich nur 0,78 Gegentoren sowie 33 % Spielen ohne Gegentor. Der BTTS-Wert von AB liegt über die gesamte Saison hinweg bei lediglich 44 % und damit unter dem Ligadurchschnitt von 54 %. Beide Teams hielten in 33 % der Spiele eine Weiße Weste. Ein Spiel, in dem mindestens eine Mannschaft nicht trifft, ist daher wahrscheinlicher – vor allem aufgrund des deutlichen Form- und Effizienzrückgangs von KÍ in den letzten Auftritten.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Das Spielprofil deutet auf eine moderate Anzahl an Torchancen hin: Beide Mannschaften kassieren in dieser Saison im Schnitt lediglich 0,78 Tore pro Partie. In den letzten fünf Spielen erzielte AB 5 Treffer, während KÍ nur 2 Tore gelangen; zudem verzeichnete KÍ in diesem Zeitraum kein einziges Spiel mit mindestens drei Toren. Saisonübergreifend endeten 89% der Partien von AB und 56% der Begegnungen von KÍ mit weniger als 3,5 Toren, was den niedrigen Torrahmen deutlich unterstützt. Zwar kreiert KÍ wesentlich mehr Chancen und gibt im Schnitt 18,67 Schüsse sowie 7 Torschüsse pro Spiel ab, gegenüber 12,44 bzw. 3,33 bei AB, doch der aktuelle xG-Schnitt von KÍ aus den letzten fünf Spieltagen ist auf 1,17 gesunken. Die Torprognose von 2,20 spricht für Unter 3,5 Tore, da diese Variante erst bei vier Treffern verloren wäre und die jüngste Offensivform beider Teams ein derart torreiches Szenario nicht bestätigt.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
AB startet sehr stark in die Partien: In 6 von 9 Spielen führten sie zur Halbzeit, erzielten vor der Pause durchschnittlich 1,11 Tore und kassierten lediglich 0,11. KÍ ging häufiger mit einem Unentschieden als mit einer Führung in die Halbzeit, nämlich in 44 % bzw. 33 % der Spiele, und kassierte in der ersten Halbzeit durchschnittlich 0,67 Tore. Nach dem Seitenwechsel ändert sich das Bild jedoch deutlich, da KÍ durchschnittlich 1,11 Tore erzielt, im Schnitt kein Tor kassiert und in 56 % der Spiele die zweite Halbzeit gewinnt, während AB diese in 56 % der Partien verliert. Die Gäste verfügen zudem über das größere Potenzial über die gesamte Spielzeit, was die xG-Werte von 2,24 gegenüber 1,58 sowie durchschnittlich 7,0 Torschüsse gegenüber 3,33 bei den Gastgebern bestätigen. Am wahrscheinlichsten ist daher ein Szenario, in dem AB seinen Vorteil in der Anfangsphase nutzt, KÍ den Rückstand jedoch aufholt und die zweite Halbzeit gewinnt.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| AB | KÍ | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 43% | 33% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.13 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.35 | 0.35 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
AB ist 20% besser bei: Form der letzten 5.
1.2 Pkt. / Spiel - AB · 1 Pkt. / Spiel - KÍ
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
KÍ ist 32% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.39 Tore / Spiel - AB · 1.83 Tore / Spiel - KÍ
KÍ ist 100% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.56 Tore / Spiel - AB · 0.78 Tore / Spiel - KÍ
AB trifft in 78% der Spiele (14 von 18 Spielen), während KÍ in 33% ohne Gegentor bleibt (6 von 18 Spielen).
KÍ trifft in 72% der Spiele (13 von 18 Spielen), während AB in 22% ohne Gegentor bleibt (4 von 18 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - AB
Over / Under - KÍ
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
KÍ ist 22% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.5 Pkt. / Spiel - AB · 1.83 Pkt. / Spiel - KÍ
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
AB - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 44% der Spiele und gewinnt 39%. Bringt die Führung meist über die Zeit.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
KÍ - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 0.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.4 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 60% | 20% |
| Ohne Tor | 60% | 60% |
| Tordifferenz | +1 | -3 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 0.6 |
| 1 Tor | 60% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 0% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 60% | 80% |
| Tordifferenz | 0 | -1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (6 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (9 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
AB
KÍ
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Faroe Islands Premier League).
Teams vs Liga
| AB | Liga | KÍ | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 2.94 | 2.87 | ▼ 2.61 |
| Beide Teams trafen | • 56% | 55% | • 56% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 56% | 54% | ▼ 39% |
| Zu null | ▼ 22% | 27% | ▲ 33% |
| Tor vor der Pause | ▲ 94% | 71% | ▲ 78% |
| Tor nach der Pause | ▲ 89% | 79% | ▼ 67% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (2): AB 0 - 1 - 1 KÍ. Torschnitt 2.50, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel AB - KÍ ausgegangen?
Das Faroe Islands Premier League-Spiel endete AB 3:4 KÍ. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen AB und KÍ?
In den letzten 2 direkten Duellen gewann AB 0, KÍ 1, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,50 Tore, in 100% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor AB - KÍ?
AB erzielt im Schnitt 1,39 Tore pro Spiel, KÍ 1,83. Der Faroe Islands Premier League-Schnitt liegt bei 2,87 Toren, Over 2.5 trifft in 54% der Spiele. Beide Teams treffen in 56% der Spiele von AB und 56% von KÍ.
In welcher Form sind AB und KÍ?
In den letzten 5 Spielen hat AB eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und KÍ 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu AB - KÍ?
Der statistische Hintergrund zu AB - KÍ — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.


