Äthiopien - Ethiopia Premier LeagueDatenstand 23. Juli 2026

Adama Kenema - Mebrat Hayl: Spielstatistiken

Adama Kenema crest
Adama Kenema
0 : 1Halbzeit 0:1
Mebrat Hayl crest
Mebrat Hayl

Adama Kenema - Mebrat Hayl: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Adama Kenema spielt gegen Mebrat Hayl in Ethiopia Premier League (Äthiopien). Das Spiel ist für 14. April 2026 um 12:00 angesetzt. Endstand: 0:1.

Aktuelle Form

Adama Kenema: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Mebrat Hayl: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Adama Kenema erzielt 0.92 und kassiert 1.00 Tore pro Spiel. Mebrat Hayl erzielt 0.84 und kassiert 0.68. Ligaschnitt: 1.78 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Adama Kenema 42%, Mebrat Hayl 37%. Over 2.5: Adama Kenema 32%, Mebrat Hayl 26%. Ligawert: BTTS 40%, Over 2.5 28%.

xG, Schüsse und Stil

xG ist auf beiden Seiten sehr ähnlich. Adama Kenema: 6.4 Schüsse pro Spiel, Mebrat Hayl: 7.0.

Spielhälften

Adama Kenema: Führung zur Pause 21%, Tore in Halbzeit zwei 0.47. Mebrat Hayl: Führung zur Pause 21%, Tore in Halbzeit zwei 0.50.

Tore nach Minuten

Adama Kenema: 16-30 (8 Tore). Mebrat Hayl: 46-60 (9 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ethiopia Premier League: 1.78 Tore pro Spiel, BTTS 40%, Over 2.5 28%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-1-0. Torschnitt 0.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Mebrat Hayl hat einen deutlichen Vorteil in Form und Defensive: in der Tabelle liegt man auf Platz 6 gegenüber Platz 10 von Adama Kenema, und in den letzten 5 Spielen gewann man 3, spielte 1:1 und verlor 1 (im Durchschnitt 2.0 Punkte pro Spiel), während die Gastgeber 0 Siege, 1 Remis und 4 Niederlagen haben (durchschnittlich 0.2 Punkte pro Spiel). Die Differenz in Effektivität und Abwehr ist signifikant — Mebrat erzielte 9 Tore und kassierte 4 in den letzten 5 Spielen (1.8 geschossene und 0.8 erhaltene pro Spiel), Adama traf 5 und bekam 10 Gegentore (1.0 und 2.0 pro Spiel). Über die Saison gesehen haben die Gäste 15 Gegentore gegenüber 26 bei den Gastgebern, bei einer Torausbeute von 20 (Gäste) vs. 24 (Gastgeber), was Mebrats defensive Überlegenheit unterstreicht. Bei den Torchancen haben die Gastgeber zu Hause mehr Schüsse aufs Tor (2.85 vs. 2.08) und ähnliche erwartete Tore xG (1.16 vs. 1.18), aber die schwache Form von Adama (10 kassierte Tore in 5 Spielen) macht die Gäste stabiler erscheinen. Daher tippe ich auf einen Auswärtssieg, wobei ein Remis realistisch bleibt (Adama verzeichnet 46% Unentschieden zu Hause, und der Schnitt der Tore liegt bei 1.77 bei den Gastgebern und 1.62 bei den Gästen).

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

46Ballbesitz (%)54
Adama KenemaMebrat Hayl
8Schuesse11
Adama KenemaMebrat Hayl
5Schuesse aufs Tor4
Adama KenemaMebrat Hayl
1.33xG1.46
Adama KenemaMebrat Hayl
3Ecken7
Adama KenemaMebrat Hayl
65Gefaehrliche Angriffe67
Adama KenemaMebrat Hayl
-1Fouls-1
Adama KenemaMebrat Hayl
-1Karten-1
Adama KenemaMebrat Hayl

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Adama KenemaMebrat Hayl
0.92Tore erzielt / Spiel0.84
Adama KenemaMebrat Hayl
1Gegentore / Spiel0.68
Adama KenemaMebrat Hayl
52%Durchschnittlicher Ballbesitz53%
Adama KenemaMebrat Hayl
2.5Schüsse aufs Tor / Spiel2.21
Adama KenemaMebrat Hayl

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

6.39Schüsse pro Spiel7
Adama KenemaMebrat Hayl
2.5Schüsse aufs Tor2.21
Adama KenemaMebrat Hayl
14.4%Schussverwertung12%
Adama KenemaMebrat Hayl
52%Ballbesitz53%
Adama KenemaMebrat Hayl
1.12xG für1.12
Adama KenemaMebrat Hayl
1.1xG gegen1.16
Adama KenemaMebrat Hayl

Schussqualität

Adama Kenema: Effizienter AbschlussMebrat Hayl: Ausgeglichen
Adama KenemaMebrat Hayl
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)39%32%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.180.16
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.370.38

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Mebrat Hayl ist 14% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Adama Kenema · 1.6 Pkt. / Spiel - Mebrat Hayl

Adama Kenema
LWDLW
Ergebnisverteilung der Saison
26% W42% R32% P
Saison (S-U-N)
10-16-12
1.21 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -3
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-8-6
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
DWDWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.2xG: 1.12xG des Gegners: 0.80BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Mebrat Hayl
LDWDW
Ergebnisverteilung der Saison
34% W39% R26% P
Saison (S-U-N)
13-15-10
1.42 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +6
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-5-8
Letzte 5 auswärts
2-0-3
LLLWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 0.8xG: 1.06xG des Gegners: 1.28BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Adama Kenema ist 10% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.92 Tore / Spiel - Adama Kenema · 0.84 Tore / Spiel - Mebrat Hayl

Mebrat Hayl ist 47% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1 Tore / Spiel - Adama Kenema · 0.68 Tore / Spiel - Mebrat Hayl

Torprofil von Adama Kenema: uneinheitlich

Adama Kenema trifft in 61% der Spiele (23 von 38 Spielen), während Mebrat Hayl in 47% ohne Gegentor bleibt (18 von 38 Spielen).

Torprofil von Mebrat Hayl: uneinheitlich

Mebrat Hayl trifft in 55% der Spiele (21 von 38 Spielen), während Adama Kenema in 42% ohne Gegentor bleibt (16 von 38 Spielen).

35Erzielte Tore (Saison)32
Adama KenemaMebrat Hayl
38Gegentore (Saison)26
Adama KenemaMebrat Hayl
1.92Torschnitt pro Spiel1.53
Adama KenemaMebrat Hayl
5Tore erzielt (letzte 5)5
Adama KenemaMebrat Hayl
6Tore kassiert (letzte 5)4
Adama KenemaMebrat Hayl

Wie oft erzielt das Team mindestens...

61%1 Tor55%
Adama KenemaMebrat Hayl
18%2 Tore18%
Adama KenemaMebrat Hayl
11%3 Tore8%
Adama KenemaMebrat Hayl
3%4 Tore3%
Adama KenemaMebrat Hayl

Wie oft kassiert das Team mindestens...

58%1 Tor53%
Adama KenemaMebrat Hayl
32%2 Tore16%
Adama KenemaMebrat Hayl
11%3 Tore0%
Adama KenemaMebrat Hayl
0%4 Tore0%
Adama KenemaMebrat Hayl

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

40%
Ligaschnitt

Tormuster

16%BTTS zur Halbzeit5%
Adama KenemaMebrat Hayl
3%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Adama KenemaMebrat Hayl
11%Tor in beiden Halbzeiten11%
Adama KenemaMebrat Hayl

BTTS und Toranzahl

29%Min. 3 Tore und BTTS26%
Adama KenemaMebrat Hayl
3%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Adama KenemaMebrat Hayl
40%BTTS - letzte 560%
Adama KenemaMebrat Hayl

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

53%Min. 1 Tor vor der Pause39%
Adama KenemaMebrat Hayl
24%Min. 2 Tore vor der Pause13%
Adama KenemaMebrat Hayl
8%Min. 3 Tore vor der Pause3%
Adama KenemaMebrat Hayl

2. Halbzeit

61%Min. 1 Tor nach der Pause63%
Adama KenemaMebrat Hayl
29%Min. 2 Tore nach der Pause26%
Adama KenemaMebrat Hayl
8%Min. 3 Tore nach der Pause5%
Adama KenemaMebrat Hayl

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Mebrat Hayl ist 7% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.21 Pkt. / Spiel - Adama Kenema · 1.29 Pkt. / Spiel - Mebrat Hayl

Adama Kenema - Stand zur Halbzeit
21% führt58% remis21% liegt zurück
Mebrat Hayl - Stand zur Halbzeit
21% führt66% remis13% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.21Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.29
Adama KenemaMebrat Hayl
0.45Tore erzielt (1. Halbzeit)0.34
Adama KenemaMebrat Hayl
0.45Tore kassiert (1. Halbzeit)0.21
Adama KenemaMebrat Hayl
0.89Torschnitt (1. Halbzeit)0.55
Adama KenemaMebrat Hayl
63%Zu null vor der Pause82%
Adama KenemaMebrat Hayl
68%Ohne Tor vor der Pause74%
Adama KenemaMebrat Hayl

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.13Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.29
Adama KenemaMebrat Hayl
0.47Tore erzielt (2. Halbzeit)0.5
Adama KenemaMebrat Hayl
0.55Tore kassiert (2. Halbzeit)0.47
Adama KenemaMebrat Hayl
1.03Torschnitt (2. Halbzeit)0.97
Adama KenemaMebrat Hayl
61%Zu null nach der Pause61%
Adama KenemaMebrat Hayl
61%Ohne Tor nach der Pause61%
Adama KenemaMebrat Hayl

Adama Kenema - Ergebnisse der 2. Halbzeit

21% W50% R29% P
46
Punkte zur Halbzeit
17
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
43
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.21
PPG vor der Pause
Führung halten124%

Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 26%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Mebrat Hayl - Ergebnisse der 2. Halbzeit

26% W50% R24% P
49
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
+5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
49
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.29
PPG vor der Pause
Führung halten162%

Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 34%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Adama Kenema - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.600.60
Tore erzielt / Spiel0.80.2
Gegentore / Spiel0.40.8
Torschnitt pro Spiel1.21.0
1 Tor60%60%
2 Tore20%40%
3 Tore20%0%
Zu null60%40%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz+2-3
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 60% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Mebrat Hayl - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.60
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel0.40.4
Torschnitt pro Spiel0.81.0
1 Tor60%80%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null60%60%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz0+1
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Adama Kenema
ErzieltKassiert
6
1
0-15
8
11
16-30
3
5
31-45
5
4
46-60
5
8
61-75
8
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (8 goli). Kassiert am meisten in 16-30 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Mebrat Hayl
ErzieltKassiert
4
4
0-15
4
2
16-30
5
2
31-45
9
4
46-60
5
7
61-75
5
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (9 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.72
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.8 : 0.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
97%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
40%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
34%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
18%
0:0-Risiko
etwa 1 von 6 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Adama Kenema

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.02
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.10
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-6.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.20
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.10
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
101%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
115%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.19
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
23% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
23%

Mebrat Hayl

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.04
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.20
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-14.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.28
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.48
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
97%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
75%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.18
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
16% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
16%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ethiopia Premier League).

Teams vs Liga

Adama KenemaLigaMebrat Hayl
Torschnitt pro Spiel 1.921.78 1.53
Beide Teams trafen 42%40% 37%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 32%28% 26%
Zu null 42%40% 47%
Tor vor der Pause 53%56% 39%
Tor nach der Pause 61%59% 63%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.78
Torschnitt pro Spiel
40%
Beide Teams trafen
28%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
40%
Zu null
0.91
Heimtore / Spiel
0.87
Auswärtstore / Spiel
+5%
Heimvorteil Angriff
+4%
Heimvorteil Abwehr
+1%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
56%
1 Tor
22%
2 Tore
4%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
59%
1 Tor
27%
2 Tore
6%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Adama Kenema 0 - 1 - 0 Mebrat Hayl. Torschnitt 0.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Adama Kenema - Mebrat Hayl ausgegangen?

Das Ethiopia Premier League-Spiel endete Adama Kenema 0:1 Mebrat Hayl. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Adama Kenema - Mebrat Hayl?

Adama Kenema erzielt im Schnitt 0,92 Tore pro Spiel, Mebrat Hayl 0,84. Der Ethiopia Premier League-Schnitt liegt bei 1,78 Toren, Over 2.5 trifft in 28% der Spiele. Beide Teams treffen in 42% der Spiele von Adama Kenema und 37% von Mebrat Hayl.

In welcher Form sind Adama Kenema und Mebrat Hayl?

In den letzten 5 Spielen hat Adama Kenema eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Mebrat Hayl 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Adama Kenema - Mebrat Hayl?

Hier prüfst du die Zahlen vor Adama Kenema - Mebrat Hayl: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.