AFC Wimbledon - Bolton Wanderers: Spielstatistiken
Bolton Wanderers belegt den 3. Tabellenplatz und zeigt eine deutlich bessere Form als AFC Wimbledon (17. Position), was sich in ihrer Bilanz der letzten fünf Spiele bestätigt (2.0 PPG vs. 1.4 PPG). Die Gäste dominieren in Bezug auf Ballbesitz (61% vs. 49%) und generieren mehr Torchancen, was sich in einem höheren durchschnittlichen xG widerspiegelt (1.6 vs. 1.13 in Heim-/Auswärtsspielen). AFC Wimbledon bleibt in 50% seiner Heimspiele ohne Treffer und weist eine schwache Konvertierungsquote auf (8% Torschusseffizienz), während Bolton auswärts nur eine FTS% von 29% hat. Der hohe Remisanteil von Bolton auswärts (43%) sowie die relativ ausgeglichenen Defensivstatistiken beider Teams lassen einen Punkteteilung als möglich erscheinen. Die bessere Form und Qualität der Gäste spricht jedoch für ihren Sieg. Unter Berücksichtigung aller Daten hat Bolton die größten Gewinnchancen, auch wenn ein Unentschieden aufgrund ihrer Auswärtstendenz zum Punkteteilen eine realistische Option bleibt.
AFC Wimbledon - Bolton Wanderers: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
AFC Wimbledon spielt gegen Bolton Wanderers in EFL League One (England). Das Spiel ist für 31. Januar 2026 um 13:30 angesetzt. Endstand: 0:1.
Aktuelle Form
AFC Wimbledon: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel. Bolton Wanderers: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
AFC Wimbledon erzielt 1.11 und kassiert 1.57 Tore pro Spiel. Bolton Wanderers erzielt 1.55 und kassiert 1.08. Ligaschnitt: 2.62 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: AFC Wimbledon 46%, Bolton Wanderers 61%. Over 2.5: AFC Wimbledon 50%, Bolton Wanderers 47%. Ligawert: BTTS 52%, Over 2.5 51%.
xG, Schüsse und Stil
Bolton Wanderers hat höheres xG: 1.79 gegen 1.20. AFC Wimbledon: 10.5 Schüsse pro Spiel, Bolton Wanderers: 16.5.
Spielhälften
AFC Wimbledon: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.61. Bolton Wanderers: Führung zur Pause 29%, Tore in Halbzeit zwei 1.04.
Tore nach Minuten
AFC Wimbledon: 61-75 (12 Tore). Bolton Wanderers: 76-90+ (28 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
League One: 2.62 Tore pro Spiel, BTTS 52%, Over 2.5 51%.
Direkte Duelle
1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 3.00, BTTS 0%.
Spielbeschreibung
Bolton Wanderers belegt den 3. Tabellenplatz und zeigt eine deutlich bessere Form als AFC Wimbledon (17. Position), was sich in ihrer Bilanz der letzten fünf Spiele bestätigt (2.0 PPG vs. 1.4 PPG). Die Gäste dominieren in Bezug auf Ballbesitz (61% vs. 49%) und generieren mehr Torchancen, was sich in einem höheren durchschnittlichen xG widerspiegelt (1.6 vs. 1.13 in Heim-/Auswärtsspielen). AFC Wimbledon bleibt in 50% seiner Heimspiele ohne Treffer und weist eine schwache Konvertierungsquote auf (8% Torschusseffizienz), während Bolton auswärts nur eine FTS% von 29% hat. Der hohe Remisanteil von Bolton auswärts (43%) sowie die relativ ausgeglichenen Defensivstatistiken beider Teams lassen einen Punkteteilung als möglich erscheinen. Die bessere Form und Qualität der Gäste spricht jedoch für ihren Sieg. Unter Berücksichtigung aller Daten hat Bolton die größten Gewinnchancen, auch wenn ein Unentschieden aufgrund ihrer Auswärtstendenz zum Punkteteilen eine realistische Option bleibt.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| AFC Wimbledon | Bolton Wanderers | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 30% | 31% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.11 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.35 | 0.31 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Bolton Wanderers ist 233% besser bei: Form der letzten 5.
0.6 Pkt. / Spiel - AFC Wimbledon · 2 Pkt. / Spiel - Bolton Wanderers
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Bolton Wanderers ist 40% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.11 Tore / Spiel - AFC Wimbledon · 1.55 Tore / Spiel - Bolton Wanderers
Bolton Wanderers ist 45% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.57 Tore / Spiel - AFC Wimbledon · 1.08 Tore / Spiel - Bolton Wanderers
AFC Wimbledon trifft in 59% der Spiele (27 von 46 Spielen), während Bolton Wanderers in 27% ohne Gegentor bleibt (13 von 49 Spielen).
Bolton Wanderers trifft in 80% der Spiele (39 von 49 Spielen), während AFC Wimbledon in 17% ohne Gegentor bleibt (8 von 46 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — AFC Wimbledon
Over / Under — Bolton Wanderers
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Bolton Wanderers ist 6% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.22 Pkt. / Spiel - AFC Wimbledon · 1.29 Pkt. / Spiel - Bolton Wanderers
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
AFC Wimbledon - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Bolton Wanderers - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 45%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.60 | 0.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 1.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.4 | 2.0 |
| 1 Tor | 40% | 100% |
| 2 Tore | 0% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 40% |
| Zu null | 60% | 20% |
| Ohne Tor | 100% | 60% |
| Tordifferenz | -2 | -6 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 2.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 1.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.8 |
| 1 Tor | 40% | 100% |
| 2 Tore | 40% | 60% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 60% | 20% |
| Tordifferenz | +1 | +3 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (12 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (19). Bilanz Schlussphase (76-90): -11 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (28 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (14). Bilanz Schlussphase (76-90): +20 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
AFC Wimbledon
Bolton Wanderers
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (League One).
Teams vs Liga
| AFC Wimbledon | Liga | Bolton Wanderers | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 2.67 | 2.62 | • 2.63 |
| Beide Teams trafen | ▼ 46% | 52% | ▲ 61% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | • 50% | 51% | ▼ 47% |
| Zu null | ▼ 17% | 27% | • 27% |
| Tor vor der Pause | ▼ 65% | 70% | ▼ 61% |
| Tor nach der Pause | ▲ 87% | 81% | • 80% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: AFC Wimbledon 0 - 0 - 1 Bolton Wanderers. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel AFC Wimbledon - Bolton Wanderers ausgegangen?
Das EFL League One-Spiel endete AFC Wimbledon 0:1 Bolton Wanderers. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor AFC Wimbledon - Bolton Wanderers?
AFC Wimbledon erzielt im Schnitt 1,11 Tore pro Spiel, Bolton Wanderers 1,55. Der EFL League One-Schnitt liegt bei 2,62 Toren, Over 2.5 trifft in 51% der Spiele. Beide Teams treffen in 46% der Spiele von AFC Wimbledon und 61% von Bolton Wanderers.
In welcher Form sind AFC Wimbledon und Bolton Wanderers?
In den letzten 5 Spielen hat AFC Wimbledon eine Bilanz von 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel) und Bolton Wanderers 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu AFC Wimbledon - Bolton Wanderers?
Hier prüfst du die Zahlen vor AFC Wimbledon - Bolton Wanderers: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.