MLS Next Pro 2026

Saison 2026

Saison 2026 Saison 2025

Datenstand 06. September 2026

Über die Liga: MLS Next Pro

MLS Next Pro ist eine der Fußballligen in Vereinigte Staaten. In der Saison 2026 kämpfen 30 Teams um Punkte, an der Tabellenspitze steht Austin II mit 57 Punkten. Die Saison wird von 28. Februar 2026 bis 20. September 2026 ausgetragen. Pro Spiel fallen im Schnitt 3,34 Tore, und in 62% der Partien treffen beide Teams (BTTS).

MLS Next Pro 2026 in Zahlen

Saisonbild

In der Saison 2026 wurden 378 Spiele der MLS Next Pro ausgetragen. Austin II führt die Tabelle mit 57 Punkten an.

Tortempo

Torschnitt: 3.34. BTTS: 62%. Over 2.5: 67%. Zu-Null-Spiele: 38%.

Ergebnisverteilung

Heimsiege: 50%. Unentschieden: 22%. Auswärtssiege: 29%.

Team-Rankings

Crown Legacy hat mit 2.42 den höchsten Torschnitt der Liga. In 81% der Spiele von Orlando City II trafen beide Teams.

Tabelle

#	Team	M	W	D	L	Tore	+/-	Pkt	PPG	Form
1	Austin II	26	17	6	3	51:21	+30	57	2.19	WDWLW
2	Crown Legacy	26	14	7	5	63:36	+27	49	1.89	DLWLW
3	Portland Timbers II	25	14	7	4	35:27	+8	49	1.96	WDWDW
4	Houston Dynamo FC II	25	13	5	7	48:28	+20	44	1.76	LDDLL
5	New York RB II	25	13	4	8	54:41	+13	43	1.72	LWWWW
6	Chattanooga FC	25	12	7	6	49:37	+12	43	1.72	WWDLW
7	LA Galaxy II	24	12	6	6	50:32	+18	42	1.75	WWWDW
8	Atlanta United II	25	12	5	8	53:39	+14	41	1.64	LLWWD
9	Columbus Crew II	25	12	5	8	45:37	+8	41	1.64	LWLWL
10	Connecticut United	25	13	2	10	51:45	+6	41	1.64	LWWWL
11	New England II	26	11	7	8	43:40	+3	40	1.54	LLLLD
12	Orlando City II	26	11	6	9	51:50	+1	39	1.50	LLLWW
13	Los Angeles II	25	10	8	7	42:43	-1	38	1.52	DWWLL
14	New York City II	25	11	4	10	44:41	+3	37	1.48	LWWLL
15	Philadelphia Union II	26	11	4	11	34:38	-4	37	1.42	WWLWW
16	St. Louis City II	25	9	9	7	39:36	+3	36	1.44	WDWDD
17	Huntsville City	25	10	6	9	42:43	-1	36	1.44	LDWWW
18	Chicago Fire II	26	10	5	11	48:46	+2	35	1.35	WLWLL
19	Tacoma Defiance	25	10	4	11	37:39	-2	34	1.36	WLLWL
20	Toronto II	25	10	4	11	42:48	-6	34	1.36	WDLWW
21	San Jose Earthquakes II	24	9	6	9	43:31	+12	33	1.38	DLDLW
22	North Texas	25	8	9	8	39:36	+3	33	1.32	LDDDW
23	Minnesota United II	24	9	5	10	33:36	-3	32	1.33	LLDDW
24	Real Monarchs	25	7	4	14	36:50	-14	25	1.00	LLLWL
25	Carolina Core	26	5	9	12	37:50	-13	24	0.92	DWLLD
26	Whitecaps II	25	7	3	15	39:54	-15	24	0.96	DLLWW
27	Sporting KC II	25	5	4	16	31:66	-35	19	0.76	LDLLL
28	FC Cincinnati II	26	5	2	19	30:59	-29	17	0.65	LLWLL
29	Colorado Rapids II	25	3	6	16	25:49	-24	15	0.60	LDDWL
30	Inter Miami II	26	3	5	18	27:63	-36	14	0.54	WLDWL

Play-off

Ligastatistiken

Die Statistiken der Saison 2026 basieren auf 378 gespielten Partien.

3.34Tore pro Spiel

62%Beide Teams treffen

67%Über 2.5 Tore

38%Spiel ohne Gegentor

85%Über 1.5 Tore

45%Über 3.5 Tore

1.47Tore 1. Halbzeit / Spiel

1.86Tore 2. Halbzeit / Spiel

50%Heimsiege

22%Unentschieden

29%Auswärtssiege

76%Tor vor der Pause

9.5Ecken / Spiel

3.3Karten / Spiel

Torverteilung

Linie 0.5 (mind. 1 Tor)

Over 96%Under 4%

Linie 1.5 (mind. 2 Tore)

Over 85%Under 15%

Linie 2.5 (mind. 3 Tore)

Over 67%Under 33%

Linie 3.5 (mind. 4 Tore)

Over 45%Under 55%

Linie 4.5 (mind. 5 Tore)

Over 25%Under 75%

Teamrankings

Vergleiche Teams nach Toren pro Spiel, BTTS, Over 2.5, Spielen zu Null und Ecken in den absolvierten Ligapartien.

Beste Offensive

Erzielte Tore pro Spiel

Beste Defensive

Gegentore pro Spiel (weniger ist besser)

Meiste BTTS

% der Spiele, in denen beide Teams trafen

Meiste Over 2.5

% der Spiele mit mindestens 3 Toren

Meiste Spiele zu Null

Spiele ohne Gegentor

Meiste Ecken

Ecken pro Spiel

Spielstil der Liga

Sieh, ob diese Liga eher schnelle, offene oder intensive Spiele bietet und wie stark der Heimvorteil ausfällt.

Tempoüber dem Durchschnitt

Chancenqualitätnahe am Durchschnitt

Heimvorteilüber dem Durchschnitt

Intensitätunter dem Durchschnitt

Offenheitüber dem Durchschnitt

Ausgeglichenheitüber dem Durchschnitt

Im Vergleich zu anderen Ligen liegt die MLS Next Pro beim Tempo über dem Durchschnitt, bei der Chancenqualität nahe am Durchschnitt und bei der Offenheit über dem Durchschnitt. Der Heimvorteil liegt über dem Durchschnitt, die Intensität unter dem Durchschnitt und die Ausgeglichenheit über dem Durchschnitt.

Spieler-Bestenlisten

Saisonspitzenwerte aus erfassten Spielerdaten.

Beste Torschützen

Meiste Vorlagen

Beste Bewertungen

Meiste Minuten

xG-Tabelle und erwartete Punkte

Vergleiche die Ergebnisse der Teams mit der Qualität ihrer herausgespielten und zugelassenen Torchancen.

#	Team	M	xG	xGA	xGD	xPts	Pkt	Delta
1	New England II	26	1.85	1.28	+0.57	44	40	-4
2	New York RB II	25	1.82	1.38	+0.44	42	43	+1
3	Atlanta United II	25	1.87	1.44	+0.43	41	41	0
4	Austin II	26	1.64	1.42	+0.22	40	57	+17
5	Connecticut United	25	1.66	1.35	+0.31	39	41	+2
6	Portland Timbers II	25	1.67	1.38	+0.29	39	49	+10
7	Los Angeles II	25	1.80	1.53	+0.27	39	38	-1
8	Chattanooga FC	25	1.71	1.45	+0.26	39	43	+4
9	St. Louis City II	25	1.62	1.39	+0.23	38	36	-2
10	Chicago Fire II	25	1.65	1.53	+0.12	37	32	-5
11	Houston Dynamo FC II	24	1.71	1.53	+0.19	36	41	+5
12	Crown Legacy	25	1.62	1.49	+0.13	36	49	+13
13	New York City II	25	1.53	1.52	+0.01	35	37	+2
14	Orlando City II	26	1.63	1.68	-0.06	35	39	+4
15	San Jose Earthquakes II	24	1.59	1.51	+0.09	34	33	-1
16	Minnesota United II	24	1.60	1.55	+0.05	34	32	-2
17	Real Monarchs	25	1.54	1.63	-0.10	33	25	-8
18	Whitecaps II	25	1.67	1.81	-0.14	33	24	-9
19	Carolina Core	26	1.50	1.71	-0.21	33	24	-9
20	Columbus Crew II	24	1.64	1.71	-0.08	32	38	+6
21	LA Galaxy II	24	1.60	1.68	-0.08	32	42	+10
22	Huntsville City	25	1.38	1.54	-0.16	32	36	+4
23	Colorado Rapids II	25	1.46	1.65	-0.19	32	15	-17
24	Tacoma Defiance	25	1.37	1.59	-0.22	31	34	+3
25	North Texas	25	1.56	1.85	-0.29	30	33	+3
26	Inter Miami II	26	1.44	1.88	-0.44	30	14	-16
27	Toronto II	25	1.30	1.67	-0.37	29	34	+5
28	Philadelphia Union II	25	1.33	1.76	-0.43	29	37	+8
29	Sporting KC II	24	1.50	1.84	-0.34	28	19	-9
30	FC Cincinnati II	26	1.33	1.84	-0.51	28	17	-11

xG = xG bedeutet erwartete Tore. xPts werden aus dem xG jedes Spiels per Poisson-Verteilung berechnet. Positive Delta-Werte bedeuten mehr Punkte als die Leistung nahelegt; negative Werte bedeuten bessere Leistung als die Tabelle zeigt.