England - EFL League OneDatenstand 23. Juli 2026

AFC Wimbledon - Peterborough United: Spielstatistiken

150%(2.16)
X25%(3.46)
225%(3.30)

AFC Wimbledon zeigt solide Heimverfassung mit 44% gewonnenen Heimspielen und einer positiven Torbilanz (+5). Die Gastgeber haben 3 der letzten 5 Partien daheim gewonnen, was auf eine gute Form vor eigenem Publikum schließen lässt. Peterborough United hat hingegen schwache Auswärtsleistungen mit 58% Niederlagen und einer negativen Torbilanz (-8) vorzuweisen und kassiert im Schnitt 1.53 Tore pro Auswärtsspiel. Die Form beider Teams in den letzten fünf Spielen ist ausgeglichen (1.4 vs 1.0 Punkte pro Spiel), jedoch sprechen die Heimstärke des AFC Wimbledon und die Auswärtsprobleme der Gäste für einen Heimsieg. Die hohe Auswärtsniederlagenquote von Peterborough (58%) im Vergleich zur soliden Heimquote von Wimbledon (44% Siege) gibt den Gastgebern eine realistische Chance auf den vollen Punktgewinn, wobei jedoch mit einer Unentschieden- oder Überraschungsmöglichkeit seitens der Gäste gerechnet werden muss.

AFC Wimbledon - Peterborough United: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

AFC Wimbledon spielt gegen Peterborough United in EFL League One (England). Das Spiel ist für 21. März 2026 um 16:00 angesetzt. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

AFC Wimbledon: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel. Peterborough United: 0-2-3, 0.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

AFC Wimbledon erzielt 1.11 und kassiert 1.57 Tore pro Spiel. Peterborough United erzielt 1.39 und kassiert 1.48. Ligaschnitt: 2.62 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: AFC Wimbledon 46%, Peterborough United 59%. Over 2.5: AFC Wimbledon 50%, Peterborough United 57%. Ligawert: BTTS 52%, Over 2.5 51%.

xG, Schüsse und Stil

Peterborough United hat höheres xG: 1.34 gegen 1.20. AFC Wimbledon: 10.5 Schüsse pro Spiel, Peterborough United: 12.1.

Spielhälften

AFC Wimbledon: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.61. Peterborough United: Führung zur Pause 26%, Tore in Halbzeit zwei 0.83.

Tore nach Minuten

AFC Wimbledon: 61-75 (12 Tore). Peterborough United: 76-90+ (16 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

League One: 2.62 Tore pro Spiel, BTTS 52%, Over 2.5 51%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 5.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

AFC Wimbledon zeigt solide Heimverfassung mit 44% gewonnenen Heimspielen und einer positiven Torbilanz (+5). Die Gastgeber haben 3 der letzten 5 Partien daheim gewonnen, was auf eine gute Form vor eigenem Publikum schließen lässt. Peterborough United hat hingegen schwache Auswärtsleistungen mit 58% Niederlagen und einer negativen Torbilanz (-8) vorzuweisen und kassiert im Schnitt 1.53 Tore pro Auswärtsspiel. Die Form beider Teams in den letzten fünf Spielen ist ausgeglichen (1.4 vs 1.0 Punkte pro Spiel), jedoch sprechen die Heimstärke des AFC Wimbledon und die Auswärtsprobleme der Gäste für einen Heimsieg. Die hohe Auswärtsniederlagenquote von Peterborough (58%) im Vergleich zur soliden Heimquote von Wimbledon (44% Siege) gibt den Gastgebern eine realistische Chance auf den vollen Punktgewinn, wobei jedoch mit einer Unentschieden- oder Überraschungsmöglichkeit seitens der Gäste gerechnet werden muss.

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

49Ballbesitz (%)51
AFC WimbledonPeterborough United
24Schuesse10
AFC WimbledonPeterborough United
8Schuesse aufs Tor6
AFC WimbledonPeterborough United
2.63xG1.2
AFC WimbledonPeterborough United
11Ecken2
AFC WimbledonPeterborough United
78Gefaehrliche Angriffe20
AFC WimbledonPeterborough United
16Fouls8
AFC WimbledonPeterborough United
2Karten3
AFC WimbledonPeterborough United

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

AFC WimbledonPeterborough United
1.11Tore erzielt / Spiel1.39
AFC WimbledonPeterborough United
1.57Gegentore / Spiel1.48
AFC WimbledonPeterborough United
47%Durchschnittlicher Ballbesitz55%
AFC WimbledonPeterborough United
3.13Schüsse aufs Tor / Spiel4.24
AFC WimbledonPeterborough United
AFC WimbledonPeterborough United

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.52Schüsse pro Spiel12.11
AFC WimbledonPeterborough United
3.13Schüsse aufs Tor4.24
AFC WimbledonPeterborough United
10.5%Schussverwertung11.5%
AFC WimbledonPeterborough United
47%Ballbesitz55%
AFC WimbledonPeterborough United
1.2xG für1.34
AFC WimbledonPeterborough United
1.42xG gegen1.6
AFC WimbledonPeterborough United

Schussqualität

AFC Wimbledon: AusgeglichenPeterborough United: Ausgeglichen
AFC WimbledonPeterborough United
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)30%35%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.350.33

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

AFC Wimbledon ist 50% besser bei: Form der letzten 5.

0.6 Pkt. / Spiel - AFC Wimbledon · 0.4 Pkt. / Spiel - Peterborough United

AFC Wimbledon
LLLWL
Ergebnisverteilung der Saison
33% W17% R50% P
Saison (S-U-N)
15-8-23
1.15 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -21
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-4
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
8-4-11
Letzte 5 zu Hause
0-1-4
DLLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 2.0xG: 0.99xG des Gegners: 1.83BTTS: 20%Over 2.5: 40%
Peterborough United
LDLDL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
33% W17% R50% P
Saison (S-U-N)
15-8-23
1.15 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -4
Letzte 5 (S-U-N)
0-2-3
0.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
7-2-14
Letzte 5 auswärts
0-1-4
LDLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 2.0xG: 1.49xG des Gegners: 1.82BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Peterborough United ist 25% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.11 Tore / Spiel - AFC Wimbledon · 1.39 Tore / Spiel - Peterborough United

Peterborough United ist 6% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.57 Tore / Spiel - AFC Wimbledon · 1.48 Tore / Spiel - Peterborough United

Torprofil von AFC Wimbledon: stark

AFC Wimbledon trifft in 59% der Spiele (27 von 46 Spielen), während Peterborough United in 22% ohne Gegentor bleibt (10 von 46 Spielen).

Torprofil von Peterborough United: sehr stark

Peterborough United trifft in 78% der Spiele (36 von 46 Spielen), während AFC Wimbledon in 17% ohne Gegentor bleibt (8 von 46 Spielen).

51Erzielte Tore (Saison)64
AFC WimbledonPeterborough United
72Gegentore (Saison)68
AFC WimbledonPeterborough United
2.67Torschnitt pro Spiel2.87
AFC WimbledonPeterborough United
2Tore erzielt (letzte 5)4
AFC WimbledonPeterborough United
10Tore kassiert (letzte 5)10
AFC WimbledonPeterborough United

Wie oft erzielt das Team mindestens...

59%1 Tor78%
AFC WimbledonPeterborough United
37%2 Tore33%
AFC WimbledonPeterborough United
13%3 Tore13%
AFC WimbledonPeterborough United
2%4 Tore7%
AFC WimbledonPeterborough United

Wie oft kassiert das Team mindestens...

83%1 Tor78%
AFC WimbledonPeterborough United
37%2 Tore43%
AFC WimbledonPeterborough United
26%3 Tore22%
AFC WimbledonPeterborough United
9%4 Tore2%
AFC WimbledonPeterborough United

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

59%
Peterborough United - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.27 von 46 Spielen
52%
Ligaschnitt

Tormuster

20%BTTS zur Halbzeit17%
AFC WimbledonPeterborough United
7%BTTS in beiden Halbzeiten2%
AFC WimbledonPeterborough United
28%Tor in beiden Halbzeiten22%
AFC WimbledonPeterborough United

BTTS und Toranzahl

39%Min. 3 Tore und BTTS46%
AFC WimbledonPeterborough United
11%Min. 3 Tore ohne BTTS11%
AFC WimbledonPeterborough United
20%BTTS - letzte 580%
AFC WimbledonPeterborough United

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

1. Halbzeit

65%Min. 1 Tor vor der Pause74%
AFC WimbledonPeterborough United
28%Min. 2 Tore vor der Pause30%
AFC WimbledonPeterborough United
9%Min. 3 Tore vor der Pause11%
AFC WimbledonPeterborough United

2. Halbzeit

87%Min. 1 Tor nach der Pause85%
AFC WimbledonPeterborough United
48%Min. 2 Tore nach der Pause50%
AFC WimbledonPeterborough United
22%Min. 3 Tore nach der Pause20%
AFC WimbledonPeterborough United

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

AFC Wimbledon ist 8% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.22 Pkt. / Spiel - AFC Wimbledon · 1.13 Pkt. / Spiel - Peterborough United

AFC Wimbledon - Stand zur Halbzeit
24% führt50% remis26% liegt zurück
Peterborough United - Stand zur Halbzeit
26% führt35% remis39% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.22Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.13
AFC WimbledonPeterborough United
0.5Tore erzielt (1. Halbzeit)0.57
AFC WimbledonPeterborough United
0.54Tore kassiert (1. Halbzeit)0.63
AFC WimbledonPeterborough United
1.04Torschnitt (1. Halbzeit)1.2
AFC WimbledonPeterborough United
57%Zu null vor der Pause50%
AFC WimbledonPeterborough United
59%Ohne Tor vor der Pause59%
AFC WimbledonPeterborough United

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.02Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.35
AFC WimbledonPeterborough United
0.61Tore erzielt (2. Halbzeit)0.83
AFC WimbledonPeterborough United
1.02Tore kassiert (2. Halbzeit)0.85
AFC WimbledonPeterborough United
1.63Torschnitt (2. Halbzeit)1.67
AFC WimbledonPeterborough United
33%Zu null nach der Pause46%
AFC WimbledonPeterborough United
54%Ohne Tor nach der Pause41%
AFC WimbledonPeterborough United

AFC Wimbledon - Ergebnisse der 2. Halbzeit

26% W24% R50% P
56
Punkte zur Halbzeit
23
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
47
Punkte der 2. Halbzeit
-19
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.22
PPG vor der Pause
Führung halten138%

Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Peterborough United - Ergebnisse der 2. Halbzeit

35% W30% R35% P
52
Punkte zur Halbzeit
26
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
62
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.13
PPG vor der Pause
Führung halten127%

Führt zur Halbzeit in 26% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

AFC Wimbledon - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.600.60
Tore erzielt / Spiel0.00.4
Gegentore / Spiel0.41.6
Torschnitt pro Spiel0.42.0
1 Tor40%100%
2 Tore0%60%
3 Tore0%40%
Zu null60%20%
Ohne Tor100%60%
Tordifferenz-2-6
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 0% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0
Peterborough United - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.600.80
Tore erzielt / Spiel0.40.4
Gegentore / Spiel0.81.2
Torschnitt pro Spiel1.21.6
1 Tor60%80%
2 Tore40%40%
3 Tore20%20%
Zu null40%40%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz-2-4
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

AFC Wimbledon
ErzieltKassiert
6
15
0-15
6
4
16-30
11
6
31-45
8
15
46-60
12
13
61-75
8
19
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (12 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (19). Bilanz Schlussphase (76-90): -11 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Peterborough United
ErzieltKassiert
6
7
0-15
7
11
16-30
13
11
31-45
10
21
46-60
12
7
61-75
16
11
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (16 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (21). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.77
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
106%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
53%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+81%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
46%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
9%
0:0-Risiko
etwa 1 von 11 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

AFC Wimbledon

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.22
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.24
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+6.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.09
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.15
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
75%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
137%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.55
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
16% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
16%

Peterborough United

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.26
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.17
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-11.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.05
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.12
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
121%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
100%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.75
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (League One).

Teams vs Liga

AFC WimbledonLigaPeterborough United
Torschnitt pro Spiel 2.672.62 2.87
Beide Teams trafen 46%52% 59%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 50%51% 57%
Zu null 17%27% 22%
Tor vor der Pause 65%70% 74%
Tor nach der Pause 87%81% 85%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.62
Torschnitt pro Spiel
52%
Beide Teams trafen
51%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
27%
Zu null
1.48
Heimtore / Spiel
1.15
Auswärtstore / Spiel
+29%
Heimvorteil Angriff
+22%
Heimvorteil Abwehr
+17%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
31%
2 Tore
11%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
81%
1 Tor
43%
2 Tore
17%
3 Tore
5%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: AFC Wimbledon 0 - 0 - 1 Peterborough United. Torschnitt 5.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Peterborough United FC
5 : 0
AFC Wimbledon

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel AFC Wimbledon - Peterborough United ausgegangen?

Das EFL League One-Spiel endete AFC Wimbledon 1:1 Peterborough United. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor AFC Wimbledon - Peterborough United?

AFC Wimbledon erzielt im Schnitt 1,11 Tore pro Spiel, Peterborough United 1,39. Der EFL League One-Schnitt liegt bei 2,62 Toren, Over 2.5 trifft in 51% der Spiele. Beide Teams treffen in 46% der Spiele von AFC Wimbledon und 59% von Peterborough United.

In welcher Form sind AFC Wimbledon und Peterborough United?

In den letzten 5 Spielen hat AFC Wimbledon eine Bilanz von 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel) und Peterborough United 0-2-3 (0,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu AFC Wimbledon - Peterborough United?

Der statistische Hintergrund zu AFC Wimbledon - Peterborough United — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.