Dänemark - SuperligaVejlby StadionDatenstand 19. Oktober 2026

AGF - Silkeborg: Spielstatistiken

AGF crest
AGF
2 : 2Halbzeit 0:2
Silkeborg crest
Silkeborg

AGF - Silkeborg: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

AGF spielte gegen Silkeborg (Superliga, Dänemark). Das Spiel wurde am 5. September 2026 ausgetragen. Spielort: Vejlby Stadion. Endstand: 2:2.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt AGF auf 0 Siege, 2 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Silkeborg auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

AGF erzielt im Schnitt 1,17 und kassiert 1,83 Tore pro Spiel. Bei Silkeborg sind es 0,83 eigene Tore und 1,50 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,68 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von AGF treffen beide Teams in 83% der Fälle; bei Silkeborg sind es 67%. Mindestens drei Tore fallen in 67% beziehungsweise 33% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 57% BTTS und 49% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

AGF hat den höheren xG-Wert: 1,92 gegenüber 1,26. AGF kommt auf 18,2 Schüsse pro Spiel, Silkeborg auf 11,3.

Spielhälften

AGF führt in 17% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,67 Tore. Bei Silkeborg sind es 33% Pausenführungen und 0,17 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

AGF: 31-45+ (2 Tore). Silkeborg: 31-45+ (2 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Superliga: Im Schnitt fallen 2,68 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 57% der Partien; 49% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 2 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 2-0-0: Siege von AGF, Unentschieden und Siege von Silkeborg, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,00 Tore; beide Teams trafen in 50% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

AGF hat keines der letzten fünf Spiele gewonnen und dabei vier Niederlagen kassiert. Zu Hause ist das Team jedoch noch ungeschlagen: Beide Heimspiele endeten unentschieden. Die Gastgeber kreieren im eigenen Stadion deutlich mehr Chancen und geben durchschnittlich 22 Schüsse ab, gegenüber 9,67 bei Silkeborg. Ihr durchschnittliches xG liegt bei 2,28, während die Gäste auf 1,09 kommen. Silkeborg erzielt auswärts lediglich 0,67 Tore pro Spiel, bleibt in 33% dieser Partien ohne eigenen Treffer und verlor 67% seiner Auswärtsspiele. Die Defensive von AGF wirkt allerdings nicht sattelfest, da das Team im Schnitt 1,50 Gegentore kassiert und noch kein Spiel ohne Gegentor beendet hat. Das erhöht die Wahrscheinlichkeit einer ausgeglichenen Partie. Die bessere Qualität der herausgespielten Chancen und der Heimvorteil sprechen trotz der schwachen aktuellen Serie für einen knappen Sieg von AGF.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

BTTS wird durch eine Saisonquote von 67 % für beide Teams gestützt und liegt damit über dem Ligaschnitt von 62 %. AGF verzeichnete in den letzten 5 Spielen in 100 % der Partien BTTS, kassierte dabei jedoch durchschnittlich 2,4 Tore pro Spiel und erzielte selbst 1,2 Treffer. Silkeborg erzielt im Schnitt lediglich 0,67 Tore, während AGF in 67 % der Spiele ohne Weiße Weste blieb und den Gegnern einen xG-Wert von 1,45 zugestand. Die Gastgeber sollten ebenfalls Chancen gegen die Defensive der Gäste kreieren, die durchschnittlich 1,67 Tore sowie 1,74 xG pro Partie zulässt. Die schwächere jüngste Offensivleistung von Silkeborg mit 0,6 Toren pro Spiel mindert die Sicherheit der Prognose, doch die Anfälligkeit beider Abwehrreihen verleiht dem Szenario mit Toren auf beiden Seiten einen leichten Vorteil.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

AGF kreiert zu Hause Chancen im Wert von durchschnittlich 1.42 xG, während Silkeborg auswärts 1.74 xG zulässt. Daher sollten die Gastgeber nahe an 1.5 Toren liegen. Das Potenzial der Gäste bleibt geringer: Sie erzielen durchschnittlich 0.67 Tore und generieren 1.09 xG, obwohl die Defensive von AGF den Gegnern 1.45 xG ermöglicht. Bei beiden Teams endeten 67% der bisherigen Spiele mit Unter 3.5 Toren, und keines ihrer Spiele überschritt die Marke von 4.5 Toren. AGF hat eine Serie von fünf Spielen mit mindestens drei Toren, was jedoch hauptsächlich auf die schwache Defensive zurückzuführen ist, die in diesem Zeitraum 12 Gegentore kassierte, während Silkeborg nur 3 Tore erzielte. Die Prognose von 2.68 Toren deutet auf ein Spiel mit Chancen auf 2-3 Treffer hin, wobei Unter 3.5 den größten Sicherheitsm margen bietet.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Silkeborg weist in den letzten fünf Spielen vor der Halbzeit deutlich bessere Werte auf: In 40 % dieser Partien lag das Team zur Pause in Führung, während AGF kein einziges Mal vorne lag und in 80 % der Fälle mit einem Rückstand in die Kabine ging. Die Gastgeber kassierten in diesem Zeitraum durchschnittlich 1,8 Tore in der ersten Halbzeit, während Silkeborg seinen Gegnern lediglich 0,2 Tore erlaubte. Trotz des saisonalen xG-Vorsprungs von AGF (1,42 zu 1,09) befindet sich das Heimteam in sehr schwacher Form und holte in den letzten fünf Spielen durchschnittlich 0,2 Punkte pro Partie, gegenüber 0,8 Punkten bei Silkeborg. Die Gäste lagen in 80 % ihrer letzten fünf Spiele nach der Halbzeit zurück, doch ihre frühe defensive Organisation und die Probleme von AGF, ins Spiel zu finden, sprechen am stärksten für das Szenario einer Führung Silkeborgs zur Halbzeit und deren Verteidigung bis zum Spielende.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 2
1. Halbzeit
2 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

62Ballbesitz (%)38
AGFSilkeborg
16Schuesse10
AGFSilkeborg
6Schuesse aufs Tor4
AGFSilkeborg
1.91xG1.2
AGFSilkeborg
8Ecken3
AGFSilkeborg
66Gefaehrliche Angriffe39
AGFSilkeborg
10Fouls6
AGFSilkeborg
1Karten0
AGFSilkeborg

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

58%Durchschnittlicher Ballbesitz47%
AGFSilkeborg
4.5Schüsse aufs Tor / Spiel4
AGFSilkeborg

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

18.17Schüsse pro Spiel11.33
AGFSilkeborg
4.5Schüsse aufs Tor4
AGFSilkeborg
6.4%Schussverwertung7.4%
AGFSilkeborg
58%Ballbesitz47%
AGFSilkeborg
1.92xG für1.26
AGFSilkeborg
1.42xG gegen1.6
AGFSilkeborg

Schussqualität

AGF: DominantSilkeborg: Ausgeglichen
AGFSilkeborg
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)25%35%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.260.21

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Silkeborg ist 100% besser bei: Form der letzten 5.

0.4 Pkt. / Spiel - AGF · 0.8 Pkt. / Spiel - Silkeborg

AGF
DLDLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
0% S50% U50% N
Saison (S-U-N)
0-3-3
0.50 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -4
Letzte 5 (S-U-N)
0-2-3
0.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
0-2-1
Letzte 5 zu Hause
0-2-1
DDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 2.0xG: 2.01xG des Gegners: 1.44BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Silkeborg
LWLLD
Ergebnisverteilung der Saison
17% S33% U50% N
Saison (S-U-N)
1-2-3
0.83 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -4
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-1-2
Letzte 5 auswärts
0-1-2
DLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.6xG: 1.20xG des Gegners: 1.71BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

AGF ist 41% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.17 Tore / Spiel - AGF · 0.83 Tore / Spiel - Silkeborg

Silkeborg ist 22% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.83 Tore / Spiel - AGF · 1.5 Tore / Spiel - Silkeborg

Torprofil von AGF: sehr stark

AGF trifft in 83% der Spiele (5 von 6 Spielen), während Silkeborg in 17% ohne Gegentor bleibt (1 von 6 Spielen).

Torprofil von Silkeborg: sehr stark

Silkeborg trifft in 83% der Spiele (5 von 6 Spielen), während AGF in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 6 Spielen).

7Erzielte Tore (Saison)5
AGFSilkeborg
11Gegentore (Saison)9
AGFSilkeborg
3Torschnitt pro Spiel2.33
AGFSilkeborg
6Tore erzielt (letzte 5)4
AGFSilkeborg
10Tore kassiert (letzte 5)8
AGFSilkeborg

Wie oft erzielt das Team mindestens...

83%1 Tor83%
AGFSilkeborg
33%2 Tore0%
AGFSilkeborg
0%3 Tore0%
AGFSilkeborg
0%4 Tore0%
AGFSilkeborg

Wie oft kassiert das Team mindestens...

100%1 Tor83%
AGFSilkeborg
83%2 Tore33%
AGFSilkeborg
0%3 Tore33%
AGFSilkeborg
0%4 Tore0%
AGFSilkeborg

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

33%BTTS zur Halbzeit33%
AGFSilkeborg
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
AGFSilkeborg
33%Tor in beiden Halbzeiten0%
AGFSilkeborg

BTTS und Toranzahl

67%Min. 3 Tore und BTTS33%
AGFSilkeborg
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
AGFSilkeborg
80%BTTS - letzte 560%
AGFSilkeborg

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

83%Min. 1 Tor vor der Pause67%
AGFSilkeborg
50%Min. 2 Tore vor der Pause33%
AGFSilkeborg
17%Min. 3 Tore vor der Pause17%
AGFSilkeborg

2. Halbzeit

100%Min. 1 Tor nach der Pause83%
AGFSilkeborg
33%Min. 2 Tore nach der Pause17%
AGFSilkeborg
17%Min. 3 Tore nach der Pause17%
AGFSilkeborg

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Silkeborg ist 81% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.83 Pkt. / Spiel - AGF · 1.5 Pkt. / Spiel - Silkeborg

AGF - Stand zur Halbzeit
17% führt33% remis50% liegt zurück
Silkeborg - Stand zur Halbzeit
33% führt50% remis17% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.83Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.5
AGFSilkeborg
0.5Tore erzielt (1. Halbzeit)0.67
AGFSilkeborg
1Tore kassiert (1. Halbzeit)0.5
AGFSilkeborg
1.5Torschnitt (1. Halbzeit)1.17
AGFSilkeborg
33%Zu null vor der Pause67%
AGFSilkeborg
50%Ohne Tor vor der Pause33%
AGFSilkeborg

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.17Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.67
AGFSilkeborg
0.67Tore erzielt (2. Halbzeit)0.17
AGFSilkeborg
0.83Tore kassiert (2. Halbzeit)1
AGFSilkeborg
1.5Torschnitt (2. Halbzeit)1.17
AGFSilkeborg
33%Zu null nach der Pause33%
AGFSilkeborg
33%Ohne Tor nach der Pause83%
AGFSilkeborg

AGF - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% S17% U50% N
5
Punkte zur Halbzeit
3
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
7
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.83
PPG vor der Pause
Führung halten0%

Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 0%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Silkeborg - Ergebnisse der 2. Halbzeit

17% S17% U67% N
9
Punkte zur Halbzeit
4
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
4
Punkte der 2. Halbzeit
-5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.50
PPG vor der Pause
Führung halten52%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 17%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

AGF - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.20
Tore erzielt / Spiel0.60.6
Gegentore / Spiel1.20.8
Torschnitt pro Spiel1.81.4
1 Tor100%100%
2 Tore60%20%
3 Tore20%20%
Zu null20%40%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz-3-1
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 0% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Silkeborg - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.600.60
Tore erzielt / Spiel0.60.2
Gegentore / Spiel0.41.2
Torschnitt pro Spiel1.01.4
1 Tor60%100%
2 Tore20%20%
3 Tore20%20%
Zu null80%20%
Ohne Tor40%80%
Tordifferenz+1-5
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 0% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

AGF
ErzieltKassiert
0
2
0-15
1
3
16-30
2
1
31-45
0
3
46-60
2
1
61-75
2
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (2 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

Silkeborg
ErzieltKassiert
1
1
0-15
1
0
16-30
2
2
31-45
1
2
46-60
0
2
61-75
0
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (2 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.67
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
99%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
75%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+13%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
69%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

AGF

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.50
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-1.16
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.75
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.41
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
80%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
150%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.10
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

Silkeborg

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.34
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.33
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.43
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.10
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
68%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
103%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.03
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.5
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 20% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Superliga).

Teams vs Liga

AGFLigaSilkeborg
Torschnitt pro Spiel▲ 3.002.68▼ 2.33
Beide Teams trafen▲ 83%57%▲ 67%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 67%49%▼ 33%
Zu null▼ 0%23%▼ 17%
Tor vor der Pause▲ 83%73%▼ 67%
Tor nach der Pause▲ 100%86%▼ 83%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.68
Torschnitt pro Spiel
57%
Beide Teams trafen
49%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
23%
Zu null
1.46
Heimtore / Spiel
1.22
Auswärtstore / Spiel
+20%
Heimvorteil Angriff
+16%
Heimvorteil Abwehr
+27%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
46%
2 Tore
22%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
86%
1 Tor
30%
2 Tore
8%
3 Tore
0%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. SilkeborgTorRami Hajal
  2. AGFWechselEingewechselt: Callum McCowattAusgewechselt: Tobias Bech Kristensen
  3. SilkeborgWechselEingewechselt: Kristian KirkegaardAusgewechselt: Rami Hajal
  4. AGFWechselEingewechselt: Jacob AndersenAusgewechselt: Colin Rosler
  5. AGFWechselEingewechselt: Stefen Erwan TchamcheAusgewechselt: Magnus Knudsen
  6. AGFGelbe KarteMikael Anderson

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): AGF 2 - 0 - 0 Silkeborg. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 50% Spielen.

Silkeborg IF
0 : 2
Aarhus Gymnastikforening
Aarhus Gymnastikforening
3 : 1
Silkeborg IF

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel AGF - Silkeborg ausgegangen?

Das Superliga-Spiel endete AGF 2:2 Silkeborg. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen AGF und Silkeborg?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann AGF 2, Silkeborg 0, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,00 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor AGF - Silkeborg?

AGF erzielt im Schnitt 1,17 Tore pro Spiel, Silkeborg 0,83. Zum Vergleich (Superliga): Im Schnitt fallen 2,68 Tore pro Spiel; 49% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 83% der Spiele von AGF und 67% von Silkeborg.

In welcher Form sind AGF und Silkeborg?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt AGF auf 0 Siege, 2 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Silkeborg auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu AGF - Silkeborg?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.