Silkeborg - AGF: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Silkeborg spielt gegen AGF in Superliga (Dänemark). Das Spiel ist für 21. November 2025 um 19:00 angesetzt. Endstand: 0:2.

Aktuelle Form

Silkeborg: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel. AGF: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Silkeborg erzielt 1.28 und kassiert 2.09 Tore pro Spiel. AGF erzielt 1.94 und kassiert 1.00. Ligaschnitt: 3.10 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Silkeborg 56%, AGF 72%. Over 2.5: Silkeborg 66%, AGF 53%. Ligawert: BTTS 60%, Over 2.5 61%.

xG, Schüsse und Stil

AGF hat höheres xG: 1.83 gegen 1.33. Silkeborg: 11.4 Schüsse pro Spiel, AGF: 15.7.

Spielhälften

Silkeborg: Führung zur Pause 28%, Tore in Halbzeit zwei 0.56. AGF: Führung zur Pause 63%, Tore in Halbzeit zwei 0.97.

Tore nach Minuten

Silkeborg: 76-90+ (10 Tore). AGF: 76-90+ (13 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Superliga: 3.10 Tore pro Spiel, BTTS 60%, Over 2.5 61%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 4.00, BTTS 100%.

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

59Ballbesitz (%)41
SilkeborgAGF
7Schuesse16
SilkeborgAGF
4Schuesse aufs Tor4
SilkeborgAGF
1.56xG1.85
SilkeborgAGF
5Ecken4
SilkeborgAGF
116Gefaehrliche Angriffe79
SilkeborgAGF
6Fouls11
SilkeborgAGF
0Karten0
SilkeborgAGF

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.28Tore erzielt / Spiel1.94
SilkeborgAGF
2.09Gegentore / Spiel1
SilkeborgAGF
49%Durchschnittlicher Ballbesitz54%
SilkeborgAGF
4.56Schüsse aufs Tor / Spiel5.75
SilkeborgAGF

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.44Schüsse pro Spiel15.66
SilkeborgAGF
4.56Schüsse aufs Tor5.75
SilkeborgAGF
11.2%Schussverwertung12.4%
SilkeborgAGF
49%Ballbesitz54%
SilkeborgAGF
1.33xG für1.83
SilkeborgAGF
1.9xG gegen1.35
SilkeborgAGF

Schussqualität

Silkeborg: AusgeglichenAGF: Offensiv
SilkeborgAGF
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)40%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.280.34

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

AGF ist 22% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - Silkeborg · 2.2 Pkt. / Spiel - AGF

Silkeborg
WWWLL
Ergebnisverteilung der Saison
31% W19% R50% P
Saison (S-U-N)
10-6-16
1.13 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -26
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-4-7
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
DWDWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 2.2xG: 1.19xG des Gegners: 2.15BTTS: 60%Over 2.5: 80%
AGF
DDWWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
59% W31% R9% P
Saison (S-U-N)
19-10-3
2.09 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +30
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
9-6-1
Letzte 5 auswärts
2-2-1
DWLDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 0.8xG: 1.58xG des Gegners: 1.78BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

AGF ist 52% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.28 Tore / Spiel - Silkeborg · 1.94 Tore / Spiel - AGF

AGF ist 109% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2.09 Tore / Spiel - Silkeborg · 1 Tore / Spiel - AGF

Torprofil von Silkeborg: stark

Silkeborg trifft in 63% der Spiele (20 von 32 Spielen), während AGF in 28% ohne Gegentor bleibt (9 von 32 Spielen).

Torprofil von AGF: sehr stark

AGF trifft in 91% der Spiele (29 von 32 Spielen), während Silkeborg in 9% ohne Gegentor bleibt (3 von 32 Spielen).

41Erzielte Tore (Saison)62
SilkeborgAGF
67Gegentore (Saison)32
SilkeborgAGF
3.38Torschnitt pro Spiel2.94
SilkeborgAGF
8Tore erzielt (letzte 5)11
SilkeborgAGF
11Tore kassiert (letzte 5)4
SilkeborgAGF

Wie oft erzielt das Team mindestens...

63%1 Tor91%
SilkeborgAGF
41%2 Tore56%
SilkeborgAGF
22%3 Tore22%
SilkeborgAGF
3%4 Tore13%
SilkeborgAGF

Wie oft kassiert das Team mindestens...

91%1 Tor72%
SilkeborgAGF
59%2 Tore22%
SilkeborgAGF
28%3 Tore6%
SilkeborgAGF
19%4 Tore0%
SilkeborgAGF

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

28%BTTS zur Halbzeit25%
SilkeborgAGF
13%BTTS in beiden Halbzeiten3%
SilkeborgAGF
25%Tor in beiden Halbzeiten25%
SilkeborgAGF

BTTS und Toranzahl

47%Min. 3 Tore und BTTS53%
SilkeborgAGF
19%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
SilkeborgAGF
60%BTTS - letzte 560%
SilkeborgAGF

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

88%Min. 1 Tor vor der Pause75%
SilkeborgAGF
56%Min. 2 Tore vor der Pause31%
SilkeborgAGF
28%Min. 3 Tore vor der Pause22%
SilkeborgAGF

2. Halbzeit

84%Min. 1 Tor nach der Pause69%
SilkeborgAGF
44%Min. 2 Tore nach der Pause44%
SilkeborgAGF
25%Min. 3 Tore nach der Pause28%
SilkeborgAGF

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

AGF ist 91% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.13 Pkt. / Spiel - Silkeborg · 2.16 Pkt. / Spiel - AGF

Silkeborg - Stand zur Halbzeit
28% führt28% remis44% liegt zurück
AGF - Stand zur Halbzeit
63% führt28% remis9% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.13Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2.16
SilkeborgAGF
0.72Tore erzielt (1. Halbzeit)0.97
SilkeborgAGF
1.09Tore kassiert (1. Halbzeit)0.34
SilkeborgAGF
1.81Torschnitt (1. Halbzeit)1.31
SilkeborgAGF
34%Zu null vor der Pause66%
SilkeborgAGF
50%Ohne Tor vor der Pause34%
SilkeborgAGF

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.13Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.69
SilkeborgAGF
0.56Tore erzielt (2. Halbzeit)0.97
SilkeborgAGF
1Tore kassiert (2. Halbzeit)0.66
SilkeborgAGF
1.56Torschnitt (2. Halbzeit)1.63
SilkeborgAGF
34%Zu null nach der Pause53%
SilkeborgAGF
63%Ohne Tor nach der Pause50%
SilkeborgAGF

Silkeborg - Ergebnisse der 2. Halbzeit

31% W19% R50% P
36
Punkte zur Halbzeit
23
Tore zur Halbzeit
-12
Tordifferenz (1. Halbzeit)
36
Punkte der 2. Halbzeit
-14
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.13
PPG vor der Pause
Führung halten111%

Führt zur Halbzeit in 28% der Spiele und gewinnt 31%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

AGF - Ergebnisse der 2. Halbzeit

44% W38% R19% P
69
Punkte zur Halbzeit
31
Tore zur Halbzeit
+20
Tordifferenz (1. Halbzeit)
54
Punkte der 2. Halbzeit
+10
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.16
PPG vor der Pause
Führung halten94%

Führt zur Halbzeit in 63% der Spiele und gewinnt 59%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Silkeborg - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.002.00
Tore erzielt / Spiel0.41.2
Gegentore / Spiel1.21.0
Torschnitt pro Spiel1.62.2
1 Tor80%100%
2 Tore60%80%
3 Tore20%40%
Zu null40%20%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz-4+1
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
AGF - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.201.60
Tore erzielt / Spiel1.21.0
Gegentore / Spiel0.20.6
Torschnitt pro Spiel1.41.6
1 Tor60%60%
2 Tore40%40%
3 Tore20%40%
Zu null80%40%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+5+2
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Silkeborg
ErzieltKassiert
7
9
0-15
8
12
16-30
8
14
31-45
2
8
46-60
6
12
61-75
10
12
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (14). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

AGF
ErzieltKassiert
11
4
0-15
9
3
16-30
11
4
31-45
6
6
46-60
12
2
61-75
13
13
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (13 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.15
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 2.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
102%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
64%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+27%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
57%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Silkeborg

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.57
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.24
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+9.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.05
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.19
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
77%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
144%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.67
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

AGF

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.48
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.46
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-8.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.11
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.35
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
134%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
60%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.11
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Superliga).

Teams vs Liga

SilkeborgLigaAGF
Torschnitt pro Spiel 3.383.10 2.94
Beide Teams trafen 56%60% 72%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 66%61% 53%
Zu null 9%23% 28%
Tor vor der Pause 88%74% 75%
Tor nach der Pause 84%79% 69%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.10
Torschnitt pro Spiel
60%
Beide Teams trafen
61%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
23%
Zu null
1.66
Heimtore / Spiel
1.45
Auswärtstore / Spiel
+14%
Heimvorteil Angriff
+13%
Heimvorteil Abwehr
+6%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
74%
1 Tor
42%
2 Tore
21%
3 Tore
9%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
79%
1 Tor
49%
2 Tore
25%
3 Tore
8%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Silkeborg 0 - 0 - 1 AGF. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Aarhus Gymnastikforening
3 : 1
Silkeborg IF

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Silkeborg - AGF ausgegangen?

Das Superliga-Spiel endete Silkeborg 0:2 AGF. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Silkeborg - AGF?

Silkeborg erzielt im Schnitt 1,28 Tore pro Spiel, AGF 1,94. Der Superliga-Schnitt liegt bei 3,10 Toren, Over 2.5 trifft in 61% der Spiele. Beide Teams treffen in 56% der Spiele von Silkeborg und 72% von AGF.

In welcher Form sind Silkeborg und AGF?

In den letzten 5 Spielen hat Silkeborg eine Bilanz von 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel) und AGF 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Silkeborg - AGF?

Hier prüfst du die Zahlen vor Silkeborg - AGF: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.