Usbekistan - Uzbekistan Super LeagueOKMK Sport MajmuasiDatenstand 22. Oktober 2026

AGMK - Pakhtakor: Spielstatistiken

AGMK crest
AGMK
1 : 3Halbzeit 0:2
Pakhtakor crest
Pakhtakor

AGMK - Pakhtakor: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

AGMK spielte gegen Pakhtakor (Uzbekistan Super League, Usbekistan). Das Spiel wurde am 9. September 2026 ausgetragen. Spielort: OKMK Sport Majmuasi. Endstand: 1:3.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt AGMK auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Pakhtakor auf 2 Siege, 3 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

AGMK erzielt im Schnitt 1,40 und kassiert 1,25 Tore pro Spiel. Bei Pakhtakor sind es 1,70 eigene Tore und 0,90 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,64 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von AGMK treffen beide Teams in 60% der Fälle; bei Pakhtakor sind es 60%. Mindestens drei Tore fallen in 55% beziehungsweise 50% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 54% BTTS und 51% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

AGMK hat den höheren xG-Wert: 1,63 gegenüber 1,50. AGMK kommt auf 13,0 Schüsse pro Spiel, Pakhtakor auf 12,9.

Spielhälften

AGMK führt in 25% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,80 Tore. Bei Pakhtakor sind es 45% Pausenführungen und 0,85 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

AGMK: 31-45+ (6 Tore). Pakhtakor: 16-30 (8 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Uzbekistan Super League: Im Schnitt fallen 2,64 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 54% der Partien; 51% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 3 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 2-0-1: Siege von AGMK, Unentschieden und Siege von Pakhtakor, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,00 Tore; beide Teams trafen in 67% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Pakhtakor belegt den 2. Platz, während AGMK Sechster ist. Die Saisonbilanz der Gäste umfasst lediglich 1 Niederlage in 20 Spielen, gegenüber 6 Niederlagen der Gastgeber. Auswärts hat Pakhtakor noch kein Spiel verloren und 67 % seiner Partien gewonnen, bei durchschnittlich 1,44 erzielten Toren und nur 0,67 Gegentoren pro Spiel. AGMK erzielt zu Hause im Schnitt 1,20 Tore, bleibt jedoch in 30 % seiner Spiele ohne Treffer, während die Gäste nur in 11 % ihrer Auswärtsspiele nicht getroffen haben. Die Defensive von Pakhtakor hält in 44 % der Auswärtsspiele die Null – deutlich häufiger als AGMK zu Hause (20 %). In den letzten fünf Spielen kassierte Pakhtakor zudem nur 3 Gegentore, AGMK hingegen 5. Zwar erspielt sich AGMK zu Hause die besseren Chancen mit einem durchschnittlichen xG von 1,77 gegenüber 1,42 beim Gegner, doch die höhere Chancenverwertung der Gäste (11 % gegenüber 9 %) und ihre defensive Stabilität sprechen für einen knappen Sieg von Pakhtakor.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Die langfristigen BTTS-Werte sind moderat hoch und liegen bei 64% für AGMK sowie 56% für Pakhtakor, doch die aktuelle Form schwächt dieses Signal deutlich ab. In den letzten 5 Spielen erzielte AGMK im Schnitt nur 0,8 Tore pro Partie, während Beide Teams treffen (BTT) lediglich in 20% ihrer Begegnungen eintrat. Pakhtakor kassierte in diesem Zeitraum nur 0,6 Gegentore pro Spiel und blieb in der gesamten Saison in 44% der Partien ohne Gegentor, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass die Gastgeber nicht treffen. Obwohl AGMK zuletzt Chancen im Wert von durchschnittlich 1,49 xG herausspielte, sprechen die solide Defensive der Gäste und deren BTTS-Quote von 40% in den letzten fünf Spielen für das Szenario BTTS Nein – also dafür, dass mindestens eine Mannschaft kein Tor erzielt.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die Prognose von 2,26 Toren ergibt sich aus der Kombination solider Abwehrleistungen mit der jüngsten Form: AGMK kassierte in fünf Spielen durchschnittlich 1,0 Tore, Pakhtakor sogar nur 0,6. Die Gastgeber erzielten in diesem Zeitraum lediglich 0,8 Tore pro Partie, während die Gäste auf 1,2 kamen, was das Potenzial im Vergleich zu ihren Saisondurchschnitten von 1,91 und 1,44 deutlich reduziert. Auch die xG-Werte der letzten fünf Auftritte sind moderat und liegen bei 1,49 für AGMK sowie 1,28 für Pakhtakor, während die Gegner jeweils 1,18 beziehungsweise 1,01 xG zuließen. Nur 11% der Spiele von Pakhtakor und 36% der Partien von AGMK endeten in dieser Saison mit Über 3,5 Toren, und keines der beiden Teams ließ den Gegner mindestens drei Tore erzielen. Die stärkste Option ist daher Unter 3,5 Tore, da die Daten eher auf ein Ergebnis im Bereich von 1:1 oder 1:0 als auf einen offenen Schlagabtausch mit vier Treffern hindeuten.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Am wahrscheinlichsten ist ein Unentschieden zur Halbzeit, wonach Pakhtakor das Spiel zu seinen Gunsten entscheidet. Die Gäste lagen in 56 % ihrer Saisonspiele und in 60 % der letzten fünf Begegnungen zur Halbzeit remis; in diesem letztgenannten Zeitraum kassierten sie vor der Pause kein einziges Gegentor. AGMK beginnt gewöhnlich stark, führte in 55 % der Spiele zur Halbzeit und erzielte durchschnittlich 1,18 Tore in der ersten Halbzeit. In den letzten fünf Partien sank dieser Wert jedoch auf 0,8 Tore. Pakhtakor ist im gesamten Wettbewerb weiterhin ungeschlagen, gewann 67 % seiner Spiele und verlor nach der Pause noch kein einziges Mal, während AGMK in 45 % der Begegnungen die zweite Halbzeit verlor. Zudem erzielten die Gastgeber in ihren letzten fünf Spielen nach der Pause kein einziges Tor, was das Szenario stärkt, in dem die geduldigeren Gäste die Partie nach dem Seitenwechsel entscheiden.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 2
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

54Ballbesitz (%)46
AGMKPakhtakor
16Schuesse8
AGMKPakhtakor
4Schuesse aufs Tor5
AGMKPakhtakor
1.97xG1.28
AGMKPakhtakor
10Ecken1
AGMKPakhtakor
96Gefaehrliche Angriffe57
AGMKPakhtakor
15Fouls13
AGMKPakhtakor
1Karten2
AGMKPakhtakor

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

51%Durchschnittlicher Ballbesitz57%
AGMKPakhtakor
4.3Schüsse aufs Tor / Spiel4.35
AGMKPakhtakor

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.95Schüsse pro Spiel12.9
AGMKPakhtakor
4.3Schüsse aufs Tor4.35
AGMKPakhtakor
10.8%Schussverwertung13.2%
AGMKPakhtakor
51%Ballbesitz57%
AGMKPakhtakor
1.63xG für1.5
AGMKPakhtakor
1.32xG gegen1.18
AGMKPakhtakor

Schussqualität

AGMK: AusgeglichenPakhtakor: Effizienter Abschluss
AGMKPakhtakor
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)33%34%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.330.39

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Pakhtakor ist 29% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - AGMK · 1.8 Pkt. / Spiel - Pakhtakor

AGMK
WLLDW
Ergebnisverteilung der Saison
45% S25% U30% N
Saison (S-U-N)
9-5-6
1.60 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +3
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-3-3
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
DWLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.0xG: 1.76xG des Gegners: 0.99BTTS: 20%Over 2.5: 20%
Pakhtakor
DWDDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
60% S35% U5% N
Saison (S-U-N)
12-7-1
2.15 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +16
Letzte 5 (S-U-N)
2-3-0
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-3-0
Letzte 5 auswärts
2-3-0
DWDWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 0.8xG: 1.34xG des Gegners: 1.23BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Pakhtakor ist 21% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.4 Tore / Spiel - AGMK · 1.7 Tore / Spiel - Pakhtakor

Pakhtakor ist 39% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.25 Tore / Spiel - AGMK · 0.9 Tore / Spiel - Pakhtakor

Torprofil von AGMK: stark

AGMK trifft in 70% der Spiele (14 von 20 Spielen), während Pakhtakor in 35% ohne Gegentor bleibt (7 von 20 Spielen).

Torprofil von Pakhtakor: sehr stark

Pakhtakor trifft in 85% der Spiele (17 von 20 Spielen), während AGMK in 20% ohne Gegentor bleibt (4 von 20 Spielen).

28Erzielte Tore (Saison)34
AGMKPakhtakor
25Gegentore (Saison)18
AGMKPakhtakor
2.65Torschnitt pro Spiel2.6
AGMKPakhtakor
4Tore erzielt (letzte 5)8
AGMKPakhtakor
5Tore kassiert (letzte 5)4
AGMKPakhtakor

Wie oft erzielt das Team mindestens...

70%1 Tor85%
AGMKPakhtakor
45%2 Tore55%
AGMKPakhtakor
20%3 Tore20%
AGMKPakhtakor
5%4 Tore10%
AGMKPakhtakor

Wie oft kassiert das Team mindestens...

80%1 Tor65%
AGMKPakhtakor
40%2 Tore25%
AGMKPakhtakor
5%3 Tore0%
AGMKPakhtakor
0%4 Tore0%
AGMKPakhtakor

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

20%BTTS zur Halbzeit15%
AGMKPakhtakor
0%BTTS in beiden Halbzeiten5%
AGMKPakhtakor
15%Tor in beiden Halbzeiten35%
AGMKPakhtakor

BTTS und Toranzahl

55%Min. 3 Tore und BTTS45%
AGMKPakhtakor
0%Min. 3 Tore ohne BTTS5%
AGMKPakhtakor
20%BTTS - letzte 560%
AGMKPakhtakor

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

65%Min. 1 Tor vor der Pause65%
AGMKPakhtakor
35%Min. 2 Tore vor der Pause35%
AGMKPakhtakor
15%Min. 3 Tore vor der Pause5%
AGMKPakhtakor

2. Halbzeit

80%Min. 1 Tor nach der Pause80%
AGMKPakhtakor
35%Min. 2 Tore nach der Pause50%
AGMKPakhtakor
15%Min. 3 Tore nach der Pause15%
AGMKPakhtakor

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Pakhtakor ist 54% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.2 Pkt. / Spiel - AGMK · 1.85 Pkt. / Spiel - Pakhtakor

AGMK - Stand zur Halbzeit
25% führt45% remis30% liegt zurück
Pakhtakor - Stand zur Halbzeit
45% führt50% remis5% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.2Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.85
AGMKPakhtakor
0.6Tore erzielt (1. Halbzeit)0.85
AGMKPakhtakor
0.65Tore kassiert (1. Halbzeit)0.25
AGMKPakhtakor
1.25Torschnitt (1. Halbzeit)1.1
AGMKPakhtakor
55%Zu null vor der Pause80%
AGMKPakhtakor
60%Ohne Tor vor der Pause40%
AGMKPakhtakor

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.35Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.55
AGMKPakhtakor
0.8Tore erzielt (2. Halbzeit)0.85
AGMKPakhtakor
0.6Tore kassiert (2. Halbzeit)0.65
AGMKPakhtakor
1.4Torschnitt (2. Halbzeit)1.5
AGMKPakhtakor
40%Zu null nach der Pause50%
AGMKPakhtakor
55%Ohne Tor nach der Pause40%
AGMKPakhtakor

AGMK - Ergebnisse der 2. Halbzeit

35% S30% U35% N
24
Punkte zur Halbzeit
12
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
27
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.20
PPG vor der Pause
Führung halten180%

Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 45%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Pakhtakor - Ergebnisse der 2. Halbzeit

40% S35% U25% N
37
Punkte zur Halbzeit
17
Tore zur Halbzeit
+12
Tordifferenz (1. Halbzeit)
31
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.85
PPG vor der Pause
Führung halten133%

Führt zur Halbzeit in 45% der Spiele und gewinnt 60%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

AGMK - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.600.40
Tore erzielt / Spiel0.80.0
Gegentore / Spiel0.40.6
Torschnitt pro Spiel1.20.6
1 Tor60%60%
2 Tore20%0%
3 Tore20%0%
Zu null60%40%
Ohne Tor60%100%
Tordifferenz+2-3
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Pakhtakor - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.201.20
Tore erzielt / Spiel1.00.6
Gegentore / Spiel0.00.8
Torschnitt pro Spiel1.01.4
1 Tor60%80%
2 Tore40%60%
3 Tore0%0%
Zu null100%40%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+5-1
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

AGMK
ErzieltKassiert
4
3
0-15
2
4
16-30
6
6
31-45
6
4
46-60
4
4
61-75
6
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (6 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

Pakhtakor
ErzieltKassiert
4
2
0-15
8
2
16-30
5
1
31-45
7
4
46-60
7
4
61-75
3
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (8 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.63
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
99%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
60%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+14%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
60%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

AGMK

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.31
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.16
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.23
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.07
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
97%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
105%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.20
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

Pakhtakor

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.32
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.48
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.20
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.28
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
143%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
62%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.35
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
9% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
9%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Uzbekistan Super League).

Teams vs Liga

AGMKLigaPakhtakor
Torschnitt pro Spiel• 2.652.64• 2.60
Beide Teams trafen▲ 60%54%▲ 60%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 55%51%• 50%
Zu null▼ 20%27%▲ 35%
Tor vor der Pause▼ 65%68%▼ 65%
Tor nach der Pause▲ 80%76%▲ 80%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.64
Torschnitt pro Spiel
54%
Beide Teams trafen
51%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
27%
Zu null
1.45
Heimtore / Spiel
1.19
Auswärtstore / Spiel
+22%
Heimvorteil Angriff
+18%
Heimvorteil Abwehr
+10%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
68%
1 Tor
36%
2 Tore
11%
3 Tore
6%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
41%
2 Tore
17%
3 Tore
5%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. PakhtakorTorAymen HusseinVorlage: Dilshod Saitov
  2. PakhtakorTorIbrokhim IbragimovVorlage: Aymen Hussein
  3. AGMKGelbe KarteShahzod Toirov
  4. PakhtakorGelbe KarteIbrokhim Ibragimov
  5. PakhtakorWechselEingewechselt: Sherzod NasrullayevAusgewechselt: Dostonbek Khamdamov
  6. PakhtakorGelbe KarteSardor Sabirkhodjaev
  7. AGMKWechselEingewechselt: Khazratjon TursunqulovAusgewechselt: Nodirbek Abdurazzoqov
  8. PakhtakorWechselEingewechselt: Davron TulaganovAusgewechselt: Aymen Hussein
  9. AGMKWechselEingewechselt: Ivan PešićAusgewechselt: Asadbek Sobirjonov

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): AGMK 2 - 0 - 1 Pakhtakor. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 67% Spielen.

Pakhtakor
3 : 1
AGMK
FK Pakhtakor Tashkent
1 : 2
FK AGMK
FK AGMK
2 : 0
FK Pakhtakor Tashkent

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel AGMK - Pakhtakor ausgegangen?

Das Uzbekistan Super League-Spiel endete AGMK 1:3 Pakhtakor. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen AGMK und Pakhtakor?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann AGMK 2, Pakhtakor 1, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,00 Tore, in 67% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor AGMK - Pakhtakor?

AGMK erzielt im Schnitt 1,40 Tore pro Spiel, Pakhtakor 1,70. Zum Vergleich (Uzbekistan Super League): Im Schnitt fallen 2,64 Tore pro Spiel; 51% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 60% der Spiele von AGMK und 60% von Pakhtakor.

In welcher Form sind AGMK und Pakhtakor?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt AGMK auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Pakhtakor auf 2 Siege, 3 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu AGMK - Pakhtakor?

Der statistische Hintergrund zu AGMK - Pakhtakor — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.