Aizawl - Diamond Harbour: Spielstatistiken
Aizawl zeigt eine solide Heimbilanz mit 50% Siegen und keiner Niederlage daheim in dieser Saison, bei einem beeindruckenden Schnitt von 2.5 Toren pro Spiel. Die Gastgeber dominieren den Ballbesitz (57%) und weisen eine hohe Effizienz im Angriff auf mit einer Schusskonversion von 23% und einem xG-Vorteil (1.6 vs 1.01). Diamond Harbour, trotz 100% Auswärtsbilanz in dieser Saison, verfügt über deutlich schwächere Offensivstatistiken (3 Torschüsse, xG 1.36) und eine schlechtere Form in den letzten fünf Spielen (PPG 1.2). Aizawl hat keines der letzten fünf Spiele verloren, während die Gäste in diesem Zeitraum drei Niederlagen hinnehmen mussten. Die statistische Überlegenheit der Gastgeber in Schlüsselkategorien, besonders in Heimspielen, sowie ihre ungeschlagene Serie daheim sprechen für einen Sieg von Aizawl, auch wenn die hohe Treffereffizienz von Diamond Harbour auswärts eine Überraschung nicht ausschließen lässt.
Aizawl - Diamond Harbour: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Aizawl spielte gegen Diamond Harbour in I-League (Indien). Das Spiel wurde am 20. März 2026 ausgetragen. Endstand: 0:2.
Aktuelle Form
Aizawl: 1-2-0, 1.67 Punkte/Spiel. Diamond Harbour: 2-0-1, 2.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Aizawl erzielt 2.00 und kassiert 1.33 Tore pro Spiel. Diamond Harbour erzielt 1.33 und kassiert 1.00. Ligaschnitt: 2.53 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Aizawl 100%, Diamond Harbour 67%. Over 2.5: Aizawl 67%, Diamond Harbour 67%. Ligawert: BTTS 74%, Over 2.5 47%.
xG, Schüsse und Stil
Aizawl hat höheres xG: 1.53 gegen 1.24. Aizawl: 11.3 Schüsse pro Spiel, Diamond Harbour: 7.3.
Spielhälften
Aizawl: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 1.00. Diamond Harbour: Führung zur Pause 67%, Tore in Halbzeit zwei 0.33.
Tore nach Minuten
Aizawl: 31-45+ (2 Tore). Diamond Harbour: 0-15 (1 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
I-League: 2.53 Tore pro Spiel, BTTS 74%, Over 2.5 47%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Aizawl zeigt eine solide Heimbilanz mit 50% Siegen und keiner Niederlage daheim in dieser Saison, bei einem beeindruckenden Schnitt von 2.5 Toren pro Spiel. Die Gastgeber dominieren den Ballbesitz (57%) und weisen eine hohe Effizienz im Angriff auf mit einer Schusskonversion von 23% und einem xG-Vorteil (1.6 vs 1.01). Diamond Harbour, trotz 100% Auswärtsbilanz in dieser Saison, verfügt über deutlich schwächere Offensivstatistiken (3 Torschüsse, xG 1.36) und eine schlechtere Form in den letzten fünf Spielen (PPG 1.2). Aizawl hat keines der letzten fünf Spiele verloren, während die Gäste in diesem Zeitraum drei Niederlagen hinnehmen mussten. Die statistische Überlegenheit der Gastgeber in Schlüsselkategorien, besonders in Heimspielen, sowie ihre ungeschlagene Serie daheim sprechen für einen Sieg von Aizawl, auch wenn die hohe Treffereffizienz von Diamond Harbour auswärts eine Überraschung nicht ausschließen lässt.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Aizawl | Diamond Harbour | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 56% | 36% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.14 | 0.17 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.32 | 0.50 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Diamond Harbour ist 20% besser bei: Form der letzten 5.
1.67 Pkt. / Spiel - Aizawl · 2 Pkt. / Spiel - Diamond Harbour
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Aizawl ist 50% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
2 Tore / Spiel - Aizawl · 1.33 Tore / Spiel - Diamond Harbour
Diamond Harbour ist 33% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.33 Tore / Spiel - Aizawl · 1 Tore / Spiel - Diamond Harbour
Aizawl trifft in 100% der Spiele (3 von 3 Spielen), während Diamond Harbour in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 3 Spielen).
Diamond Harbour trifft in 67% der Spiele (2 von 3 Spielen), während Aizawl in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 3 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Aizawl
Over / Under - Diamond Harbour
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Diamond Harbour ist 40% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.67 Pkt. / Spiel - Aizawl · 2.33 Pkt. / Spiel - Diamond Harbour
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Aizawl - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Diamond Harbour - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 67% der Spiele und gewinnt 67%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 1.0 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.67 | 1.33 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.7 | 0.7 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.7 | 1.7 |
| 1 Tor | 100% | 100% |
| 2 Tore | 67% | 67% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 33% | 33% |
| Ohne Tor | 0% | 33% |
| Tordifferenz | +1 | +1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.33 | 0.33 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 0.3 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.3 |
| 1 Tor | 67% | 100% |
| 2 Tore | 33% | 33% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 100% | 0% |
| Ohne Tor | 33% | 67% |
| Tordifferenz | +3 | -2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (2 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (1 goal). Kassiert am meisten in 46-60 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Aizawl
Diamond Harbour
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (I-League).
Teams vs Liga
| Aizawl | Liga | Diamond Harbour | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 3.33 | 2.53 | ▼ 2.33 |
| Beide Teams trafen | ▲ 100% | 74% | ▼ 67% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 67% | 47% | ▲ 67% |
| Zu null | ▼ 0% | 16% | ▼ 0% |
| Tor vor der Pause | ▲ 100% | 79% | ▼ 67% |
| Tor nach der Pause | ▲ 100% | 89% | ▲ 100% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Aizawl - Diamond Harbour ausgegangen?
Das I-League-Spiel endete Aizawl 0:2 Diamond Harbour. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Aizawl - Diamond Harbour?
Aizawl erzielt im Schnitt 2,00 Tore pro Spiel, Diamond Harbour 1,33. Der I-League-Schnitt liegt bei 2,53 Toren, Over 2.5 trifft in 47% der Spiele. Beide Teams treffen in 100% der Spiele von Aizawl und 67% von Diamond Harbour.
In welcher Form sind Aizawl und Diamond Harbour?
In den letzten 5 Spielen hat Aizawl eine Bilanz von 1-2-0 (1,67 Punkte pro Spiel) und Diamond Harbour 2-0-1 (2,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Aizawl - Diamond Harbour?
Hier prüfst du die Zahlen vor Aizawl - Diamond Harbour: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.