Al Ula - Al Jabalain: Spielstatistiken

Al Ula ist favorisiert: in der Saison erzielten sie 65 Tore und kassierten 26, während Al Jabalain eine Bilanz von 53–34 hat, was den Gastgebern eine klare Überlegenheit in der Saisoneffizienz verschafft. In den letzten 5 Spielen traf Al Ula 14-mal und gewann 4 von 5 Partien (im Schnitt 2,4 Punkte pro Spiel), Al Jabalain erzielte nur 6 Tore mit lediglich 1 Sieg und im Schnitt 0,8 Punkten. Al Ula kreiert mehr Chancen — durchschnittlich 15,57 Schüsse und 6,29 Schüsse aufs Tor pro Heimspiel bei einem xG von 1,77, während die Gäste 11,64 Schüsse, 3,21 Torschüsse und xG 1,27 haben; die Konversionsrate liegt bei 16% gegenüber 12% bei den Gästen. Defensiv wirken die Gastgeber ebenfalls stabiler: sie kassieren 0,86 Gegentore pro Heimspiel versus 1,21 Gegentore von Al Jabalain in Auswärtsspielen, und die Hausherren haben 0% Spiele ohne Gegentor zu Hause gegenüber 21% Auswärtsspielen ohne eigenes Tor bei den Gästen. Unter Berücksichtigung des höheren xG, der besseren Effizienz und Form (2,4 vs. 0,8 Punkte in den letzten 5) lautet die Prognose ein Heimsieg.

Al Ula hat eine saisonale BTT-Quote von 73%, Al Jabalain 57%, und der Ligadurchschnitt liegt bei 62%, was bereits das Szenario ‚Beide Teams treffen (BTT) – Ja‘ begünstigt. Blickt man auf xG, erzeugt Al Ula 1.59 xG gegenüber einem von Al Jabalain zugelassenen xG von 1.17, während Al Jabalain 1.27 xG gegen die Abwehr von Al Ula erzielt, die 1.15 xG zulässt — beide Seiten kreieren somit ausreichend Chancen (über 1.15), um ein Tor zu erzielen. Die Gastgeber haben einen klaren Offensivvorteil: 13.2 Schüsse und 5.07 Schüsse aufs Tor bei einer Konversionsrate von 17%, gegenüber 11.64 Schüssen und 3.21 Torschüssen mit 12% Konversion bei den Gästen, daher ist Al Ula wahrscheinlicher Torschütze, aber Al Jabalain kreiert ebenfalls Chancen. In den letzten 5 Spielen erzielt Al Ula im Schnitt 2.8 Tore (14 Tore in 5) und hat 80% BTT, während Al Jabalain 1.2 Tore (6 Tore in 5) erzielt und 40% BTT sowie im Schnitt 1.6 Gegentore kassiert, was gemischte, aber weiterhin überwiegende Indikatoren für BTT liefert. Zusätzlich hat Al Ula in nur 7% der Spiele in dieser Saison nicht getroffen, Al Jabalain hat in 21% der Spiele kein Tor erzielt; kombiniert ergeben diese Signale eine Einschätzung von 72% Wahrscheinlichkeit für BTT (Ja) und 28% für Kein BTT (Nein).

Die geschätzten xG für diese Partie liegen bei ca. 1,38 für Al Ula (xG Angriff 1,59 und xG gegen 1,17) sowie 1,21 für Al Jabalain (1,27 und 1,15), zusammen ~2,59 xG, was mindestens zwei Tore nahelegt. Al Ula erzielt im Schnitt 2,2 Tore pro Spiel (65 Tore in der Saison), verzeichnet 13,2 Schüsse und 5,07 Schüsse aufs Tor, während Al Jabalain 1,43 Tore, 11,64 Schüsse und 3,21 Schüsse aufs Tor hat; die Effizienz-Differenz (17% vs. 12%) spricht für die Gastgeber. Saisonkennzahlen zeigen, dass Al Ula in 93% der Spiele über 1,5 und in 73% über 2,5 liegt, Al Jabalain entsprechend 79% und 57%; zudem hatte Al Ula in den letzten 5 Spielen 100% Über 2.5 und erzielte 14 Tore (Ø 2,8). BTTS tritt häufig auf (Al Ula 73%, Al Jabalain 57%), was die Wahrscheinlichkeit für mindestens zwei Treffer weiter erhöht, daher ist das stärkste und sicherste Signal aus den Daten ein Over an der Linie 1.5.

Die statistische Analyse spricht für die Gastgeber: Al Ula weist ein höheres xG von 1,59 gegenüber 1,27 auf und erzielt im Schnitt 2,2 Tore pro Spiel, während Al Jabalain 1,43 Tore schießt. In der ersten Halbzeit ist die Überlegenheit von Al Ula deutlich — der durchschnittliche HT-Torewert liegt bei 1,07 für die Gastgeber gegenüber 0,64 bei den Gästen, und Al Ula lag zur Halbzeit in 40 % der Partien vorn. Die Gastgeber verzeichnen mehr gezielte Schüsse (5,07 vs. 3,21) und eine höhere Effizienz (17 % vs. 12 %), was zusammen mit einer Saisonsiegquote von 60 % (Gastgeber) gegenüber 43 % (Gäste) die Wahrscheinlichkeit erhöht, die Führung zu halten. Obwohl beide Teams häufig treffen (BTTS 73 % bei den Gastgebern und 57 % bei den Gästen), deutet die Form der Gastgeber in den letzten 5 Spielen (80 % Siege) darauf hin, dass der HT-Vorsprung in einen FT-Sieg umgesetzt wird; daher die Wahl des Szenarios Führung zur Halbzeit und Sieg der Gastgeber (1/1).